PTT推薦

Re: [問卦] 說「老高沒有抄襲，是洗稿」的人

mshuang 發表於 2023/8/10 下午10:48:11
看板Gossiping標題Re: [問卦] 說「老高沒有抄襲，是洗稿」的人作者
mshuang
 (竹碳烏龍)時間推噓 2 推:3 噓:1 →:8

※ 引述《WAXNSIM (【本人所發必為廢文】)》之銘言：
: 我認為他們就是抄襲，而且洗稿就是抄襲的一種。
: 但是我不能代表什麼，我只是個不知明角落的邊緣人。
: 所以我就很好奇究竟有沒有法律人出來講這件事？
: 終於我看到YT的瑩真律師有出來講了，
: 但我還沒看她的影片，所以不知道她講什麼。
: 大家可以參考看看。
: 之後或許會有更多法律人出來講，這樣就太好了。

接著我們看到很多法律人跳出來用台灣法律講了一堆抄襲違反著作權的內容

然而.....

老高是大陸人，不適用台灣法律

居住地在日本和新加坡也不適用台灣法律

yt的母公司在美國，根本不鳥台灣法律

所以我們將會看到史上最多律師的大型翻車現場，一堆人講的很爽結果根本沒關係

有沒有台灣YT很愛裝熟認為台灣法律可以管天管地管XX的掛

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.78.29 (臺灣)
※ PTT 網址
推

Behind4 08/10 22:56告訴人咧？

→

su4vu6 08/10 22:58拜託 YT是最愛抓版權的平台了

→

su4vu6 08/10 22:58還能存在這麼久 肯定是YT也覺得沒問題

推

Ashand 08/10 23:07國外沒著作權嗎

→

ffaatt 08/10 23:16事主都沒意見 一堆律師在那邊空定罪

噓

iampig951753 08/10 23:17事實上老高離抄襲差的遠

→

e2699096 08/11 00:35節目就跟表演一樣 很難量化抄襲 沒把握

→

e2699096 08/11 00:35就跳出來噴人抄襲就只是在抹黑

推

gold9450412 08/11 08:15我也在搔頭 為什麼一直拿台灣法律說

→

gold9450412 08/11 08:15不如那YT規範說嘴

→

gold9450412 08/11 08:16這些律師平常都在幹嘛了
→

FT6034 08/11 08:47瑩真律師最後結論是需要法院專業判決
同系列文章
[問卦] 說「老高沒有抄襲，是洗稿」的人
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥