PTT推薦

Re: [問卦] 股票定期定額算是被成功洗腦?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 股票定期定額算是被成功洗腦?作者
Qoo2222
(Qoo2222)
時間推噓 5 推:6 噓:1 →:4

定期定額ETF的基本假設
1. 長時間(5年以上)而言 過半的基金都不如SP500

2. 長時間來說 趨勢向上
以SP500過去歷史來說 放15年就不可能賠錢

反對定期定額的主要有幾個原因
1. 想要更高的投資報酬率
2. 相信自己能打敗大盤

長時間(5年+來說 2非常困難
通常看到成果的都是生存者偏見

而且除非即時縮手 不然少年股神遲早會栽
大家愛報導神操作 但很難維持

例如 放空次貸的Michael J. Burry
後來放空特斯拉就失敗了

ARK女神就更不用說了 阿嬤全放定存都能贏

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.245.240 (臺灣)
PTT 網址

lpbrother 08/18 12:07定期定額跟一年一次買整張差在哪?

期望值是一樣的 但分期買variance會比較小 一次買可能是-10%到+20% 分期則是-5%到+15%

sted0101 08/18 12:13客戶的錢失敗又沒差

tigotigo 08/18 12:13定期定額長期賠錢的話,錢的價值會掉更

tigotigo 08/18 12:13快。

你長期的定義是什麼? 時間越長賠錢機率越低

VVizZ 08/18 12:15定期定額又不是不能改

VVizZ 08/18 12:15主要是不會大賠 長期跟你老二一樣沒起色

VVizZ 08/18 12:16的話就減額或者停買就好

主要是長期的定義 對當沖仔來說 三個月就是長期 對儲蓄險來說 五年算短期

garry5566 08/18 12:29你有沒有看到你提的都是美股?

JasonHuang 08/18 12:32台股也是啊,只要股息再投入長期不可

JasonHuang 08/18 12:32能賠

garry5566 08/18 12:33沒喔 台股是未驗證喔

考慮除權息 台股也很難賠 光看加權指數有點失真

※ 編輯: Qoo2222 (1.162.32.64 臺灣), 08/18/2023 18:37:20