PTT推薦

[問卦] 北檢認定串證的邏輯是不是怪怪的？

Angels5566 發表於 2025/1/2 下午10:30:02
看板Gossiping標題[問卦] 北檢認定串證的邏輯是不是怪怪的？作者
Angels5566
 (迷糊小書僮)時間推噓 5 推:6 噓:1 →:10

北檢認為會串證所以要羈押

但問題是被起訴雙方都表示自己是無罪

所以北檢意思是放出來 兩個人會串證

然後兩個人都變成是認罪？

北檢對於串證是不是怪怪的？



-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I002D.

--

噓 iovoecu: 不准說謊03/14 11:11
推 Angels5566: 樓下484有愛滋03/14 11:11
→ wet00428: 403/14 11:11
→ wet00428: 幹你娘的03/14 11:11

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.237.250 (臺灣)
※ PTT 網址
→

breacal 01/02 22:31只要不貪錢就好啦

推

bb031v2k 01/02 22:32只要不要貪錢就好了啊

推

OrangePlusXD 01/02 22:32利慾薰心的狗檢為了升官邏輯都丟了

→

em4 01/02 22:33有罪認定

推

bonka18 01/02 22:34一芥草民怎能理解我大北檢，你懂excel pa

→

bonka18 01/02 22:34y嗎

→

u9005205 01/02 22:36是紙條撕掉，通訊刪掉的滅證之實...

噓

kenash 01/02 22:37貪錢也可以到處走啊，只是要叫鄭文燦而已

→

u9005205 01/02 22:37有動機不一定會有行動，有行動一定有動

→

u9005205 01/02 22:37機...

推

okd0512 01/02 22:48一堆大案證人都不擔心會串證
推

partner 01/02 23:24你的邏輯很怪，庭上當然不認罪，私底下

→

partner 01/02 23:24串證很正常，跟認罪完全是兩回事

推

shihho 01/03 11:55請同樣邏輯對綠營起訴 麻柯。詐騙Oppo.就

→

shihho 01/03 11:55知道很荒謬

→

shihho 01/03 11:57高院曾經的良心。檢調起訴就代表蒐證完成

→

shihho 01/03 11:57。法院是審判 不是還在幫檢調
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥