PTT推薦

[問卦] 地球是不是根本不需要保育?

看板Gossiping標題[問卦] 地球是不是根本不需要保育?作者
NocturneBoy
(Mome_Nofriend)
時間推噓12 推:12 噓:0 →:15

地球活到現在都已經有至少五次大滅絕了
根本不差幾種生物
甚至人類的存亡也沒啥差別

以前看 正負兩度C還以為很嚴重
結果現在都不知道加溫幾度了
冷氣還不是照吹 火力還不是在燒
所以不如繼續 加速科技發展
別搞什麼環保 讓自己過得更舒服
不是更好嗎? 有掛嗎

-----
Sent from MeowPtt on my iPhone


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.164.122 (臺灣)
PTT 網址

kent 07/13 12:25大國去保育環保就好

james732 07/13 12:26https://i.imgur.com/4TFFpYG.jpeg

ilove640 07/13 12:26地球本來就不需要 但是人類需要啊 供三

ilove640 07/13 12:26小= =

tkc7 07/13 12:26環保是為了人類自己 才不是地球

hiphopboy7 07/13 12:26保育的目的本來就是追求人類永存

aggressorX 07/13 12:29可能不用 只是消失的速度比發現新物

aggressorX 07/13 12:29種還快 讓科學家驚驚

hikaru77613 07/13 12:30所以誅殺人類就好…剩1/4就能解救地

hikaru77613 07/13 12:30

TaiwanHero 07/13 12:31你知道現在人類世94地球第6次大滅絕嗎

TaiwanHero 07/13 12:32而且滅絕的物種數量比前5次加起來還多

cimic 07/13 12:34宣傳愛地球 本身就是詐騙呀

bookseasy 07/13 12:38人類滅絕,地球依然存在

duelaylomo 07/13 12:43保育是保育我們人類要的環境,地球根

duelaylomo 07/13 12:43本沒差,難道丟點垃圾還可以毀滅地球

tankyen 07/13 12:59所以少子化可以救地球

lain2002 07/13 13:03大滅絕對地球而言只是打了個小噴嚏

amyyamada 07/13 13:17地球本身不會怎樣,會怎樣的是人類,

amyyamada 07/13 13:17但人類好像自己也沒差,盡是做些滅絕

amyyamada 07/13 13:18自己跟其他生物的行為

winglight 07/13 13:30之前滅絕是天災,這次是人禍

kabukiryu 07/13 14:24少子化關係,可能比較需要寶寶

ben6421463 07/13 15:02不然核廢料放哪裡

happy94277 07/13 16:04救救地球(X 救救人類(O

sleepyrat 07/13 19:37地球不需要人類

sleepyrat 07/13 19:38地球會定期掃毒