Re: [新聞] 核二、核三是否延役？台電總經理：須立院

Nagasumi 發表於 2024/1/18 下午4:50:53

看板Gossiping標題Re: [新聞] 核二、核三是否延役？台電總經理：須立院作者

(躲男)時間Jan 18 16:50:53 2024推噓 4 推:7 噓:3 →:22

※ 引述《cl3bp6 (來自97號世界)》之銘言：
: 　
: 1.媒體來源:
: 聯合報
: 　
: 2.記者署名:
: 王勇超/ 報導
: 　
: 3.完整新聞標題:
: 核二、核三是否延役？台電總經理：須立院朝野共同討論
: 　

個人建議
在野黨不要以核二三無縫延役為目標

因為時間點早就已經過了
核二三想要無縫接軌延役
以正常程序來說已經是不可能的事
黃士修等挺核人也肯定不會背書

以私來說，這個民進黨挖的坑
民進黨應該自己填
在野黨雖然有必要監督執政黨
但沒必要勉強去建議一些做不到的事
反而給自己添不必要的麻煩

之後要商討是否要延役
也要侯侯自己先把暫儲場做了斷再說
這肯定會被民進黨當作藉口
說真的這迴圈搞了這麼久也該結束了
在野黨真的要打能源政策
自己就不該留小辮子給人拉

: 4.完整新聞內文:
: 　
: 2024立委大選後新國會呈現三黨不過半，國民黨與民眾黨都主張核電廠延役，台電總經理: 王耀庭今天表示，核能延役是社會高度關注議題，必須在立院經過朝野共同討論，台電是: 執行單位，不會有任何成見，「我們的作法只有一個，提供足夠的資訊到立法院作報告，: 由國會決定來執行！」
: 　
車都是台電在開的
現在要問車能不能繼續開
怎麼可能台電不用講任何話？

現在的台電就是這個樣子
自己沒有任何主見
虧了幾千億也不能吭聲
只能隨風逐流

攸關日後台電的未來
至少也說句有主見的話嘛
何況核二三停役在即
難道要人民完全相信國會的判斷嗎？
拜託不要捏！
政府燒屁股要你當場延役核二三
難道你也要照做嗎？

: 對於核電廠延役的議題，台電代理董座曾文生昨說「一切遵照國會與政府決議，台電是執: 行單位」。
: 　
: 台電總經理王耀庭今天到高雄出席台電第56屆技能競賽，被媒體問到「新國會在野黨較支: 持核二、核三延役，能順利延役嗎？」王耀庭與曾文生口徑一致，強調台電是執行單位，: 不會有任何意見。
: 　
: 王耀庭說，核能延役是社會高度關注議題，須在立院經過朝野共同討論，台電是執行單位: ，不會有任何成見，會提供足夠資訊到立院做報告，由國會做決定來執行，會朝這樣原則: 來做。
: 　
: 　
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://video.udn.com/news/1281810
: 　
: 6.備註:
: https://i.imgur.com/o58K4dN.jpg

: 當初核四重啟公投我是贊成票的
: 只是當初被操作成要嘛四個都同意要嘛四個不同意
: 　
: 結果搞到缺電需要搬出快退休的老電廠
: 不能好好準時退休還要延役救援
: 　
: 有個老教授還出來說
: 希望台灣今年經濟(半導體)不要復甦的太快不然會缺電

這是真的
今年用電量減少
備載容量顯然就比較沒壓力
除了今年傳產冷之外
我想漲電價也是有一定的影響力

節電本來就是能源改革的一環
節電不僅可以減少DPP痛恨的核能
也可以減少天然氣的使用
這樣不只虧錢會虧得少
減碳實績也增加
電廠汰換的空間也會變多
綠能的占比也會有效增加
還不只這樣
減少浪費等於減少廢棄物
減少廢棄物帶來的環保利益很大
不僅有額外的節能外
還能確保資源不虞匱乏
你要做綠能，這些本來就是通通該做的
只是這八年民進黨不僅不敢做
甚至還凍漲電價反倒讓問題惡化
出問題的時候
說什麼用電太兇用水太兇當理由
你認為有用嗎？
缺就是缺，沒有什麼用太多啥鬼的
有的話也是你規劃能力不足所致