[問卦] 為什麼會支持沒有證據就抓人

showcoai 01/12 01:06因為有明顯證據，結案

elec1141 01/12 01:06還在沒證據 柯柯

karkkunt 01/12 01:06幫過去的車輪黨解套呀

cs09312 01/12 01:06因為只有你覺得沒證據 他們覺得有

vizjeco 01/12 01:06陳盈助300 謝國樑200 妙天1000

derrick1220 01/12 01:07自己要出來選

PSptt 01/12 01:07死忠就夠敗類阿 看顏色就夠了

OPPAISuki 01/12 01:07因為抓的是擋你財路的敵人 會搶你票

cisyong 01/12 01:07證據是黨定義的，去看三立政黑就知

noreg0393933 01/12 01:07好了啦小草

haroldliu 01/12 01:07因為藍白破了 綠色說的算

threesmallgo 01/12 01:07你有證據說賴清德獨裁嗎？你還不是

threesmallgo 01/12 01:07說了？而且獨裁還給你在中正廟前嗆

threesmallgo 01/12 01:07聲喔？

rugrats 01/12 01:07那個是政治獻金，請不要偷換概念

vizjeco 01/12 01:07你是說那些證人都是做偽證嗎

iLeyaSin365 01/12 01:08閩南是部落文明，他們的法跟西方世

cisyong 01/12 01:08他們講的證據，自己人拿更多。

xBox1Pro 01/12 01:08因為民進黨厲害的就是實實虛虛

iLeyaSin365 01/12 01:08界那種思想的法追求的東西是不一樣

iLeyaSin365 01/12 01:08的

PSptt 01/12 01:08死忠全家都垃圾 他們自己也沒辦法證明不是

b9513227 01/12 01:08因為有40%鐵票 怎麼樣亂搞都沒差

rugrats 01/12 01:08司法不公正、押人取供不是證據喔

ccdrv 01/12 01:09還在沒證據 要崩多久

xBox1Pro 01/12 01:09貪污罪目前看起來根本不能成立，圖利罪

xBox1Pro 01/12 01:09很有爭議，但違反政治現金這些很難逃

w300204 01/12 01:09不是愚忠就是有錢有權可拿啊

cisyong 01/12 01:09沒柯，這些政治獻金應該是民進黨的

spzper 01/12 01:09人証說你殺人放火，不需要物證，那就是證

rugrats 01/12 01:09政治獻金跟收賄都搞不清楚別來丟臉

wilson3435 01/12 01:0940%本來就支持抓政敵阿，你以為吊路

spzper 01/12 01:09據

wilson3435 01/12 01:09燈假的啊

vizjeco 01/12 01:09https://i.imgur.com/hknnPfP.jpeg

xBox1Pro 01/12 01:09所以變成大家討論事情沒有交集

r85270607 01/12 01:10這是民主的審判標準 再吵你也是同路人

w300204 01/12 01:10正常檢察官法官 沒好處沒壓力會辦案辦成

libraayu 01/12 01:10因為有40%智障當後盾

w300204 01/12 01:10這樣？

spzper 01/12 01:10所以那1E金流?應該不難找吧?

r85270607 01/12 01:10到底還有多少傻鳥把起訴書當天條

Forcast 01/12 01:10明顯上頭交待

xBox1Pro 01/12 01:10而且圖利罪非常主觀，所以民進黨非常有

xBox1Pro 01/12 01:10優勢

ee99ee123 01/12 01:11傻鳥說有證據

cisyong 01/12 01:11一億金流在哪裡？亂貼東西只證明自己是智

cisyong 01/12 01:11障。

showcoai 01/12 01:11不看起訴書，難道看網路嘴砲嗎

b9513227 01/12 01:11政治獻金=貪汙金流 傻鳥智商可憐喔

spzper 01/12 01:12拉柯這算法，黨也收不少怎不抓?

b9513227 01/12 01:12這麼晚還要加班 黨有給加班費嗎

Forcast 01/12 01:12上頭感到不把他關到手抖會日後造成威脅

cnick 01/12 01:12因為你以為的人民素質遠比想像中中的低 所

cnick 01/12 01:12以當權者才能這樣有恃無恐

biglanpa 01/12 01:12傳聞證據一堆鳥高潮到漏尿

TouchAgain 01/12 01:12沒證據說人貪汙就是政治迫害

Forcast 01/12 01:13上面一兆大他一億

cisyong 01/12 01:13摡賴清德的政治獻金全貼出來也

rugrats 01/12 01:13因為有人硬要跳針把貪污圖利跟政治獻金

rugrats 01/12 01:13扯再一起！

cnick 01/12 01:13二樓還在有證據 你每篇都前幾推文真的超認

cnick 01/12 01:13真的

ado775566 01/12 01:13顏色對了

r85270607 01/12 01:13elec就是來上班的 懂

cisyong 01/12 01:13賴清德的政治獻金全講成是金流，要不要也

cisyong 01/12 01:14這樣玩

rugrats 01/12 01:14政治獻金不明根本關不到十年！

TouchAgain 01/12 01:14沒證據說貪汙就是政治迫害

cnick 01/12 01:14你直接把現在新聞的台灣綠共替換成中共 會

cnick 01/12 01:14發現一點違和感都沒有

r85270607 01/12 01:14綠共又不是來講司法的

rugrats 01/12 01:15硬要用貪污圖利關十年讓他無法參選。

r85270607 01/12 01:15綠共是來選舉的 懂嗎？

r85270607 01/12 01:15等到2026前夕 2028前夕就知道了

Forcast 01/12 01:15就像像川普判有罪釋放

showcoai 01/12 01:15白痴，柯文哲可是有把獻金變成自己的錢

showcoai 01/12 01:15的做法

cnick 01/12 01:15看網路嘴砲 都比看笑話起訴書來的有腦好嗎

showcoai 01/12 01:15藍綠有誰這樣做的？

rugrats 01/12 01:16朱亞虎承認政治獻金也可以說承認1500

cnick 01/12 01:16還在獻金跟貪污混在一起講的 難怪黨這麼有

showcoai 01/12 01:16還有甚至直接侵占別人的政治獻金當自己

cnick 01/12 01:16恃無恐

showcoai 01/12 01:16的錢

cnick 01/12 01:17到底誰白癡還不知道呢

cisyong 01/12 01:17總統選罷法加一條三等親有雙重國藉，賴清

cisyong 01/12 01:17德也不用選。

showcoai 01/12 01:17這種獻金當自己金庫的貪污敗類竟然還有

showcoai 01/12 01:17人要挺

rugrats 01/12 01:17偷臭北檢白癡找不到柯把政治獻金轉私有

kobe0307 01/12 01:17傻鳥真的很急著帶風向呢科科！

cnick 01/12 01:17藍綠有誰這樣做的 都查啊 青鳥敢查自己的主

cnick 01/12 01:17子嗎 笑死人了

spzper 01/12 01:18真的有還無法判XDDD

rugrats 01/12 01:18所以北檢找到柯怎麼偷轉錢了嗎？

showcoai 01/12 01:18現在柯文哲就是被查出來了還在護貪污蒸

showcoai 01/12 01:18蚌

showcoai 01/12 01:19侵占人家的獻金這種事怎麼不敢講

cnick 01/12 01:19又來了 政治獻金硬要扯成貪污的神邏輯 真的

cnick 01/12 01:19快笑死人 好啦 繼續支持綠共加油厚

showcoai 01/12 01:19跳針了

PSptt 01/12 01:20一看就死忠的 不意外

rugrats 01/12 01:20那我要說傻鳥有的是被NTR的方法XDD

PSptt 01/12 01:20死忠都敗類 - -

cnick 01/12 01:20前面說藍綠誰有 結果叫你們查青鳥主子就縮

cnick 01/12 01:20起來了喔

sawayama9 01/12 01:21笑死，這不是嗆別人看起訴書結果被發現

showcoai 01/12 01:21讚喔柯文哲被查出來不是譴責他而是說怎

rugrats 01/12 01:21政治獻金申報不實又如何，罰錢補申報啊

showcoai 01/12 01:21麼不查別人

cnick 01/12 01:21我支持都查啊 記得明天叫北檢就可以查清德

sawayama9 01/12 01:21自己才是沒看的那一個嗎

showcoai 01/12 01:21神邏輯啊

cnick 01/12 01:21宗了喔 不要縮蛤

sawayama9 01/12 01:21https://imgur.com/60tDy4r.jpg

r85270607 01/12 01:22傻鳥 起訴與刑訴回去唸一下好嗎

sawayama9 01/12 01:22要不要再貼一次給你看看啊

r85270607 01/12 01:22哪個刑訴是教你把起訴當審判啦

showcoai 01/12 01:22你後面怎麼不敢貼了

cnick 01/12 01:22快笑死 說藍綠沒人這樣的是你耶 所以去調查

rugrats 01/12 01:22硬把政治獻金跟貪污扯再一起想唬誰啊！

cnick 01/12 01:22不是很合理嗎？？都查啊 不然呢

sawayama9 01/12 01:22政治獻金在excel上都說給高虹安和陳琬

showcoai 01/12 01:23起訴書怎麼寫難道還要聽你網路喇叭嘴

sawayama9 01/12 01:23惠了，還要繼續造謠真的笑死

sawayama9 01/12 01:23公益侵占的定義搞懂了沒啊

r85270607 01/12 01:23誰都知道檢察官的天職就是把起訴對象

r85270607 01/12 01:23謝成壞透了 不這樣寫還能起訴嗎

r85270607 01/12 01:23阿我們都知道這是天職的前提下

cnick 01/12 01:24網路鬼扯都比起訴書當作八卦在寫小說來的有

r85270607 01/12 01:24還把起訴書當彷彿審判一樣到處喊

cnick 01/12 01:24邏輯好嗎

r85270607 01/12 01:24不是蠢 就是壞 選一個好嗎

Anzishou 01/12 01:24以為柯跟他一樣爛啊

showcoai 01/12 01:24謝國樑都說是政治獻金了還在execl，之前

sawayama9 01/12 01:24定義都搞不清楚說人網路鬼扯好意思

showcoai 01/12 01:24還在說excel不是證據，現在又抱著excel

showcoai 01/12 01:24是精神分裂嗎

cnick 01/12 01:25快點啦 快去同樣標準查清德宗啊 不然怎麼顯

cnick 01/12 01:25示青鳥主子高風亮節的人格呢

r85270607 01/12 01:25到底有多少傻鳥真的是法學生

sawayama9 01/12 01:25你是不是看不懂字啊，那個幫你上色的

r85270607 01/12 01:25不是法學生 國考生也可以

r85270607 01/12 01:25至少有法學緒論或法學大意要唸

rugrats 01/12 01:25在講1500貪污，硬扯政治獻金！

showcoai 01/12 01:25起訴書會有比諸位網路鍵盤大法官更鬼扯

sawayama9 01/12 01:25"工作簿"就是你們抱著不放的excel啊

rugrats 01/12 01:25政治獻金、贈與費申報不實，就罰款啊！

showcoai 01/12 01:25嗎笑死

sawayama9 01/12 01:26怎麼檢察官相信excel的1500不相信裡面

r85270607 01/12 01:26雖然國考生不少刑訴是弱項

r85270607 01/12 01:26但是起訴書當天條

showcoai 01/12 01:26白痴喔看謝國樑他們的證詞好不好看甚麼e

sawayama9 01/12 01:26的高虹安和陳琬惠嗎，真的快要被你笑死

r85270607 01/12 01:26真的是有在唸書不會這樣講

showcoai 01/12 01:26xcel

sawayama9 01/12 01:26欸那是起訴書寫的欸，你看不懂起訴書喔

sawayama9 01/12 01:27那就不要再嗆人看起訴書了回去讀書好嗎

cnick 01/12 01:27起訴書還不過鬼扯啊？平行時空果然厲害 記

r85270607 01/12 01:27啥小 不如我請你去問問刑訴

cnick 01/12 01:27得你的時空要三呼賴黃萬歲喔

showcoai 01/12 01:27侵占這麼明確還在挺貪腐真好笑

r85270607 01/12 01:27看看那個講師會告訴你起訴即審判

rugrats 01/12 01:27檢察官明明就把1500分出來用貪污起訴，

rugrats 01/12 01:27還一直要用政治獻金來偷換概念

sawayama9 01/12 01:27起訴書前面的罪名寫的是公益侵占，先把

showcoai 01/12 01:28對啊你們鍵盤大法官最厲害

sawayama9 01/12 01:28定義搞清楚再來說侵占啦笑死

showcoai 01/12 01:28把後面那一頁貼出來啊哈哈

sawayama9 01/12 01:28先回去看起訴書，乖

showcoai 01/12 01:28鍵盤大法官說甚麼就是什麼蒸蚌

r85270607 01/12 01:28你去問問看幾個當紅的補教講師

r85270607 01/12 01:28哪個會出來附和你

r85270607 01/12 01:28「對 檢察官寫這樣就等於判決了」

cnick 01/12 01:28現在又在洗侵占=貪腐了 難怪會把起訴書當寶

r85270607 01/12 01:28我拜託你去試試 我給你車馬費去問

showcoai 01/12 01:28起訴書都不如你們

cnick 01/12 01:28 因為根本都神邏輯喔

sawayama9 01/12 01:29https://imgur.com/b9vD63K.jpg

showcoai 01/12 01:29讚喔

rugrats 01/12 01:29在講貪污圖利，一直在扯侵佔！青鳥喔！

sawayama9 01/12 01:29都幫你標出來了，看不懂字不要怪我喔

sawayama9 01/12 01:29先去搞清楚甚麼叫公益侵占ok?

sawayama9 01/12 01:30然後再看看政治獻金是不是公益性質

r85270607 01/12 01:30因為這是基本法學精神在講的啊

r85270607 01/12 01:30以前鄉民吵架都還要搬判決書出來對線

sawayama9 01/12 01:30連這都搞不懂，下次起訴書說大便能吃

r85270607 01/12 01:30現在的真是也一代不如一代

r85270607 01/12 01:30連起訴書都當成天條了

sawayama9 01/12 01:30你要不要也照吃啊笑死

r85270607 01/12 01:30早晚三民自都變神諭了吧

showcoai 01/12 01:30侵占兩字看不懂嗎？公益侵占也是侵占

showcoai 01/12 01:30鍵盤大法官厲害喔

showcoai 01/12 01:31罪證確鑿的侵占

showcoai 01/12 01:31笑死

sawayama9 01/12 01:31你連檢察官求刑的罪名叫公益侵占都不懂

sawayama9 01/12 01:31連定義也不清楚在這邊鍵盤我真的快笑死

sawayama9 01/12 01:31要丟臉到自己的脆上面去

showcoai 01/12 01:31公益侵占就變成不是侵占了蒸蚌

showcoai 01/12 01:32我下次來個公益強姦好了

r85270607 01/12 01:32法盲：起訴書是罪證確鑿

r85270607 01/12 01:32拜託 你行行好 去找一個補教講師求證

sawayama9 01/12 01:32淪為小學生硬ㄠ了，你繼續啊

r85270607 01/12 01:32「起訴書當天條究竟是哪裡不對」

r85270607 01/12 01:32不要問司法特考落榜生 難怪會落榜

sawayama9 01/12 01:32下次不要再嗆人看起訴書了乖

spzper 01/12 01:34等哪時候有公益強姦在和我說這笑話滿好笑

showcoai 01/12 01:35公益侵占不是侵占嗎？笑死，把別人的獻

showcoai 01/12 01:35金當自己的，這麼貪的人

r85270607 01/12 01:35遇到起訴書當天條法盲真的是鬼打牆

r85270607 01/12 01:35反正賠一個阿燦下去 賴皮鬼多賺

sawayama9 01/12 01:36是沒看到他給高虹安和陳琬惠喔，要繼續

showcoai 01/12 01:36不看起訴書不然看你的喇叭嘴喔笑死捏

sawayama9 01/12 01:36鬼打牆你到你的同溫層去

r85270607 01/12 01:37我已經講過了 檢察官的天職為何

r85270607 01/12 01:37在都知道本來就是要把人寫得好壞前提

r85270607 01/12 01:37還能把檢察官職責的起訴書當天條？

showcoai 01/12 01:38對啊像你就是拼盡一切洗白前提

showcoai 01/12 01:38不看起訴書看你的喇叭嘴嗎

showcoai 01/12 01:39你是誰？起訴書好歹檢察官偵辦後寫得

showcoai 01/12 01:39笑死

r85270607 01/12 01:39啊....審判都還沒開始欸

r85270607 01/12 01:39審判開始了嗎？？？

r85270607 01/12 01:40審判還沒開始 起訴書就是有罪？

r85270607 01/12 01:40你們的刑訴是誰教的...

sawayama9 01/12 01:41一路看下來這傻鳥就是來跳針的，起訴書

r85270607 01/12 01:41原來憨鳥糾結的問題是

r85270607 01/12 01:41哪怕審判還沒開始 起訴你有罪就是結果

sawayama9 01/12 01:41上寫的"證據"他也不信一直鬼打牆

r85270607 01/12 01:41憨鳥的意思是這樣？

r85270607 01/12 01:42你好像沒反駁 未審先判 的主張

sawayama9 01/12 01:43還啥洗白為前提，在判決有罪之前都是

sawayama9 01/12 01:43無罪推定原則也不懂，只會一直跳針侵占

sawayama9 01/12 01:44把起訴書當聖經看，但裡面的證據又不信

sawayama9 01/12 01:45只想看自己想看的，只認為自己才是對的

sawayama9 01/12 01:45這種還是回去自己的同溫層吧，在那邊的

r85270607 01/12 01:45怎麼了 剛剛不是對線很頻繁嗎

r85270607 01/12 01:45提到未審先判 兩個剛好去洗澡啊

sawayama9 01/12 01:45世界司法是公平的，林秉文沒有逃跑

sawayama9 01/12 01:46鄭文燦不會趨吉避凶不會逃亡

hotmilk1228 01/12 01:46還在沒證據XD人證金流都查到了

sawayama9 01/12 01:46沒有，我從頭到尾只有對線某s而已

r85270607 01/12 01:47又來一個起訴當天條的傻鳥

r85270607 01/12 01:47現在去讀上面的推文串 找個不一樣的點

sawayama9 01/12 01:47金流在哪? 又把政治獻金當貪汙金流嗎

OrangePlusXD 01/12 01:47傻鳥只信名嘴唬爛的證據 但看不懂起

OrangePlusXD 01/12 01:47訴書的薄弱證據

r85270607 01/12 01:48我看堂堂好像是2v2的團隊戰

hotmilk1228 01/12 01:49沒有申報喔 政治獻金由木可轉到阿北

hotmilk1228 01/12 01:49個人帳戶

r85270607 01/12 01:49起訴書當天條 原來在憨鳥的刑訴課

r85270607 01/12 01:49審判還沒定罪前 起訴書就是有罪了

r85270607 01/12 01:50這不就是未審先判嗎

r85270607 01/12 01:50來個鳥 快來幫忙反駁啊

r85270607 01/12 01:51幫忙解釋如何審判還沒開始 起訴就有罪

r85270607 01/12 01:51在以前我們叫做袋鼠法庭

r85270607 01/12 01:51恐怕任何司法信賴的國度不敢輕易採用

sawayama9 01/12 01:52政治獻金哪裡有轉到個人帳戶? 造謠嗎

r85270607 01/12 01:52在以前是拿來批評蘇聯共產黨大清洗

r85270607 01/12 01:52史達林直呼內行

hotmilk1228 01/12 01:52小草羅輯大概最後法院判有罪依然沒

sawayama9 01/12 01:52起訴書裡的證據提到的工作簿寫的紀錄是

hotmilk1228 01/12 01:52證據～

sawayama9 01/12 01:53給高虹安和陳琬惠

zxc120 01/12 01:53因為柯文哲這三字！

zxc120 01/12 01:53再說只要大多數台灣人，認為他有罪就以足

zxc120 01/12 01:53夠，至於證不證據冤不冤枉，說真的真的不

r85270607 01/12 01:53省省吧 叫你應對未審先判 不敢喔？

zxc120 01/12 01:53太重要。

r85270607 01/12 01:53還是不會應對？

hotmilk1228 01/12 01:53你們也沒證據説司法不公阿？成天抹

sawayama9 01/12 01:54木可公司販售個人周邊小物的"盈餘"才是

hotmilk1228 01/12 01:54黑司法

max995511 01/12 01:54一億放個人帳戶馬上被查好嗎。。

sawayama9 01/12 01:54以部分肖像權利金的方式給柯

r85270607 01/12 01:54沒有一個憨鳥敢挑戰嘗試解應對？

sawayama9 01/12 01:55看看鄭文燦林秉文陳啟昱在看柯文哲

sawayama9 01/12 01:55你說司法是公平的?

r85270607 01/12 01:55如果我解出「無法證明司法不公」

r85270607 01/12 01:55那你要來試試看解我這個 未審先判 嗎

r85270607 01/12 01:56我就等hotmilk一個允諾啊

r85270607 01/12 01:56還是說要選擇持續跳針呢

hotmilk1228 01/12 01:56寧願相信個人確不相信司法？

sawayama9 01/12 01:56他們只會又資訊不對等的落差造謠生事啦

sawayama9 01/12 01:57首先司法要讓人相信啊，你看看那些人

hotmilk1228 01/12 01:57其實可以移民了 那天你路上被圍毆

sawayama9 01/12 01:57都百萬交保逃跑了，再看柯文哲

hotmilk1228 01/12 01:57就別妄想司法還你公道

sawayama9 01/12 01:57你真的覺得司法是公平的嗎?

hotmilk1228 01/12 01:58阿北是你爸？你相信他到要抹黑司法？

r85270607 01/12 01:58迎戰或逃跑 hotmilk選擇了後者

sawayama9 01/12 01:58柯怎樣其實不甘我事，但司法雙標這麼

r85270607 01/12 01:58這真是非常遺憾 連交換題目挑戰都不肯

sawayama9 01/12 01:59明顯你是瞎了嗎? DPP是你爸?

hotmilk1228 01/12 01:59抹黑司法真的很噁

sawayama9 01/12 01:59你相信他到要盲目相信司法？

r85270607 01/12 01:59不過沒關係 我一樣可以解出

hotmilk1228 01/12 01:59你不信司法 可以移民 謝謝

sawayama9 01/12 02:00你要不要先解釋為什麼鏡周刊總是能搶先

r85270607 01/12 02:00證偽「司法待遇沒有不公」

r85270607 01/12 02:00就給路過好奇的看點不同的

sawayama9 01/12 02:00洩漏北檢的偵辦內容，起訴書還幾乎一樣

hotmilk1228 01/12 02:00我不相信各人啊 若他最後無罪 我道歉

hotmilk1228 01/12 02:00啊但成天抹黑司法 真的很噁

sawayama9 01/12 02:01你要不要先解釋為什麼時任桃檢察長的

sawayama9 01/12 02:01王俊力直接簽結鄭文燦但升任北檢察長後

sawayama9 01/12 02:01對柯文哲無限抗告?

hotmilk1228 01/12 02:01法院判有罪 你依然會抹黑啦 雙標

sawayama9 01/12 02:01你要不要先解釋為什麼洗錢數十億的300

sawayama9 01/12 02:02萬交保但是柯連一審都還沒交保金7000萬

hotmilk1228 01/12 02:02三大黨大咖都被辦 噁心政客知法犯法

sawayama9 01/12 02:02還說他會逃亡結果真正逃的是300萬交保

hotmilk1228 01/12 02:02就該被調查入獄

sawayama9 01/12 02:03你要不要先解釋為什麼林秉文棄保潛逃

sawayama9 01/12 02:03但還可以臉書嗆我們的立委，法務部長

sawayama9 01/12 02:03一點辦法都沒有只說他歡迎投案?

sawayama9 01/12 02:04到底是誰在雙標你看不出來???

hotmilk1228 01/12 02:05別妄想司法保戶你了 移民吧

xixixxiixxii 01/12 02:05黨最會內鬥，巴不得對手和對手的支

xixixxiixxii 01/12 02:05持者死光光

hotmilk1228 01/12 02:05你雙標啊 你認爲啊北無罪就是司法迫

sawayama9 01/12 02:05只會叫人移民，盲目相信執政當權者

sawayama9 01/12 02:06我看適合移民的是你，中共歡迎你

hotmilk1228 01/12 02:06害

hotmilk1228 01/12 02:06執政當權掌控司法XD

zxc120 01/12 02:07再說....司法公不公平.....樓上某些人...

sawayama9 01/12 02:07今天又發現一位潛在的中共同路人，可喜

r85270607 01/12 02:07「你無法證明司法沒有不公」

zxc120 01/12 02:07唉....都是成年人....又何必騙自己。

r85270607 01/12 02:07常見的人會從各種案例下手

zxc120 01/12 02:07司法這玩意就只是的工具，既然是工具何來

r85270607 01/12 02:07然後就跟扛精攪屎棍無限窮舉了

sawayama9 01/12 02:07可賀，祝你順利發展第二人生

zxc120 01/12 02:07公正公平，能相對公平公正就足以慶幸。

r85270607 01/12 02:07但 公民與法學基礎對於權力制衡

r85270607 01/12 02:07其中 司法權是高度專業的項目

r85270607 01/12 02:07必須不受到其他東西左右其審判

r85270607 01/12 02:07這應該是就算沒有大學法學素養

r85270607 01/12 02:07都會認同的常識 沒錯吧？

r85270607 01/12 02:07對 聽起來像是「你無法證明..」

hotmilk1228 01/12 02:07法院最後假使判阿北無罪 你說司法有

r85270607 01/12 02:08然而司法系統與行政部之間的頻繁接觸

hotmilk1228 01/12 02:08被賴掌控嗎？ 你說啊雙標仔

r85270607 01/12 02:08比其他權力制衡的立法權更受行政影響

r85270607 01/12 02:08這不是我一己之見 這是五權憲法精神

r85270607 01/12 02:08當初為什麼想要分離監察？

sawayama9 01/12 02:08講一堆雙標的例子閉上眼睛不看，嘴裡嘟

r85270607 01/12 02:08是擔心國會糾舉權的濫用

r85270607 01/12 02:08我國台灣代議民主的權力被監察院分走

r85270607 01/12 02:08制衡權力是此消彼長的

r85270607 01/12 02:08這種情況下還想說行政不會干預司法？

sawayama9 01/12 02:08嚷著別人雙標，真的沒對不起傻鳥稱號

hotmilk1228 01/12 02:09快說啊 阿北被判無罪後 司法又公平了

hotmilk1228 01/12 02:09？我說啊北無罪 我道歉反省

sawayama9 01/12 02:09笑死，現在審判了嗎? 雙標例子你看見了

sawayama9 01/12 02:10沒啊傻鳥，裝睡的人真的叫不醒

hotmilk1228 01/12 02:10我相信司法判決啊 你相信嗎 抹黑仔

r85270607 01/12 02:10從憲法基礎上面著手

r85270607 01/12 02:10你hotmilk依然嘴硬 我可理解

r85270607 01/12 02:10本來就不是寫給你看的ZZzz

r85270607 01/12 02:10你相信司法判決 所以判決了嗎？

sawayama9 01/12 02:10抹黑? 原來那些棄保潛逃的都是我抹黑喔

r85270607 01/12 02:11hotmilk也是相信還沒審判就有判決？

sawayama9 01/12 02:11檢察官包括高院法官態度180%轉變是抹黑

hotmilk1228 01/12 02:11國蔥最噁就是學法確抹黑司法 我要吐

r85270607 01/12 02:12憨鳥就是拿著起訴書到處未審先判的

r85270607 01/12 02:12不服就來嚕 剛剛不敢 現在還會敢嗎？

hotmilk1228 01/12 02:12每個人都有心證啊 但扣司法帽子是怎

sawayama9 01/12 02:12原來當年野百合學運、野草莓也是DPP在

r85270607 01/12 02:12怎啦 未審先判拗不了 開始人身攻擊了

sawayama9 01/12 02:12抹黑司法啊

r85270607 01/12 02:12素質真差喔ZZzz

r85270607 01/12 02:13你連自己的心證都不敢辯護了

r85270607 01/12 02:13我尊重你的立場 但是你要辯護自己立場

sawayama9 01/12 02:13比起用腦思考，閉上眼睛裝睡簡單多了

hotmilk1228 01/12 02:14還是小草當法官好了 不爽就說執政介

r85270607 01/12 02:14你是第三個傻鳥拿著起訴書未審先判

r85270607 01/12 02:14前面兩個都裝死去了

hotmilk1228 01/12 02:14入

r85270607 01/12 02:14你會有什麼不同的嗎

sawayama9 01/12 02:14對啊，吳乃仁和檢察官吃飯都是我抹黑

sawayama9 01/12 02:15恰巧綠的都縱放也是我抹黑

hotmilk1228 01/12 02:15我說若無罪我反省道歉 我先判啥了？

hotmilk1228 01/12 02:15但雙標草確一直抹黑司法 噁不噁

sawayama9 01/12 02:16大法官只要說DPP不是就被封殺也是抹黑

sawayama9 01/12 02:16好巧喔，對DPP有疑慮的都是抹黑

hotmilk1228 01/12 02:16阿北被判無罪 雙標仔要說司法公還不

hotmilk1228 01/12 02:16公？？

r85270607 01/12 02:16自己未審先判的邏輯辯護不了

sawayama9 01/12 02:16相信政府相信黨，聽黨話跟黨走

r85270607 01/12 02:16開始人身攻擊了喔 金口連

r85270607 01/12 02:16你沒發現嗎？我可不是那種抄KOL意見

r85270607 01/12 02:17複製貼上就完事的了

r85270607 01/12 02:17你甚至問問旁邊的saya 我剛剛那一套

hotmilk1228 01/12 02:17回我啊～～～～《

r85270607 01/12 02:17有哪個藍白聲量是這樣講的

sawayama9 01/12 02:17還敢要人移民啊，先自己移民中共好嗎

sawayama9 01/12 02:17那才是你的理想國度

r85270607 01/12 02:18阿就審判還沒開始 你hotmilk就在定罪

r85270607 01/12 02:18我都還沒講審判結果 你又開始錯亂反串

hotmilk1228 01/12 02:18我相信司法 不會平白讓人入獄 台灣是

r85270607 01/12 02:18我甚至可以說 哪怕是阿燦的審判

r85270607 01/12 02:18你也沒看過哪個雜草天天起訴書當天條

r85270607 01/12 02:18這就是兩方素養的差距

hotmilk1228 01/12 02:19法治國家 不是共產黨

r85270607 01/12 02:19這裡可是「支八板」欸

r85270607 01/12 02:19起訴書當天條很合理 還輪到只洗柯批？

hotmilk1228 01/12 02:20算了 懶得聊了 掰

zxc120 01/12 02:20說真的~真讓不爽的點....柯文哲宛如窮凶

zxc120 01/12 02:20極惡罪惡滔天....然而真正窮凶極惡~罪惡

zxc120 01/12 02:20滔天之人，台灣司法總是盡最大努力保護著

zxc120 01/12 02:20....然後再說什麼人權~講求證據~程序正義

zxc120 01/12 02:20 ~證據不足等等觀點。

r85270607 01/12 02:20抱歉了 您未審先判的口吻正好是

r85270607 01/12 02:20共產黨最愛的袋鼠法庭 史達林直呼內行

r85270607 01/12 02:21當年大清洗 一堆「賣國賊」都是這樣的

sawayama9 01/12 02:21骨子裡就是共產黨的愛好者還不承認啊

r85270607 01/12 02:22hotmilk一副愛國排斥共產黨

r85270607 01/12 02:22卻放縱著另一批綠共產黨

r85270607 01/12 02:22抱歉喔 我也是反共 我的話要不要聽？

r85270607 01/12 02:23老子反共就是看不慣恣意妄為的權力

r85270607 01/12 02:23你民進黨逐漸活成像綠共我當然噴

sawayama9 01/12 02:23我也反共啊，但有些人說是反共做的卻和

r85270607 01/12 02:23覺得民進黨很委屈 可以幫忙它下野

sawayama9 01/12 02:24擁抱共產黨的方式一模一樣，還要人不爽

sawayama9 01/12 02:24就移民真的嘆為奇觀

r85270607 01/12 02:25還有哪個鳥路見不平的？來試試

RealGarden 01/12 02:29就垃圾民進黨想搞獨裁搞人治社會阿

RealGarden 01/12 02:29司法碰到綠共就轉彎 當台灣人瞎了喔ww

RealGarden 01/12 02:30青鳥就最適合去中國生活 反正有敵人

RealGarden 01/12 02:31可以讓他們假裝為國家奮鬥就好 www

RealGarden 01/12 02:31國內不公不義全部當沒看到 笑爛www

spzper 01/12 02:37誰管他會不會被無罪，重點是拿出證據你判

spzper 01/12 02:37死刑我也支持

agow 01/12 02:40癩皇給他靠

r85270607 01/12 02:43阿就證據不充分 側翼黨媒來湊啊

r85270607 01/12 02:43造就了一批審判還沒開始就有結果

r85270607 01/12 02:43起訴書當天條的傻鳥

r85270607 01/12 02:44反正效果應該有達到

r85270607 01/12 02:44之後被告在審判更辛苦了

yantim1009 01/12 02:46起訴書寫的這麼爛 證據流完全串不起

yantim1009 01/12 02:46來也有白癡青鳥在挺 笑死

r85270607 01/12 02:48沒關係 撐到進法院審判庭就可以繼續洗

r85270607 01/12 02:50畢竟判決是非常主觀的

r85270607 01/12 02:50等到2026選舉前夕 2028選舉前夕

r85270607 01/12 02:50就會出判決 給上面那三個傻鳥當打點

r85270607 01/12 02:50「現在一審有罪了 你要怎麼說」

r85270607 01/12 02:50對綠共來說只要撐到適合的時機點就好

kabukiryu 01/12 03:45也許你可以4著換另1個角度思考，有多

kabukiryu 01/12 03:45少人相信清白沒做

cc990303 01/12 05:39因為皇上說了算 法律就只是綠色工

cc990303 01/12 05:39具而已

sugigu 01/12 06:41支八治國嘍 鍵盤拉屎可以應用在所有專業

taikouhncheu 01/12 07:54一樓願聞其詳，你可以去大學法學院

taikouhncheu 01/12 07:54問問看唷，這些是明顯證據？多唸點

taikouhncheu 01/12 07:54書就不會被週刊給誤導。

sm801101 01/12 08:32不就支持獨裁的人

tony88037 01/12 08:42煩死了