[問卦] 民主是不是30%的人決定70%人的命運?
嗨嗨嗨 大家午安
小妹在複習公民
準備要考試
裡面提到公民權少數服從多數
小妹問
有沒有可能民主
就是少數30%決定多數的70%啊?
這樣還算是少數服從多數嗎?
--
共產是0.1%決定99.9%
那70為什麼不團結個一半也好
可以上凱道阿
不然廢死團體為啥可以這麼唱秋?
有沒有可能,你們最後才是少數的一方?
70自己內亂啊
因為70%的人自己愛分裂阿
30%宰制35%不是很好笑嗎
不表態就是一種表態
多數要服從少數 = 廢死團體 讚讚讚
是,現在如此,看廢死就知道了
是20%掌權決定80%
問川普啊..選民多的省贏也是一張票
不要不服輸好嗎
有沒有一種可能 你認為的少數是多數
百分之20的CF不退寧願犧牲全台灣
早該改兩輪投票
所以要學法國的制度
這30%有9成還是南部人 幹
台灣就是這樣用遠被最死忠的民進黨把持
70趴先去打一架好嗎
70裡面也有不想對方當選的阿
70%要除3啊,高學歷份子
KMT江啟臣:民主若只剩多數決 可廢立法院
dpp專長呀 7年都是主導族群批鬥 不一定
要絕對多數
因為70%是散沙
你也不得不佩服 用30%就贏70%的那些人
是100%
民主=民進黨作主,跟30還是70無關
乖 別崩了
要先扣掉有25%是誰來都可以的
江啟臣都認同少數票可以詮釋民主了 ㄎㄎ
極為團結的少數對抗分散的多數
你可以推絕對多數制 台灣不差浪費錢
科文哲的掘起注定台灣被綠色把持
87 多黨制不就這樣
二選一要酸 多選一又崩潰 哈哈
3%決定97%
這是天意 也注定台灣強不起來
支持唯一台派候選人 賴清德
那你幾%
都40%了,還在30%,你以為你70%?你是10%
70%又不算同一派 不然早就贏了
70趴的人也看不爽彼此啊
不然呢
你也不得不佩服民進黨可以把南部教得那
麼死忠
不用佩服阿 柯粉也都很死忠
70%沒有置之死地而後生不會贏
股市也是少數決定多數
市場交易的結果決定大股東持股的市值
南部死忠決定台灣未來
誰叫4趴妄想統治100趴 活該
這是國中的內容吧?
20%死不退啊
等你正視現實 就知道是30%20%20%10%
哪來70%
2300萬人減817萬 如果團結的話1400萬
票當選肯定沒問題
投票率只有7成,,35-40%其實已經過半
了
怪你們70不中用 下去啊
其他70趴的人確定想法是一樣的嗎?
頂多50% 其他20%左右是對政治完全無感的
少數服從多數很難?
難道要聽20幾的嗎
為什麼要幻想自己是70% ?
好了啦
所以應該是要弄成聯合政府
投票率啊
3成如果是多數根本是笑話
今年這樣搞投票率大概7成而已啦
都這樣,還要檢討那30%?
放棄權利還在那邊叫?
遊戲規則就這樣 不然勒
會不會根本沒有70%
35%投出來就過半了
70啪腦殘
中肯 柯屁跟郭董沒來亂侯侯就70%大勝了
錯,是幾個大法官決定2300萬人的命運。
大法官 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 公投。
30%太多了吧
講30%的自己都不臉紅?
金融也是
邏輯大師
抱歉,是5%的人決定95%的命運
民主就是一種專制騙術罷了,垃圾民進黨
民主公投不是
毛利的三矢之訓
那70%不團結阿 票多的贏 票少的輸
57%是來反韓的
人人都可以被選舉 你426齁
是啊,假設30%智障很鐵
這年頭都得裝成弱勢才有市場?
紅明顯 有厭惡票制度就可解決了
沒有70%, 只有25%和25%和20%而已
35%智障決定你的未來
不對吧,70%一盤散沙當然贏不了
照這理論當年日軍征服中國人不就一
人一口痰就能把日軍淹死?
台灣就不用二輪決選制啊
選舉很簡單,票多的人贏。
抱歉 在台灣的話不是
那個30%已經慢慢變成45%了喔
對你說的對 所以黨特別照顧死忠仔
let's go,Jerry!
錯 ,是總體智商的30%決定70%的命運
聰明的30%帶領無腦的70% 大部分國家都是
反正不是4%決定
民進黨都快40趴了還在30趴= =
看看廢死 根本少數在那邊亂
民主就是70%的人不團結就會輸阿
因為4% 10% 2x%的都以為自己很重要,要
其他人配合他
我猜妳這科大概要當掉了 不是念書的料
怎麼證明有70%
70%要是愛內鬥跟一堆智缺,看來還
是乖乖滾一邊去吧^^
票少的服從票多的阿
30%還能贏 那只是代表跟本沒有70%
選舉要贏很簡單,票多的贏票少的輸
阿你有70%怎打輸30% 用腦想一下
少數服從多數,多數補償少數,去你
媽的尊重
70會輸30,自己先去檢討吧
70%都支持同一人才叫多數好嗎...
哪一個70%?
哪1個30%
30%社畜人礦被高工時榨乾 下班早已無
心關注公眾事務 這也是政客所希望的
降低他的買票成本
票多的贏票少的輸
民主就是民進黨做主
低智商社會的30%還會嘴秋 可悲在這裡
是10% 決定100%
怎麼不反過來講70%的都智障 不會合作只
會內鬥 活該輸那30%的
日本有次只剩21%
首相與閣員是勉強過半的那方決定的 等於只
有10%多一些的選民決定了政府
小學沒選過班長嗎?30人,6票就可以當選了
你算錯了 是39%
而且現實中把70%算自己人根本超呵
70%烏合之眾 連整合一組參選人都選不出來
70趴打不贏30趴 更應該檢討 柯憐
是40%
70%是虛的 沒有把虛變實的整合能力...
相對多數
70%又不是支持同一個人 哪算多數
不關心政治就是等著被糟糕的人統治
70%也沒有支持同一個人啊 笑死了
票多的贏 票少的輸
不然禳20趴決定80趴嗎
聽到阿管有65%支持就以為都支持同一個喔
不然是要交給25% 20%和10%的人決定嗎
你館長死忠粉絲吼 柯憐吶
70%的人不團結搞分裂怎麼不先檢討自
己
就問死忠的什麼時候才要醒來?
我想你不懂相對多數的意思
不然讓10%的人決定90%的命運嗎
說得對 只好讓那個人過50%了
要怪就怪那個死不退的堂主啊
有夠蠢==
真的以為自己有70
不然學法國,沒人過50%前兩名再投一次
哪來的70% 去睡吧 在夢裡
還沒選輸,別這樣
70%的支持3個人叫多數?
30%團結一心 攻無不克
82法則吧
70%自己不投票 當然被30%決定命運
值得深思
你這結論也是問聊天室的吧^^
電子投票啊 全民普發都可以做到了
30%一人大戶70%很多散戶 3>7 沒錯啊
當初韓國瑜這垃圾被罷免也用同話術,結果?
八卦巨嬰跟當年紅衫軍一樣,輸了就怪東怪西
30%太高了 3%還差不多
泛藍輸不起可以滾去中國阿
早點睡,夢裡什麼都有。
雀食 很不民主
南蠻人被綠共調教得很好,怕了吧
不是
70%意見分歧,甚至跟30%人意見一樣啊
確實 館長出來選就65%穩的吧
不投票不關心的就快佔70%一半了
70%就意見不一樣加在一起幹嘛??
又在幻想自己屬於沉沒的多數嗎?
不是 世界規局是10個家族決定世界走勢
這命題有涉嫌汙名化民主
好崩
4%以為自己是70%啊 笑死人
超過三人時應該要讓前兩名再單挑投票一次
多數不表態或多數亂表態,都是智障咩
各懷鬼胎,先把70%整合再說吧,這腦zz
有30%嗎
你是不是問吃什麼說隨便 決定了又要靠杯
選舉不就這樣,票多的贏票少的數
而且不要以為廢票就是支持你,學垃
圾政客的爛招
多輪投票就沒這問題,可惜傳統投票方式太耗時
三成被洗腦的老人決定年輕人怎麼生活
70%自己放棄的 怪那30%?
笑死,講的好像70%意見一致一樣
多數決本身就是個笑話。你開刀要給醫
生開還是給三個外行人開?
總比讓20%的柯決定80%人的命運要好太多
賴清德早就在1打3了,哪來弱勢相對多數
,柯粉別再崩潰了
如果你支持的人是這樣選上的你就不會靠
夭了。
所以你就知道那70%到多低能能輸那30低能
之前這邊還在哭要公投決定吃不吃來豬
請問大家有訂出國際標準那些專家厲害
嗎?不要那麼雙標啦
開刀不要給三個普通人開 那政策就要全
部給幾百萬普通人決定 不聽幾百位國際
專家的標準XDD
多數的70趴都在樹蔭下
70%可以整合啊,不然是在叫什麼
選擇不止2個的情況下,沒人在把被選
中之外的人加起來稱之為多數好嗎
誰叫70%裡自私自利的人一堆呢
是40%決定60%。然後60%=23%+20%+17%
是40%主流決定了那些20幾%跟10幾%邊緣仔
你什麼時候有70%的想法都一樣的錯覺
事實是30%就是多數,懂?
1
美國比較接近 代議制度吧 總統非直接民選 而是各洲派代表 來選舉出總統1
投票要吃三色豆還是香菜 要吃三色豆的有30% 香菜的20% 剩下50%三色豆和香菜都沒有選 三色豆派獲勝 香菜派崩潰表示不能接受 香菜派想的:三色豆派才30% 代表我們香菜派的有70%5
今天某人出來可以讓我崩一下 順便推廣一下負數票制的重要性 台灣很多時候都不是某個候選人眾望所歸 而是肚爛票佔了很大一部份的投票心理 但是這些肚爛票3
因為這次候選人都有一定支持度 如果柯要當選最多大概也是拿到30%左右票數 假設柯真的當選了 你還會質疑不該由30%決定多數的70%嗎 還是會戰翻那些輸不起的人呢38
因為鬼島過去跟美國一樣是穩定兩黨制, 你看美國也不需要兩輪投票 鬼島是太陽花小文革以後各種民粹黨竄起 然後兩黨制穩定局被打破。你要針對變化 改制可以,不過鬼島又有817白X讓綠共國5
年輕人終究還是年輕人 你以為有30%?其實投票只是給你參與感而已 實際上決定政策的人還是那幾個而已 就像立法院通過的法案也不是所有立委共同決定那樣 不過是有權的人決定好,其他立委乖乖跟著這個人的意思投票而已3
除非今天某黨的票多到沒處放 否則 今天要把數個小黨滅掉 他就必須要花費更多的票去投負數票 然而
7
[問卦] 如果18歲是統派居多還有人推公民權嗎如題 是這樣啦 民主的真諦之一 就是大家少數服從多數 一樣的多數人是支持本土的話6
[問卦] 少數服從多數還存在嗎?身為台灣人 少數服從多數這句話從小到大不知道聽過多少遍了 課本再三強調這是民主的根本 不過最近這幾年 怎麼感覺少數那邊說話比較大聲啊?8
Re: [新聞] 藍白支持者多不同意18歲公民權 吳怡農民進黨話術真的很厲害 18歲公民投票權到底跟民主有什麼關係 通過就民主,不通過就不民主就威權???? WTF 照這邏輯,那要不要過3年再下修16歲公民權甚至12歲公民權 青少年也有判斷力啊!! 他們在整個公民社會也有他們的權益阿!!7
Re: [新聞] 簡舒培逼柯文哲唸蔡英文4個堅持 黃瀞瑩呼口號 奉行領袖遺志、服從政府領導、消滅萬惡共匪、解救大陸同胞 奉行三民主義、服從政府領導、保衛國家安全、完成統一大業 以上這都權威? 要能背誦以下才民主?6
[問卦] 八卦版:不投票的都是自命清高的廢物噓 GGrunrundela: 恩恩恩 自以為清高確實也可以算是啦 噓 pyrochlore: 放棄自己權利的廢物 噓 windgaia: 自命清高 噓 hugo0015227: 投票是民主國家人民的義務 你就是只想享受權利不想盡義務阿 噓 sugigu: 想當中國人就不要投啊 以後都不用選1
Re: [爆卦] 三立: 這場罷免對民主是一個重大的傷害自己去看看我們國小唸的社會課本!裡面怎麼解釋「民主」 少數服從多數!多數決! 不要再跟蔡英文這些詐騙集團一樣習慣性詐騙用「民主」綁架台灣 國民黨之前執政8年 是民主結果 民眾黨有席次 也是民主結果X
[問卦] 疫情的自由約束為什麼是多數服從少數民主社會的真諦就是少數服從多數,多數尊重少數 但為什麼套用在疫情要不要解封的事情上 卻變成了多數人要服從少數人? 何謂少數人 就是台灣還有約兩成的人沒有施打疫苗2
[問卦] 公僕的定義?中文不好 弱弱問一下公僕這個詞的定義 解釋出處: 公僕指公務員,即由國家特別選任,對於國家負有忠實之義務,且服國家所賦予之工作任務 的人員而言。可以下列數點來說明:2
Re: [問卦] 中國從古代就沒民主過吧?就算是外國也沒有啊 你世界各國自認的民主 在疫情前幾年不是展現給你各位看了? 民主原最理想狀態是少數服從多數 並且「多數要包容少數」為前提
爆
Re: [新聞] 獨家》新任勞動部長洪申翰出任 王義川遞36
[問卦] 真的有外星人嗎?我非常存疑30
Re: [新聞] 深夜震撼彈!洪申翰接勞動部長 王義川遞18
Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼25
[問卦] 韓國人真的很羨慕台灣的大巨蛋嗎?17
[問卦] 各位滿意了吧 下去一個 換一個沒畢業的18
Re: [問卦] 喬丹時代的籃球看起來很爽吧爆
[問卦] 欸欸台灣高鐵的選址也太失敗了吧67
Re: [新聞] 獨家》新任勞動部長洪申翰出任 王義川遞45
[問卦] 不含咖啡因飲品推薦?14
[問卦] 要怎麼克服怕飛天大蟑螂的恐懼?13
[問卦] 要當部長需要有哪些特質呢?8
[問卦] 這部長選的不錯吧?33
[問卦] 靠北 搭訕現在變性騷喔?7
[問卦] 楊丞琳在演唱會為什麼要穿垃圾袋?40
[問卦] 華堡 Q Burger 拉亞漢堡 呷尚寶你會選擇6
[問卦] 我覺得我遇到庸醫了...40
[問卦]民眾自主發起 反霸凌遊行需要各位鄉民10
[問卦] 自己人罵更兇是為了哪樁?71
[爆卦] 泣台想抹藍謝宜容 黃益中爆:她藍綠通吃9
[問卦] 公務員現在484不如外面私企好?52
[問卦] 全女性公司是不是就不會有霸凌了9
[問卦] 靠北跳這什麼廣告啦3
Re: [新聞] 快訊/關心勞動議題、熟稔立院運作 行政7
[問卦] 蘭州拉麵9
[問卦] 機車為何不裝後照鏡?24
[問卦] 多米多羅跟上班不要看黃金交叉了!9
[問卦] 為什麼ps5實體遊戲不用隨身碟41
[問卦] 為啥台南Josh還蠻容易吸仇恨的16
[問卦] 幹你娘 詐騙有夠多 幹你娘垃圾黨