Re: [新聞] 反戰聲明工作小組強調絕非投降主義者　「

這些反戰聲明工作小組
只要敢大聲的去北京天安門喊：請中國不要把飛彈對台灣，宣佈放棄對台灣動武。
就給他們respect
如果不去做，那這些人就是投降主義啊...

只想對美國說不，怎麼不去跟中國說呢？

※ 引述《inthere8 (喔是喔)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 上報
: 2.記者署名:
: 沈粲家
: 3.完整新聞標題:
: 反戰聲明工作小組強調絕非投降主義者　「美國也是台灣和平威脅之一」
: 4.完整新聞內文:
: 由傅大為、馮建三、郭力昕和盧倩儀等學者所發起的「2023反戰聲明工作小組」，日前發: 布聲明強調台灣不要成為美國霸權的「跟班」，並應停止任何挑釁中國、引發衝突的行為: ，引起社會熱烈討論與批評。反戰聲明工作小組今天（20日）下午召開記者會，公布首波: 學界與藝文界連署名單，再度強調「和平、反軍火、要自主、重氣候」四項訴求，並呼籲: 台灣應與大國維持「等距」的友好關係。
: 台灣反戰聲明小組今天召開「和平、反軍火、要自主、重氣候」記者會，呼籲政府與民眾: 一同關注和平議題，提出要求烏克蘭停戰談判、停止美國軍事主義與經濟制裁、反對美中: 戰爭並主張台灣自主並與大國維持友好等距關係、國家預算應優先用於民生社福與氣候減: 緩等訴求。反戰聲明內同時也公布首波連署名單，共有37位學界與藝文界成員連署，當中: 包含中研院院士陳培哲。
: 郭力昕於記者會中表示，反戰連署聲明小組是由傅大為倡議且發起，其它三人是在與傅大: 為的討論中，想起自身對於反戰的立場，以及對控制分子、主流政治的抵抗。郭指出，日: 前小組用於邀請其它人連署的反戰聲明文字，被人張貼到社媒上，引來了各式各樣的反應: ，然而多數的網路言論，是一種抹紅、潑髒水的圍剿行動，或者對發起人進行道德指控、: 人格污衊等扣帽言詞。
: 郭力昕強調，在一個自豪於擁有民主與言論自由的社會，不想討論問題，先急著討伐圍剿: 不同意見者，它意味著什麼？值得大家深思，不過小組成員還是希望透過反戰聲明的發布: ，讓台灣社會面對此議題進行討論，也期待能促成更多深入的思考與對話。
: 傅大為表示，台灣過去曾有幾次反戰運動，包含波斯灣戰爭跟伊拉克戰爭發生時，但這一: 次的反戰聲明，除了與俄烏戰爭密切相關外，也有一些台灣知識界本身的脈絡。傅指出，: 反戰聲明工作小組的重點，固然是呼應近來歐美的一些反戰活動，強調美國應該要停止無: 止盡的戰爭化烏克蘭與東歐，「雖然俄烏戰爭中的侵略者是俄國，但我們也要譴責美國及: 北大西洋公約組織不斷挑釁俄國，鼓動烏克蘭進行以小搏大的慘烈戰爭。」
: 傅大為指出，人們常認為台灣將會是下一個烏克蘭，而中共又不斷威脅台灣，所以台灣應: 該積極備戰、跟著美國的抗中策略而戰，但中國不斷威脅台灣，很大部分是來自美國的挑: 釁，與台灣政府跟隨美國抗中，此行為更激起中國的反抗。傅強調，台灣不應該跟著美國: 一直抗中、買武器，而是應該透過反戰來反省這個惡性循環，把台灣從這個陷阱中拉出來: ，而走向一個與各大國等距離外交的新立場。
: 盧倩儀則表示，美國現在新保守主義勢力當道，堅持世界永遠維持美國單獨稱霸，讓許多: 國家淪為「犧牲區」，如阿富汗、伊拉克、敘利亞和烏克蘭等地，但這些國家的犧牲，是: 為了替美國削弱俄國、中國，成就美國成為永世霸權，難道台灣甘願被犧牲嗎？盧質疑，: 台灣現在最奇怪的邏輯就是「威脅只可能來自於中國」，但除了中國想併吞台灣之外，美: 國也想犧牲台灣，靠近美國並沒有比較好。
: 盧倩儀也指出，很多人批評這份聲明是對中國低頭，為了避免戰爭而指責美國干預台海情: 勢，根本是為了投降準備的聲明，「聲明的用詞可能不精準，引來了許多抨擊，但反戰小: 組成員絕對沒有想投降，我們絕對不是投降主義者。」
: 反戰小組最後強調，該反戰聲明的目的是呼籲全世界的政府停止戰爭，終結戰爭帶來的災: 難，希望透過這次連署行動，能夠喚起更多人對和平的關注和支持，也歡迎對反戰聲明有: 興趣連署或有意見想反駁的人，可以透過電子郵件和他們聯繫。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://bit.ly/3Z20NCa
: 6.備註:
: 要自主又反軍火，這到底是邏輯不好還是人太天真我實在分不出來
: 上一次我看到新聞這麼氣還是ai繪圖講成電繪那次，身為相關科系我不能容許這種謬誤: 這群人說想把台灣從惡性循環中拉出來，說一直買軍火跟美國貼貼沒用
: 能擺脫惡性循環誰不想，問題是這就不可能啊?
: 是整天搞研究搞到整個人都變成不食人間煙火了嗎??到底是在講什麼鬼啦!!

--
本村庄的正妹
https://i.imgur.com/hnVlsuL.jpg