[問卦] 為何我國不採多總統制或實權副總統制?

如題啦，許多政治高度分裂的國家
為了化解政治衝突，減少政治僵局
除了總統有實權外，法律也保障副總統有一定實權
在部分國家，例如南蘇丹跟辛巴威
在其特定地區內副總統的權力甚至還比總統大
副總統除了有行政上的權力外
甚至還有部分的武裝部隊的統帥權
而且副總統有時還不只一位
這些副總統分管各地，與總統形成了微妙的政治平衡

因此，不像我國行政權力全由總統大權獨攬
除非因故無法視事，否則副總統就只是個吉祥物

這類國家由於副總統仍有一定的行政權力
比起我國更不容易出現贏者通吃的情況

小弟覺得很奇怪
修法設立多個總統，或是讓副總統有一定行政權
(例如總統總理行政院總院，對行使外交權，並統帥國軍6軍團
第一副總統總理行政院台中分院及代表中央政府行使中部縣市權力，並統帥國軍10軍團
第二副總統總理行政院台南分院，及代表中央政府行使南部縣市權力，並統帥國軍8軍團)

這種安排不是最能解決我國當前政治僵局的作法嗎?

那為何目前無論哪一黨都不提出修憲改成多總統制
或實權副總統制呢?

請問各位，明明採多總統制或實權副總統制
最適合台灣現狀，為何沒人提議這樣修憲?

--

蘇聯就曾有一段時間國家主席4人並置啊 這個又不是甚麼獨創制度