PTT推薦

Re: [問卦] 其實台北人很討厭社會住宅?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 其實台北人很討厭社會住宅?作者
sted0101
(sted)
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:21

看到推文就知一堆人什麼都不懂

不是不懂行情在嫌貴 就是不懂規定的

嫌東嫌西的

https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2968381

梁文傑不諱言

他認為這些里長很奇怪,既說社宅是嫌惡設施,卻又要求保留30%

愛嫌又愛抽

其實最反對的就是在地的房東啦

再來就是那種覺得自己是天龍人

我只能住舊公寓 結果一堆外來種住新大樓

大概就是這樣



※ 引述《Roorhsiao (Roorhsiao)》之銘言:
: 我不知道發文的有多少是台北人又住社宅的,
: 不過我就是住社宅的台北人!
: 我個人很認同社宅的政策,
: 因為這個政策讓本來的買不動的二代台北人,
: 可以繼續住在家旁邊!還可以住新的!
: 也可以讓家族裡的人掛戶籍,方便選擇更好的學區!
: 地下室有停車場,一樓有圖書館、警察局跟便利商店!
: 是會有比較弱勢、奇怪的人會住在這沒錯,
: 但是住雖然相對便宜,可是生活費用一樣高啊!
: 住久了,自然就洗出去了!
: 現在期待的是再多蓋一點,讓我可以六年後到期無縫銜接!
: 畢竟這樣的房屋,光是套房,
: 一個月沒有兩萬五以上哪租得到?
: 現在大概一萬出頭就有了!我是覺得沒什麼好嫌的!
: 如果我可以無縫接軌,我就一路住到家裡房屋都更。
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.56.166 (臺灣)
PTT 網址

VVizZ 01/17 11:56我就問外來種憑什麼抽阿

愛嫌就給外來種抽啊奇怪 社宅爛透了怎麼比得上你的高級老房

VVizZ 01/17 11:56就像批踢踢也不該給台大以外的人發言權才對

我ok啊~ 用ntu MAIL認證~

VVizZ 01/17 11:58保留100%進行權利變換或作為都更中繼宅

嗯嗯,就你不知道社宅有給都更住的

VVizZ 01/17 11:58才是社宅應該有的功能

VVizZ 01/17 11:59你用老舊房地跟政府換地上權新房子住

VVizZ 01/17 11:59這才叫合理照顧市民

carbomd 01/17 11:59這不是很正常,花了那麼多經費,蓋了那麼多

VVizZ 01/17 12:00政府也可以逐步收回私有土地

好了啦 我覺得你說的很對 但社宅都蓋不動了還在幻想~

※ 編輯: sted0101 (1.200.56.166 臺灣), 01/17/2024 12:01:09

VVizZ 01/17 12:00工程很大 要花幾十年 但值得

cdmlin 01/17 12:00無法改變嫌惡設施後只好爭取好處

carbomd 01/17 12:00然後投票給柯的台北市民只有少數可以享受

carbomd 01/17 12:01的到. 還不如多拉一條捷運,全台北市民都

VVizZ 01/17 12:01蓋不動是因為讓附近居民有相對剝奪感阿而且

carbomd 01/17 12:01用得上.

VVizZ 01/17 12:02目前只能用公地蓋 但其實可以改用市地重劃

VVizZ 01/17 12:02等其他手段來解決土地取得問題

VVizZ 01/17 12:03政府用蛋黃精華換取郊區大片私地也划算

VVizZ 01/17 12:04但更好的是只標租蛋黃公地地上權

VVizZ 01/17 12:04換郊區抵價地

lain2002 01/17 12:25老子努力一輩子存錢買房住老公寓

lain2002 01/17 12:25年輕人剛畢業就想住新大樓?

joeii0126 01/17 12:36要不然讓年輕人繳三四十年房貸,到時候

joeii0126 01/17 12:36一樣老人住老房嗎?

justeat 01/17 21:09自己人保障,避免湧入一堆外界低端

genovis 01/18 22:49給外來種爽台北市的資源就跟給愛滋爽用

genovis 01/18 22:49健保一樣