[問卦] 各位支持木柵動物園漲價嗎
如題啦
剛剛看到新聞寫非市民漲到100元
仔細想想
本魯土生土長的台北人
已經去木柵動物園超過10年
至今從來沒逛完過
而且還陸續增設新的館像穿山甲館也還沒去過
門票才幾十塊
現在看起來真的超佛
不管是同學 朋友 情侶 家人的假日都可以花上一整天
我是覺得就算門票漲到150我還是會去啦
各位支持動物園門票漲價嗎
有沒有掛?
--
漲外縣市的很好啊 外縣市應該漲到350
跟一些200元小農場比根本佛
去問小劉拉
支持阿 調到300我都覺得合理
我支持漲到五百
戶籍不是台北市憑什麼享用台北市民資源
i don't car... 我從小到大 沒去過
那個面積還只要100
贊成啊,台灣一堆私人動物園收費貴多了,
動物福利也沒比木柵動物園好
我是覺得不如漲麥當勞租金 麥當當賺翻了
贊成 而且應該漲更多
早該漲了
300可以
支持啊
200我也照去 這麼大規模的動物園
支持
支持 那麼大的動物園
支不支持又如何 他漲價又不問我
六日可以多開點臨時位給賣吃到進駐
100元可以殺1個下午,想想還是划算
,不管吃啥都一堆人- -
隨便 不會去
支持啊
看那麼多動物才100便宜啦
當然支持,漲到三百也可以
支持啊
沒去過的人是不是連小學都沒讀?
可
絕對支持 木柵動物園放在全球也是頂的
漲吧,上次去那是20年前
不該這樣漲,應該要推廣若使用悠遊卡並轉
乘大眾運輸,漲價的部分可折抵,鼓勵大眾
運輸跟悠遊卡
會去的沒差 不去的叫屁
台灣經濟這麼好 漲到五千都不是問題
漲太少...
超佛
停車費都比門票貴了
支持呀,便當都漲到多少錢了,希望
漲價是用在員工跟動物身上
我非臺北人都嫌漲太少
很多私人農場都快200多了
絕對支持
漲啊 太便宜了
漲啊 早該漲了
400以下都算便宜
沒差好嘛,一年去幾次?
淡水線運量已經那麼大了還要鼓勵什麼
超便宜
支持啊 外面隨便一個農場投比他貴
一年去幾次?+1
給動物們更好的環境 更多人來 正回授
5年一次就不錯了
宜蘭金X的海洋館小票貴又無法折抵爛
覺得漲到150差不多
太佛
支持啊 這麼划算的地方
還是很便宜 同意該漲麥當當租金XD
不要跟中央領錢就沒意見
支持,甚至200-300都合理,像蒙特婁動物
園,一個館就500多了,台北動物園佛到爆
400 以下都便宜
好久沒去了
早該漲了 覺得100還是太便宜==
獨厚天龍人很差勁
反正我是市民 你要漲非市民就漲阿
超佛心
支持 原本太便宜
支持阿
要連市民一起漲啊
能夠改善動物待遇可以支持漲價
支持阿 穿山甲館超棒的 就算一百也便宜
支持啊
建議一次漲到500,福利給動物跟員工
去的時候都在想門票才60要怎回收
漲啊,裡面動物待遇希望能好一點
支持,九九峰門票都多少了
木柵的品質 收兩倍價都算佛心
300我可以
這種動物園為什麼要分市民非市民?
100還是很便宜
支持
支持,現票價不合理的低
支持 太便宜了
漲起來
還是太便宜了 就算門票漲 也要政府補
一年去不了幾次 便當漲比較嚴重吧
上去阿 所以根本沒差
市立的本來就該政府補助阿
再不漲動物要吃大便
本來就是給人民爽的
支持,希望可以回饋員工
還是太便宜 電影票都多少了
還是很便宜,總不能一直靠補助,要自給自
支持
足。
漲
支持,跟其他國家比起來還是太便宜了
支持
一個便當都130了,收100真的太少了
不支持,動物保育是國家本來就該做的
就算不對外營業,這錢國家還是該出
漲到300都可以
難道你會給公園掃地的阿桑打掃費嗎?
支持吧,應該很多年都沒漲價了,裡面維
持的很不錯
支持,永續經營本來就要有穩定財源
支持
支持
要漲價先講清楚漲的費用用去哪裡
全民補貼台北市民逛木柵才不合道理吧?
支持啊,之前一堆罵柯搶錢,笑死
支持啊
漲到150都可以好嗎
建議漲到200
支持
支持啊 現在隨便一個觀光門票都2-30
0 木柵動物園太便宜
支持啊,60塊是什麼鬼,裡面的動物真
該150了吧
支持到爆
的能受到妥善的照顧嗎?
250差不多
漲到200-300才合理
漲太少
一千以內都合理
走到腳在痠 支持吧
贊成,但如果動物園的預算是只有台北
市提供,那當然可以有門票差異,如果
有中央補助那調高的金額應該一視同仁
吧,台灣就這麼大還要分這麼細嗎?可
以每個月某個週末給市民優惠價就好了
吧
100 OK阿
我沒差 根本不知道以前票價多少
跟民間的比起來超佛吧-.-
上次去別間麥當勞聽到員工說 那邊營業
額 很高
人那麼多本來就要以價制量
支持
超佛心
漲啊
100可以逛一天 有什麼不行
可以,但希望漲的錢能讓保育人員再加薪
支持啊。園區品質又不可能憑空出現
,動物終生無期徒刑還生活品質垃圾
也太悲慘了吧,帕魯都比他們有魯權
吧
支持啊,民進黨執政萬物暴漲,今年還會漲
電價跟台鐵票價,總不能民進黨一直把台灣
支持啊 讓動物園更好 宜蘭一堆牧場都兩三
成本墊高,要人家不漲價吧
百了
支持
100便宜了啦
支持啊,一堆北漂的滾回去壽山動物園
300我都去啊 一堆爛地方都能收更貴了
支持阿 但黨不開心
支持啊,我是推薦150,有人推薦更高,
電影都多少了 動物園也該漲到差不多價格
不過太高會讓人減少再光顧的可能
還是太便宜了,要是沒補助動物早餓死了
漲到300差不多
坦白說 太便宜了
電費也支持嗎
支持漲到200
支持 窮人不要去 真討厭
就300了,農曆年後執行,結案。
慢慢逛一整天都可以
早該漲了 漲到300我都覺得佛心
支持啊,不然要學某市動物園跟國營企
業要錢維護嗎?
支持 60元根本太佛
你知道對面停車場每次去都三四百起跳嗎
非常支持,漲到200都不為過
台北市民優待小漲,剩下漲多一點
支持!
去過外縣市動物類的園區 還是北市的屌打
兩百都合理
支持阿 反正我是市民
台北市民收入水準收一千二才合理
市民500非市民1000
超級支持 對面的停車場都比動物園賺錢==
木柵動物園很好逛 希望250 不要分市不市民
200 我都覺得合理,順便加給給工作
人員
漲啊 我又不會去
比一堆垃圾動物園動物農場動輒7、800好多
了
漲啊 超便宜
合理啊
漲完沒 雞蛋漲就沒人支持 消費漲大家推
窮人怎麼吃雞蛋去動物園玩
很佛,支持
推 450都可以
支持解散,只留教學、援救功能的
依木柵的規模賣到300都OK
支持 長頸鹿競爭力提升了
漲價啊 但是台北市民也要一起漲 沒道理
一堆小農場門票都四五百
所有資源都在台北
漲太少了,希望漲到999元
支持
外面一堆體驗園區光門票都要250 300了
漲太少
100還太便宜勒
100還太便宜好嗎
漲啊、工資也要一起漲
覺得便宜
我很久沒有去 以後也不會去了
支持阿 日本動物園一張票都要1000羊
雞蛋天天吃,你有天天去動物園嗎?腦?
有點太客氣了
至少漲到200才合理
100元誰都付得起
還是很便宜啊
上野700 旭山200 木柵根本佛
每人門票200元都不過份。
支持個屁 柯文哲爛透了
你看雞蛋是50% 100%在漲的,反觀木柵
以現在的物價也太便宜
支持阿 一堆垃圾農場門票就2~300
全部100我ok
要體驗額外活動還要多掏錢出來
支持阿,現在物價那麼高,動物和保育
員也要生存啊.
改民營就支持 這麼快就想A錢囉
支持,本來真的太便宜
No
漲價還是太便宜
漲到1000也行 好久沒去
支持,希望可以讓員工調薪
真的很便宜啊 看看別的國家 像是新加坡
、美國很多都是上千的門票 日本上野每人
也要600日幣
60元比xpark 450還好逛
哭啊,比看電影還便宜
超支持
帶小孩放電便宜啦
不拉到五百?
支持確保動物福利 提高動保員薪水
反正我也不會去漲到5000塊都可以啊
亞洲最棒動物園之一
支持啊
支持阿
說真的超便宜 只是新北人崩潰中 T__T
至少300起跳吧,也能幫照顧員加點薪水
支持
支持啊
標準要一致,憑什麼戶籍在北市就比較便宜
?稅金都不一定有繳
100元都付不起回家睡覺啦
支持啊,還太少咧,非市民250-300都可
接受
可以
支持 漲更多都可以
100實在太便宜了
錢如果有用在飼育員跟工作人員、動物福利我
沒意見。而且票價真的超便宜。
支持
100%支持
外國人500
支持 真的便宜
支持
支持。給動物和工作人員更好的福利
支持啊
跟一堆垃圾農場比起來實在便宜太多了
值得啦 馬的 柏林動物園又小又破,還
假日對面停車場好像1小時60 爆幹貴
收你300 台幣
100還是很便宜啊
那種規模漲到300我都覺得合理 經費多一點
支持啊 100元還是很便宜== 不過我是天
也可以改善員工待遇和動物的環境吧
龍人 嘻嘻
某樓理論很怪,為什麼要一致,這不是國立動
物園,是市立動物園,經費都是台北市政府的
預算,一致什麼?
認真應該要150 飼育員太辛苦了
內心覺得太便宜
太便宜了啦 再高一點
100也算是佛心了好嗎
直接市民150非市民300
支持啊 之前是藍綠議會不准漲價
支持!大人200差不多
贊成
支持,給動物跟工作人員好的生活跟工作
夠便宜了 可以漲更多一點 幫員工加薪
支持
不支持
海生館門票450供參
支持,非台北市民收300
支持 但100真的太少 300差不多吧
建議漲到$150
200也便宜
可以
要反映在動物照顧身上才是真的
支持
多的錢拿去照顧動物漲到兩百我都可以
支持啊 100還太便宜 應該台北市民100 台灣人
200 外國人500
我認為應該漲多一點 順便提升館內硬體和
木柵動物園對外國人來說是個景點
贊成
服務
支持啊,動物吃空氣?
才100而已 比一堆垃圾農場好多了
漲到1000好了 養動物很貴
支持啊 漲到150也可以
支持!! 100真的太便宜了..
要不要看看國外首都的動物園門票超貴
北市70其他80相對合理,40差太多了
支持 木柵動物園真的超讚
支持 不過錢要回饋動物員工
不反對
支持,給員工與動物更好的環境
日本東京上野動物園也才60多塊台幣,12歲
以下還免費,臺灣就是最愛宰自己人
雙手支持
支持啊 動物園是個好地方
世界至少前50的動物園 卻是白菜價 不能接受
支持 沒錢怎麼養那些動物
外面一堆農場牧場進去一次200只能逛
一小時的,木柵200都嫌便宜
漲到600都不過份 我說台北市民
台北人支持漲價
三杯 動物快逃
上野哪來只要60台幣
我支持漲到300跟電影票齊平才合理,市民給
個7折就差不多了,手搖杯從一杯15漲到破百
,動物園票價應該也要反應物價才能維持養
非市民扣掉交通費收200差不多
支持,漲完還是太便宜了
育品質不能光靠補貼。
支持啊 停車費比門票還貴多了
漲 不漲的話動物都無法獲得更好的照顧
木柵動物園鳥園水準超高 保育員真的太低薪
漲到500都ok
幹麼漲價 學高雄大撒幣就好了
支持支持
太少啦起碼要漲到三百以上
支持
250都可以 想動物過好一點
當然要漲啊 那麽便宜
支持,覺得木柵動物園的品質就算漲
到300也還是很佛
200差不多
多窮?
以後發電也分市民非市民 然後翡翠
水庫位在新北請歸還
可以
支持,還有飼育員要加薪
300感覺都還是很劃算
100而已...
太便宜
海生館萬年不變內容都漲到450了 木柵有
復育 有保種 有救援 又會更新動物和展場
收200我都覺得不過分
300也可以接受
絕對支持 幾十年來 物價漲到誇張 動物
台北物價多少 漲價可以啦 我外縣市的
沒差吧 他們也很辛苦耶
支持 希望動物園裡的動物能得到更完善的
照顧
園門票幾乎沒動過
才100
不但要漲還要把敬老軍公教福利全部取消
支持!全面漲價也支持,畢竟這個好的地
方要維持好的品質是需要錢的
支持
台灣就這樣屁點大還要分這麼細
絕對支持
一次漲足 1000謝謝
支持
100%支持,應該要漲到300才合理
推 支持漲價提供更好品質的體驗
可以漲多一點300以內都算合理
電影票都300了
其他縣市也有獨厚該市市民 像是台中公車
臺南古蹟 沒什麼
100還是太便宜
漲到100,有改善園區跟動物環境,當然支
持!
漲不夠,只收100實在有夠窮
支持漲價呀,之前看六福村的斑馬,鬃
我外縣市 我支持
毛好漂亮一看就有修剪。反觀木柵動物
園的動物們,真的過得很差耶...
大部分的人幾乎不常去啊,漲價根本沒差
不漲價,老虎熊貓餓肚子
漲啊!沒問題
150-200可接受
超便宜
北漂的一律漲到300元
非常支持,他品質絕對可以
支持啊,至少300元吧
支持啊,反正我又不去
有夠佛
可
很便宜了吧
每次去停車費都比門票貴
這比電費漲價還支持 你知道裡面的養護員
薪水低到不如去7-11== 根本是靠愛在做的
漲沒關系,但兒童維持原價
厚問
外面私人的規模小很多都五六百 一百還是超
便宜的
這種動物園在國外都超貴
支持漲價,幫動物園員工跟動物加薪
支持 場這麼大維護不易吧
支持反正不會去
支持,但是希望多點津貼照顧動物園的
職員
動物園管理成本很高吧,100都已經超佛
了
支持啊
便宜又大碗
300可以
才100塊 一天都還不一定逛完
四塊新幣是有什麼好發文的..
只漲外縣市是殺小,又沒有少付稅金,根
支持!門票太便宜了,希望漲價讓照護人員
本騙選票的(我台北人)
調薪
國外隨便都1000好嗎
合理價位跟故宮一樣250
或是屏東海生館450
我支持全台灣的東西都漲,還好我已經
逃離鬼島了
看個電影兩小時都300了 能逛一天沒500都
不貴
本來就很便宜
支持,動物應該吃好一點
支持,不過要將費用用到對的地方吧
我不去,支持漲到沒有人去為止
如果有提高員工薪資就支持
支持
支持 動物值得過好生活
支持動物都快沒飯吃了
非市民我建議 1000
現在手搖飲一杯高級的90幾,100塊玩他
媽一整天動物看到爛,便宜爆了
國民黨漲了還不是貪污掉
大家一定要去起來,量衝起來,動物們才
有更好的環境食物設備,衝!
支持啊
支持 太便宜了
100還是超便宜==
300我可以
支持~~
支持漲價。
各地隨便一個農場都要300了
200差不多,100是要怎麼活
支持
一百超級便宜= = 木柵動物園超級大欸!
支持
支持
好久沒去了 支持
200都可以
支持
外縣市人也支持
300才是合理價 100根本佛祖
至少200,300比較合理
支持至少收 300
我覺得至少要收500
250-300吧,亞洲最頂的動物園
漲阿 使用者付費天經地義
應該漲到150~200
1000還差不多 對了 是美金
支持啊,不然沒經費裡面的動物吃空氣?
建議直接漲到300-500啦。
外面隨便一個什麼花圈城堡就收你200入園費
一千以下都算便宜,這裡是台北,世界級城
100還是太便宜
支持啊又不是下流老人整天跑,合理收費
外縣市去根本貴在停車 你木柵賺這些就
終止畜生
飽了
支持
夜市射氣球套圈圈都貴幾倍了
一堆農場更貴
完全可以
支持
我支持銅板價的動物園都漲價 真的太扯了
完全支持
支持 100元一天逛不完耶
支持,物價上漲,希望動物也能吃好吃飽
100 元算便宜了
養動物也要花錢阿
漲太少,400差不多
支持!現在太便宜了
去過國外動物園,比台灣貴五倍
木柵動物園票價太便宜,早該漲價
支持啊 真的太便宜
至少漲到200吧...台北人100差不多
支持
叫許博減脂去跟蔣萬安募款
木柵動物園便宜到爛
支持!
可以嗆那些畜生:我繳稅養你欸
木柵動物園很讚欸 外縣市100超級合理
的價格
超佛
支持,很用心的動物園 需要對動物 工
100超便宜,剛去越南的富國島門票800
作人員好一點
支持啊,100還是很便宜啦
英國的大概700
我覺得要漲到500以上
我想看看什麼東西漲到會暴動
支持啊 反正我市民
非常支持
支持
通膨成這樣了 3-500都合理
支持啊 至少兩百
一堆小不拉基的農場養幾隻水豚就收你兩百塊
還一堆人稱讚便宜
支持啦
完全支持啊 100還是很佛
支持直上三百,動物和員工值得更好的待遇
支持廢掉
難得有普遍共識支持漲價的
一堆農場200起跳逛不到30分鐘就沒了
支持
支持~漲價後還是高CP~
停車費也漲一下 滿滿沒位
早該漲了
超便宜超划算
我是市民 你漲到1000我也沒意見
至少要漲到300,外國人500起跳
支持
100還是超便宜好嗎 你想想現在隨便一個展
覽門票都300起跳了
要漲多一點 提高員工和動物的待遇 把硬
體設施好好提升
經濟這麼好,漲到五百應該都可以
漲了還是很便宜啊
漲啊,漲到一萬最好
支持漲到3位數999
超佛
反正現在什麼都漲,一次漲足
支持
支持啊
巧虎展那種擺設都要600元了 100根本佛
沒漲價到1萬塊我是不會去的唷!
支持!
支持漲更多
真的太便宜
現在展覽門票都250up 動物園可跟進
學生票一樣100就好了
支持啊
支持,現在門票真的很佛
推,希望員工也可以加薪
支持
支持漲價 希望動物保育員也能加薪提高福利
支持
ok啊 支持
早該這樣 台南一堆這樣玩的
支持漲價
一百逛整天,超划算
支持
請漲到兩百謝謝
且希望動物和員工的福利都能更好
支持
一堆狗屁農場門票都三四百了,木柵根本
超級划算
500都還不夠
支持 保育員真的都佛心上班 希望能修法給
漲到兩百都可以接受 拜託好好照顧裡面的
動物
他們應得的薪水
支持,但戶籍北市可優惠
飼料一直漲價,應該要漲了啦
別鬧 早就該漲了 而且這次漲太少
支持 一次五百好了
反正都家長去 生得起有錢四十趴
100其還太低,200差不多
Cp值太高 漲這一點點根本小意思
其實覺得可以漲更高,但覺得會有人
不爽XD
支持
支持漲到500讓品質更好 不爽不要看
漲或不漲我能決定嗎?不是的話我認為怎麼樣
又能怎麼樣呢?
漲啊
支持 東京上野比木柵小超多門票都600日
圓了
100元可以逛一整天很划算吧?
就是吃東西的攤子少了點
支持啊 才一百塊 現在時薪至少180了欸
把綠畜關進去漲到1000我可以
支持
門票至少1000吧
支持,直接漲到200+吧
支持 門票調高可以讓動物園往更好的
方向發展
100有夠便宜 真的是該大幅上漲的
日本幾乎都2000日圓以上給你們參考
依行政中心距離加收費用
支持啊
超級支持
支持啊,又不是常去
我覺得應該要三百比較合理
支持啊 便當都不止100
支持啊
支持啊,這麼大的園區才一百
我只想說 收幾十塊是哪來的天才想法
支持啊 不然要跟高雄的一樣484 倒是後被
爆動物過不好被笑喔
若能讓動物及員工們獲得更好的照顧和待遇
,為什麼不呢?
漲啊便當都多少了
漲超過一百支持不下去
支持
建議600
是真的蠻便宜的 如果漲價動物跟員工
可以過得更好我很願意支持啊
漲到五百才合理
200-300都很合理
500差不多,沒錢就別去動物園了,窮就乖
乖待在家裡
支持 100也很便宜
支持
滋慈 反正我沒去
如果可以提升動物跟員工的福利,100
很可以啊
有個廢物靠腰完,小聲道歉後就當沒事了
可以
木柵動物園真是世界便宜的那種
跟其他國家的比起來根本打到骨折
漲到200才合理
絕對支持
絕對支持,拜託快漲,不爽的不要去
漲到300也可以
支持
外縣市人,支持漲價,木柵很用心在經營
漲價有讓動物環境伙食照護員有更好待遇有
說漲到300也可以的閉嘴
停車費比門票貴多了
一千元我也支持
支持漲!但希望回饋到 辛苦的飼養員跟動物
支持
漲一萬拜託,包含從新北併進來的木柵人
也漲價謝謝
支持啊 連100都不願意出 是有多魯
非北市 但支持漲價
台北人那麼有錢就自己好好支持啦
讚啦
該漲
我寧願拿我的錢養可愛動物也不要養死刑
犯
Who car
支持啊,便宜的要死倒了怎麼辦
可以啦 真的太大了 很划算了
支持
腳很酸 倒貼我300再考慮
支持啊 漲太少
漲呀 不過裡面真沒啥好逛的
支持啊
作者你台北人支持一下買非台北的人票謝謝
相信台北市民100也可幹嘛搞兩種區分呢
從未去過
早就該漲了,不然維護動物園的錢誰付?還不
支持啊
支持啊,$250~$300都算合理,出個$100
0年票我覺得也很好
宜蘭農場一堆200的。五結300剛回來
還是太便宜
說實在這比竹北一份便當還要便宜
一百塊連一份雞排珍奶都買不起好嗎
照顧愛護動物就支持
支持啊 成本漲成這樣門票都沒漲
100都出不起應該不是大家的問題
新加坡破千好嘛…
這價格還是太佛
爆
Re: [新聞] 60漲到120...木柵動物園票價翻倍漲挨轟身為一個去過木柵動物園超過40次的父母(有記錄的35次) 我只能說你太膚淺了根本不懂木柵動物園 帶小孩看動物正常都不會走馬看花只瞄一眼 大概會是63
[問卦] 今天如果是高雄壽山動物園漲價會怎樣?木柵動物園 門票從60變120 一堆人該該叫 那如果是高雄壽山動物園呢? 目前是全票40 半票20 聽說近期在整修 整修總要錢吧 只好使用者付費了16
Re: [問卦] 木柵動物園是不是很頂?木柵動物園不錯啦 但是動線設計得有奇怪 像是搭巴士到鳥園站之後 逛完爬蟲館逛企鵝跟溫帶區之後 走不回鳥園只能直接逛非洲區12
Re: [新聞] 60漲到120...木柵動物園票價翻倍漲挨轟每次談到動物園票價就有人說希望漲價後讓保育員加薪、動物吃好一點等等。 好像很多人不知道,木柵動物園aka臺北市立動物園,算是政府機關,這些門票收入都是「 規費」,是要統一繳市庫的。 而裡面的保育員算是公務員,薪水領多少都有相關法規依據,不是說票價調就可以跟著調的 。而加薪的部分動物園工會也正在爭取,先前還有上新聞#1Yl0pGX2 (Gossiping)9
Re: [新聞] 60元變120!木柵動物園門票翻倍漲 家長120元的動物園門票是真的不貴啦 畢竟假日停車費一小時就60了 應該吧?忘記了 然後進去隨便吃吃喝喝也是好幾百 相形之下60漲到120真的沒多少8
Re: [新聞] 60元變120!木柵動物園門票翻倍漲 家長台北市隨便一個便當都110 雞腿120 動物園門票才120 是在該三小 這麼窮叫你爸媽不要生你讓你受苦受難比較實在 新加坡夜間動物園上網查門票49新幣 換算成台幣將近1000 木柵動物園再不堪 收120不過分吧5
Re: [新聞] 60漲到120...木柵動物園票價翻倍漲挨轟壽山動物園佔地約13公頃全票40元 動物種類約80餘種1300隻 新竹動物園佔地約2.7公頃全票 50元 動物種類約50種250隻 木柵動物園佔地約165公頃全票 60元 (外縣市擬漲到120元)- 動物園的問題 主要不是票價貴 大家都是吵停車貴吧 一般的農場 遊樂園 停車幾乎都是免費
2
Re: [問卦] 今年2月台北停車費150被罵 快篩180變巨嬰2022/02/26 60元變120!木柵動物園門票翻倍漲 家長批搶錢 這個也是啊 木柵動物園20年維持60元
爆
[問卦] 北檢是不是一堆畜生聚集地爆
[問卦] 「橘子」許芷瑜為什麼留滯日本啊?51
[地震] 地震爆
[爆卦] 劉靜怡:終於轉移焦點了爆
[問卦] 我成台灣首富啦啦啦啦啦啦爆
[問卦] 日本外務大臣:中華文化是亞洲最文明的94
Re: [新聞] 柯文哲在市長辦公室「踩飛輪收300萬現金53
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)67
[問卦] 真的該站出來了90
[問卦] 美國加州黑人捷運上毆打搶劫亞裔女子78
[問卦](晚間實況)小草聚集包圍北檢 要衝了?爆
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)62
[問卦] 民主國家會發生沒證據把你關到死的狀況?18
[問卦] 欸 八卦怎麼大崩潰了?爆
Re: [新聞] 快訊/柯文哲168頁「起訴書全文」曝光44
[爆卦] 北檢起訴柯文哲 新聞稿全文(截圖50
[問卦] 現在悲傷五階段到哪階段了? 還適用嗎?52
Re: [新聞] 快訊/柯文哲168頁「起訴書全文」曝光42
Re: [新聞] 行動硬碟內容曝!柯文哲寫「朕是雍正帝」41
[問卦] 長輩:要是老蔣時代,這些小草通通槍斃57
[問卦] excel記載大量fc番號會怎樣?爆
Re: [新聞] 快訊/柯文哲168頁「起訴書全文」曝光43
[問卦] 帶1500萬現金 要怎麼過海關?39
[問卦] 190頁起訴書 館長4小時就看完了?!爆
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)41
Re: [問卦] 所以說 那個金流呢36
[問卦] 雷蒙多:封殺晶片沒用,中國只會更強49
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)35
[問卦] 成步堂龍一救得了柯文哲嗎33
Re: [新聞] 行動硬碟內容曝!柯文哲寫「朕是雍正帝」