Re: [問卦] 理性討論 支持重機上國道嗎?
理性討論
支持但政府要做一些預防
譬如屏東183 有人護航說是被風吹跑的
國道應該加工遮風罩 保障騎士安全
還有掉落物
汽車容易閃 就算撞到也頂多靠邊查看
但上次大型藍色餿水桶在路上 重機族說絕對看不到
這也要改善
增加國道救護車 五分鐘內要到事故區 保障騎士安全
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.199.94 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: MeeToo (114.136.199.94 臺灣), 08/09/2024 12:11:07
推
基八毛一堆 自己的生命 安全責任都
→
蠍子車都看不到了 遇到白癡有差喔
有差 白痴撞蝎子車 鄉民嘴白痴 白痴撞廚餘桶 重機族群只在乎道路上不該有廚餘桶 你說差異大不大 突然發現 會說看不到的ID就在下面狂噓 你可以問問他
噓
看來要坦克才能上國道了
→
因為幾個白癡就不能上路 你服喔?
→
別人的 連行人過馬路都這樣
噓
歐對耶,蠍子車都看不到,那應該不能上
→
路
噓
憑什麼花稅金讓他們上去飆車啊
→
※ 編輯: MeeToo (114.136.199.94 臺灣), 08/09/2024 12:20:28
※ 編輯: MeeToo (114.136.199.94 臺灣), 08/09/2024 12:23:22
等高鐵到花東,或中橫直線高速公路通車後..
→
歐 所以開放與否不講科學,講鄉愿歐?
推
不用開放啦,輕輕一撞就升天的交通
→
工具要上國道升天喔
22
首Po如題,理性討論,三寶什麼車種都會有,所以不要說什麼三寶行為,我個人是不支持,因為如果摩托車發生碰撞倒在路上,我後車來不及撞上去基本上人就涼了。 現在國道已經夠塞了,在一個上來車種事故率一定提高。 不要說什麼國道事故車子發生很多,安全帶有繫的情況下一定比較不容易死 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 2107113SG. --6
實務上重機在快速道路的車禍其實就很嚴重了 根本上的問題在於機車是人包鐵 舉幾個例子: 1. 一樣都是後車撞前車 不管前車是機車還是後車是機車4
我們假設重機跟汽車駕駛都差不多水準, 也就是發生事故的機率差不多的情況下, 唯一會改變的就是發生事故的傷亡率。 其實不讓重機上高速, 基本上就是沒人想承擔這責任,1
支持 因為真的可以緩解流量 重機一堆 在市區也有夠吵 不如上高速公路6
肥肥覺得啦 台灣交通就是智障特多 汽車很多 不保持車距亂逼車亂切車道超速飆車各種違停 機車也很多1
很簡單的思考方式 人的問題 那就防止三寶跟飆仔上國道 駕照分級審核制度 持有大重駕照三年以上且兩年內沒有任何違規記錄才可升級駕照 車輛檢核機制更嚴格3
1。 大家都會找對自己有利的證據,或有利的解讀 很多人愛講快速道路已經開放 但快速道路開放的結果,我們有一致的解讀嗎? 支持的一方說:可以看到,沒血流成河吧! 反對的一方說:可以看到,快速道路已經很亂了吧!1
我想過一個制度,不管輪數,三寶都不得上國道 細節可以進立法院去談,就像酒駕先定義為不允許 罰則多少可以再談,可以加重,可以變成刑法關起來 但這細節怎麼談是在立法院微調的 所以,比如超速,只要發生過就禁一個月上國道的權力
31
[問卦] 想要重機上國道的到底是誰?聽說重機族還沒放棄要上國道 我實在無法理解 這麼危險的事情 只要國道一個意外,重機騎士應該就摔死了 同樣路上一個障礙物5X
[討論] 國道路肩給重機應該可以吧我覺得路肩給重機應該可以先試辦吧 限速就跟小型車一樣 如果變換車道,造成事故, 自行負責以及賠償他人車輛損失 我其實是支持重機上國道,- 我先講我的結論 真的很恐怖 在現行體制我不會支持 而且強力反對 不管汽車 大型重機
4
[問卦] 大家應該理性鼓勵重機上國道昨天有位很勇敢的重機上國道, 用滿懷胸腔的熱血與敏捷, 示範如何在台灣的汽車專用道爭取重機族的權益, 而在台灣男女婚姻比例失衡的現象中, 台男們應該理性鼓勵身旁的台男多多使用重機呀!2X
Re: [問題] 重機上國道大家怎看?#開放重機不就只是在討好部份群眾而已? 台灣政府對於多數的汽車、機車問題都沒解決 還放重機在馬路上亂跑 重機上國道哦?重機不只不能上國道 麻煩連一般道路都別上來2
[問卦] 為什麼不把重機上國道這條修掉?2011年立院三讀通過 550cc以上大型重型機車可以有條件行駛國道 不過到現在十多年了都還看不到 那政府怎麼不把這條直接修掉 乾脆讓重機不要上國道 現在重機騎士好像是很多人的殺父仇人一樣
爆
[問卦] threads再度發起靈堂製作爆
[問卦] 老外問「How are you?」 到底回什麼?爆
[爆卦] 青鳥把香港照當成青鳥集會74
[問卦] 馬籍女大生命案嫌犯:我很擔心死者92
[問卦] 「很多」的台語 唸法?73
[問卦] 木可的法人營收 在法律上從不算政治獻金79
[問卦] 面試官:把你最厲害的東西拿出來爆
[爆卦] 新一批波波醫師已放水完畢61
[爆卦] 中捷英雄長髮哥分手了63
[問卦] 日本2024最美JC選拔,1-15各位最喜歡誰41
[問卦] 脆:為了台灣人上街還被酸求職 覺得心痛47
[問卦] 抗議強修惡法我到現場了,人哩?38
[爆卦] 板南線異常39
[問卦] 灣仔碼頭到底推不推?38
[問卦] 法務部邀記者去5星飯店和高爾夫球場參訪?39
[問卦] 台灣的衛星爆炸了?36
[問卦] 歐美老外說台灣冬天比較冷 是在騙讚嗎33
[問卦] 哇耖台中某千層蛋糕老闆夫妻自殺爆
[問卦] 癌症最新統計出爐 肺癌連兩年蟬聯第一57
[問卦] 台灣搞到詐騙世界第一是誰的問題?29
Re: [問卦] 木可的法人營收 在法律上從不算政治獻金45
[問卦] 八曜加盟要900萬?7
Re: [新聞] 黃瀞瑩、陳智菡等4人恐轉被告!利用「折扣碼」發送小22
[問卦] 靠北 台灣黑熊 原來是外省熊25
[問卦] 震撼彈!勞基法規定女性不能輪夜班?!16
[問卦] 真的有女人跟狗交配喔!?63
[問卦] 路由器要買華碩還是TP-LINK19
[問卦] 為什麼台北人要把九百多萬存在銀行?24
[問卦] 台中大型火災?!63
[問卦] ChatGPT這樣回答會不會太扯???