Re: [問卦]台灣是不是該重新審視一下車價的問題啊

怎麼可能沒救?

忘了11月選舉前DPP不可一世的樣子跟選後謙卑的樣子？為什麼？因為輸到脫褲。

車價怎麼救？

消費者團結不買就好了啊。

都說是資本主義社會了，大量消費者不買，那商人會繼續堅持價格還是倒一倒？

就算結束代理又怎樣？反正還是會有其他人代理進來。

台灣消費者現在就是被商人吃定一定買單啊。

啊如果覺得車價不合理然後又認痛跑去買，那不就活該車價繼續漲？

就跟一堆人一直在洗腦公設算錢很公平一樣，一堆消費者整天幫資方說話真是世界奇觀。

※ 引述《blargelp (春日部四郎這點來說，白8)》之銘言
: 車價沒救。不可能救。
: 其實多數國家對進口車課重稅，以保護本國汽車產業。
: 那為什麼要保護國產車？
: 鄉民大概會說官商勾結。
: 但哪有每一國都官商勾結，剛好都是保汽車產業的。
: 是因為汽車可以變成軍用產業。
: 生產鏈好幾個部分可以迅速轉為軍用生產線。
: 這套是學美國的。
: 平常生產汽車。
: 暫時政府一下令，福特汽車啊 什麼鬼的，產線整理一下，就變成軍工廠。
: 反正對車廠來說，戰爭時也沒人會買車。
: 對政府來說，突然戰爭、臨時建軍需供應鏈也來不及。
: 所以補貼車廠，對政府來說就是保住汽車供應鏈而已。
: 很多國家都是這樣。沒什麼新奇的。
: 但被保護的汽車廠爭不爭氣，
: 這個還真的要看運氣，各國不太一樣。
: 台灣就是抽到不爭氣的==

--