Re: [問卦] 孫中山是怎麼推翻清朝的?
※ 引述《Ninja650r (忍者)》之銘言:
: 話說國家都有軍隊跟警察負責防止民眾暴動 政權被推翻
: 清軍應該沒有被孫中山給收買或是聯手孫中山
: 那孫中山手無寸鐵是如何推翻中國清朝龐大軍隊與捕頭的?
: 還有大內高手耶
: 然後逼退清朝皇帝溥儀?
: 百思不解
講袁世凱的應該都是覺青
https://i.imgur.com/5bHlQ9X.jpeg
中華民國都已經集結各省兵力準備北伐北京了
只剩北方幾個省的清朝能幹嘛呢
別看清朝地還很大啊
根本就是往哪方都退無可退
而且中華民國這時都已經打到山西了
袁世凱他媽的才是撿尾刀的
沒有他逼宮溥儀退位也根本不影響局勢 只是戰爭還要多打一段時間
清朝還是必亡
講袁世凱推翻的人不是笨就是別有用意的壞
講簡單一點
要是清朝活得好好的 根本沒有袁世凱崛起的機會
就是因為快亡了 才讓袁世凱撿尾刀
--
https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif
https://i.imgur.com/4YK69K7.gif
https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif
--
就一堆腦殘白癡在洗袁世凱推翻滿清
南北議和 是袁石凱兩面三刀好ㄇ
用革命黨人的叛亂 壓迫清朝退位
當總統後 又獨大 還想稱帝
連北洋軍閥都不爽
南方打不贏袁世凱 不用想
南方打不贏袁世凱 結果北方的山西都是中華民國的 你的歷史邏輯
袁是總理大臣兼北洋新軍統領 權錢
軍都在手下 南方的革命黨要打北京
要一翻苦戰
別搞笑了好嗎 當時袁世凱派馮國璋就
你要嘴也看一下兩方軍備差異
笑了,國民黨以前真的很會洗
滿好笑的 清朝軍備好 結果在南方都輸
一路碾壓 然後才有英國大使說和
我不知道你在鬼扯甚麼 辛亥革命各省響應
清氣數已盡 但袁如果想打多撐個幾
年沒有問題
人家袁想得更遠而已,不然輕鬆虐
袁世凱輕鬆虐中華民國 結果清朝只剩北方幾個省 世界笑話
山西才一個月不到就被打爆了還在吹
來秀下限的喔講什麼鬼
北洋軍就十萬 南方又沒有 還在扯
北洋軍十萬 結果都一直輸給中華民國
是不靠打的, 山西是吳祿貞支持革命
所以咧 清朝的勝場有沒有比中華民國多 應該是沒有
大中華民國仔不讀歷史想翻案啊
但是這十萬北洋軍搞到戰事膠著 革命
黨拼命議和
你哪隻眼睛看到一直輸? 北洋打革命軍
北洋軍贏了 南方各省都丟了 覺青邏輯
都是碾壓的
輾壓輾到半壁江山都沒了 好個北洋軍
你的邏輯很好笑 南方丟了是因為新軍
北洋軍在北方又不在南方 有邏輯嗎
更好笑說得好像北洋軍沒和中華民國打過
造反才丟 後來北洋軍出動就是開始碾
輾到都被中華民國打回去 根本笑話
世界笑話就是臨時大總統不是孫
你要不要回去google一下第一任臨時大總統是誰
反而給被你講的很弱的袁
軍閥時期就是拉來來拉攏去
信徒拜託找找資料沒有很難
跟打遊戲差不多
袁世凱很強 強到最後被護國軍打爆
袁世凱根本沒得打,武昌起義開始外國勢
力就打算支持革命黨了,很多人看這段歷
史都自動忽略外國影響,日本也是,若不
而且好幾個後面都嘛有 外國勢力
是英國人打算支持薩長,根本沒法成功
吹上天的山西 袁大頭派北洋第三鎮200
0多人就打爆了 一路退到潼關
黃孝戰役不知道是哪方被打回北方喔
這部是平行宇宙
那時候如果真打起來北洋軍頂多撐個幾年,
畢竟南方各省都已獨立,收不到稅,北方搞
不好也很窮困收不到稅,打仗打的是錢糧,
北洋軍雖然多武器也精良,沒錢最後還是要
輸的
你說到重點了 清朝根本收不到南方的稅 北洋軍再強也只能吃屎 上面有位袁粉覺青還敢嗆人這是在打遊戲咧
而且要說孫不敢跟袁打,我覺得也不盡然,
我們以上帝視角看當然覺得袁很爛,可是當
時的時空袁是推動憲法的領航者,而且搞洋
務也很積極,風評是很不錯的,孫不想跟他
打願意讓位給他也是這個原因
而且如果北洋軍這麼能打,怎麼後來蔣介石
一個人北伐就把北洋軍給送進墳墓了?這樣
還說能打那蔣介石不就世界軍神?
黃孝戰役只有中共在吹吧 連KMT到台灣
編的課本都沒有
怎麼 不想看到北洋軍輸到脫褲的黃孝戰役喔www
這麼屌怎麼最後袁大頭當總統 笑死
代表孫文不眷戀大總統之位啊 至於袁世凱被來自雲南的護國軍打爆又是後話了
我就問你為何國立殯儀館的課本沒有黃
孝戰役 KMT為何不吹自己
反而要吹袁大頭
我讀的又不是國編本的
革命軍全面優勢為何最後定都北京
外國列強為何只承認袁大頭
1913年才承認的先搞清楚時間點 你以為袁世凱當臨時大總統時有哪國外交承認?
對了後面孫大砲一度出國進修還真強
只有中共在吹的歷史 笑死
滿好笑 北洋軍打輸的戰役直接裝死不認
孫講話很有渲染力,天生的革命家
其他就別瞎吹,能打的也不是他
我覺得不能都以上帝視角在看,南方願意定
都北京,願意讓袁當大總統,就跟武昌讓黎
元洪領導,武昌起義後大家共推孫當大總統
的意思一樣,就是找一個精神領袖來穩定政
局,並不是真的怕跟他打,因為那時候真的
沒有跟袁打的理由啊,後世會這樣想是因為
大家都知道袁後來稱帝是個爛人,但當時的
時空背景袁的風評真的不差,孫文那時候也
認為袁可以在共和制下當個好總統
說簡單一點要是袁世凱沒裝的話 根本沒人要和他和談
※ 編輯: NARUTO (61.70.163.104 臺灣), 05/04/2024 15:34:20如果說找一個人來當大總統就是怕他,那黃
興跟黎元洪不就怕爆孫文?可是他們幹嘛怕
孫文,這不符合邏輯啊
黎元洪就更不用說了,那時候是革命軍把他
從床下來出來當領導的,革命軍那時候一刀
就可以殺了他,幹嘛怕黎元洪?
要評價這段歷史必須從那個時代的眼光來看
,那時候看不清袁的真面目的大有人在,慈
禧太后、奕劻、孫文、黃興、宋教仁、梁啟
超、蔡鍔等等一大堆耶,只能說袁真的很會
演
廣義來講還有李鴻章跟張之洞也是被袁騙
88
首Po話說國家都有軍隊跟警察負責防止民眾暴動 政權被推翻 清軍應該沒有被孫中山給收買或是聯手孫中山 那孫中山手無寸鐵是如何推翻中國清朝龐大軍隊與捕頭的? 還有大內高手耶 然後逼退清朝皇帝溥儀?1
唐德剛教授近代史著作有所謂(歷史階段論) 每個歷史階段有不同社會經濟條件 所以每個歷史階段都有所謂(迫切主題)和(不急副題) 誰能掌握歷史的迫切主題,就能引領風騷30年 但眼光精力專注於(不急副題)很快就會退出歷史舞台5
看到一堆推文講那些翻案文章寫的鬼話就想吐,不要以為講一些根歷史不太一樣的東西就表 示自己很獨特很懂好嗎 什麼袁世凱推翻清朝的?講這什麼鬼話? 袁世凱只不過剛好在那個時機點手握北洋軍隊, 南方的孫文跟武昌的黎元洪不想跟他硬碰硬,5
我不知道你在鬼扯幾點的 辛亥革命各省響應並不是靠打的 而是看各省督撫或是新軍是否響應 山西的話情況有點複雜 當時兼任山西巡撫的, 是清軍第六鎮統制吳祿貞15
孫中山是推翻滿清的先驅。 在孫中山上一輩分,有兩位主張變法的前輩,就是康有為和梁啟超, 但是這個路線後來走得頭破血流。 因為滿清政府實在太迂腐了, 就以官員比例做一個管窺的例子來說好了,8
清朝的覆亡是必然的 而孫中山跟袁世凱剛好趕上了這個時代的潮流 自從太平天國之亂後 清朝的八旗軍隊基本上是沒有戰鬥力的 仰賴曾國藩等漢大臣在地方辦的團練5
就 慈禧還在時重用袁世凱維持滿漢平衡啊 所以袁願意給慈禧打工 慈禧一死袁就被拔官趕回家當老百姓 直到武昌起義野火燎原2
唉 真是感慨 講到了中華民國開國史 中華民國在大陸存在三十八年 不知道中華民國在台灣會存在多久
64
[閒聊] 轉生成清朝光緒皇帝如何避免大清滅亡?如題 清朝作為中國最後一個帝王制朝代 雖然最後一位皇帝是溥儀 但基本上小溥儀已經完全無法改變清朝滅亡的命運了 有人說 清朝滅亡的關鍵大家有幾個重要的遠因40
[問卦] 為什麼當年孫文要跟袁世凱合作?中華民國剛建立的元年 當時北方還殘存部份清朝政權 時任臨時大總統的孫文 難道無法靠自己清除清朝殘存勢力嗎? 非得跟軍閥袁世凱合作15
[討論] 今天是宣統帝退位日其實清朝最後一位皇帝溥儀 是在1912年2月12日才正式頒佈退位詔書 象徵清朝的結束 但那時候溥儀其實才 6 歲, 所以事實上是背後垂簾聽政的皇太后隆裕跟袁世凱等大臣斡旋的結果11
[問卦] 袁世凱不稱帝,會是中華民國國父嗎孫中山根本是革命失敗者 真正逼溥儀退位,推翻滿清的,是袁世凱 如果袁世凱不稱帝的話 他會是現在中華民國的國父嗎 --10
[問卦] 推翻清政府的是孫中山還是袁世凱?1912年1月1日 中華民國臨時政府在南京成立 孫中山當選臨時大總統 同時清政府依然存在 直到袁世凱叫北洋將士發佈北洋五十將乞共和電 要求清帝退位 袁世凱也與南京政府談清帝退位優待條款1
[問卦] 袁世凱是不是台灣罪人?袁世凱逼我大清帝退位 害得共產黨 兩大廢物 屠殺中國支那大地數千萬萬人民 喪失不知幾兆億財產 1895年就割給日本的台灣3
[問卦] 決定溥儀退位的隆裕太后在想什麼?滿清入關以來, 一共212年的歲月跟建設, 歷經十幾任皇帝, 最後到了隆裕太后這邊, 因為被袁世凱陰,3
[討論] 還在談華獨是不是又是假議題?還在吵什麼華獨 是不是都沒讀歷史阿? 還要獨啥獨 中華民國就是1911 推翻清朝 是我們把溥儀拉下皇帝椅
爆
[爆卦] 傳統媒體不報我們到勞動部抗議,我們報!爆
[問卦] 網友:愛爾達繼續講「中華隊」就退訂?爆
[問卦] 為什麼中華隊跟台灣隊又吵起來了?86
Re: [新聞] 「看到中華隊就賭爛」 王義川秀陳傑憲78
[問卦] 女同事說比起陳傑憲 她更喜歡辜仲諒這96
[問卦] 正妹網紅:憂鬱症害我偷蓋伊姊姊錢包48
[問卦] 新聞台還要被棒球洗版多久47
[問卦] 一人說一個吃了嘴巴會紅紅的東西49
[問卦] 台女講排卵可以,台男講噴精 可?51
[爆卦] 蹭球員采盟昇恆昌其實根本同一夥!34
[問卦] 認真問 什麼時候八卦挺中天了37
[問卦] 登入破3000了啦!!!30
[問卦] 綠粉嗆陳傑憲是屎,被棒球版挖出來鞭的卦24
[問卦] 鄭捷判死刑 怎麼還會有模仿犯?33
[問卦] 維也納老屋這麼多 市容卻贏台灣?33
[問卦] 當年八仙塵爆有多可怕31
[問卦] B站是不是很多台獨份子?16
[問卦] 打全壘打,要跑完壘包是因為儀式感嗎?25
[問卦] 公務員到底好不好啊?20
[問卦] 好像唯獨三民自嚴禁使用「中華隊」?20
[問卦] 女生:男生坐客運與自強號的不考慮22
[問卦] 許悅關留言 采盟關臉書 時間過了就沒事?89
[問卦] 那個...超思、光電、霸凌進度到哪了?16
[問卦] 館長:你要說中國拿了冠軍也是OK的25
[問卦] 朋友:女工程師都是雷包 怎麼反駁?25
[問卦] 少子化加劇!台灣適婚年齡超過一半未婚22
[問卦] 沒人發現項羽當年不自盡根本也不會輸嗎!22
[問卦] 為何PTT沒有哥布林版?23
[問卦] 采盟臉書FB在哪? 想上去留個言35
Re: [新聞] 傳賴清德想把「500元鈔票」改印台灣英雄