Re: [新聞] 快訊／「台版鐵鍊女」夫婦控徐春鶯拆散家

※ 引述《lepeace (溜搭溜搭)》之銘言：
: 這篇有兩個關鍵詞
: 1.ETTODAY
: 2.記者：呂宴慈
: 去新聞雲，查這個記者，看看都發什麼文就知道了。
: 我是不知道立場這麼鮮明的人是能寫出什麼中立文啦
: 但這篇已經硬來了，連微信截圖都沒有他說的慫恿意圖，硬是在標題跟內文下手，是有沒

相信大家都很厭惡記者為了特定的陣營造假，去頭去尾做一個敘事框架來欺瞞社會吧？

我想問各位，記者這種職務上從事的不法行為，台灣社會的民意認為需要坐牢嗎？

我認為怎麼看都可以判上好幾年吧？

刑法342條 背信罪

為他人處理事務，意圖為自己或第三人不法之利益….而為違背其任務之行為，致生損害
於….其他利益者，處五年以下有期徒刑….

….未遂犯罰之。

這342條看起來一定有中。

第 310 條 加重誹謗罪

意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪…散布文字….前項之
罪者，處二年以下有期徒刑….
…能證明其為真實者，不罰…

看起來就是斷章取義，不可能證明所謗是真實的，這310條看起來也有中。

第 210 條 變造私文書
…變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑。

如果微信的截圖有去頭去尾、斷章取義的現象，還拿出來公開展示自己的犯罪證據，這條210看起來也有中。

如果徐最後有被列入不分區，那麼還會再多一條：

第 146 條
以詐術或其他非法之方法，使投票發生不正確之結果…處五年以下有期徒刑..
….未遂犯罰之。

這條只要有符合要件該當，未遂犯一樣處罰。

好幾個五年的罪想像競合一下，若成罪，各位國民法官認為要判幾年為適當呢？

--

雇主。

記者遑論被起訴了，判刑的都有哩！

所以我們必須喚醒對現狀不滿意被當白癡操弄的台灣民眾。 讓民意支持對記者的不法行為進行規範，更重要的是要追究已遂的行為通通究責、判刑。