PTT推薦

Re: [問卦] 路肩蓋人行道 右轉就沒機車了

看板Gossiping標題Re: [問卦] 路肩蓋人行道 右轉就沒機車了作者
HuangJC
(吹笛牧童)
時間推噓 推:0 噓:0 →:0

※ 引述《piggy37 (小時)》之銘言:
: 標題: [問卦] 路肩蓋人行道 右轉就沒機車了
: 時間: Tue Jul 18 09:08:16 2023
:
: 現在要右轉 後面機車一直右側超車跟本用生命在騎
:
: 如果吧人路肩蓋起人行道
:
: 讓機車往路中騎
:
: 是不是可以減少車禍
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.241.182 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/E.2dR-qvCmRb7Y
: ※ 編輯: piggy37 (223.141.241.182 臺灣), 07/18/2023 09:09:03
: 推 joeii0126: 提倡機車靠右騎機慢車道+超大路肩=右側 123.192.210.127 07/18 09:18: → joeii0126: 有縫直接鑽,而非亮左轉燈要從左側繞過 123.192.210.127 07/18 09:18: → joeii0126: 去。 123.192.210.127 07/18 09:18: 推 aaronbest: 贊成啊 車道越寬 車流越亂 去看看日本 180.217.229.68 07/18 09:21: → aaronbest: 機車一堆 但人家道路設計就能減少一堆 180.217.229.68 07/18 09:22: → aaronbest: 腦殘亂鑽 180.217.229.68 07/18 09:22: 推 kaolla: 臺灣交通要改善要從道路規劃開始,只罰款 49.216.222.188 07/18 09:31: → kaolla: 是沒啥用的 49.216.222.188 07/18 09:31: 推 kitty2000: 重點是一堆人連路肩和慢車道都分不出 42.74.49.46 07/18 09:34: → kitty2000: 來,駕照考假的 42.74.49.46 07/18 09:34: → kitty2000: 就算想守法也沒常識 42.74.49.46 07/18 09:35

我碰過紅牌重機路肩超車的
分不出路肩和慢車道沒關係,反正都應該左側超

不過昨天我在臉書貼,就有騎士回我應該催油
說我不催油,慢到 ubike 都能超我車了

機車太慢時,汽車逼車,是錯的
汽車太慢時,機車逼車,也是錯的
前方有路權你就等啊,不想等要超,那你左側超車啊
讓要右轉的車卡死在原地,還怪對方不催油?
(我當時是聽到重機拉轉的聲音了,我要催油右轉賭我的路權嗎?)

現在仍有不少機車在抱怨路肩有汽車停車
但根本就是汽車可以停,而機車應該混流進最右車道
路肩耶,除非是機慢車道;路肩本來就可以停
而且是汽車能停,機車也能停;都能停哪來岐視?

但叫那些機車騎進來,他們又說會被逼車
一環扣一環,但這是逼車的錯,而不是路肩停車的錯啊

那些說國外多先進,非得要學全才開心的可以看清楚
避車彎一做下去,就是路肩其實可以停車,也是機車不能走路肩
換言之混流就對了

避車彎另一個明顯的是行人可以縮短過馬路的距離
但台灣人只要不改,就會繼續騎路肩,然後再爬上那段避車彎的人行道 XD
所以是汽車不能逼機車,機車也不能騎路肩
這些都非做不可

至於要不要把避車彎之類全做完,那都看經費和工程進度啦
但如果駕駛水準夠,那些都能不做
駕駛水準不夠的話,行人庇護島最好做半公尺高,讓車絕對騎不上去
這才叫因地制宜

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.233.114 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: HuangJC (116.241.233.114 臺灣), 07/18/2023 14:08:06