Re: [問卦] 為什麼新加坡獨裁 不會翻車
新加坡的管制方式跟中國的獨裁其實差很遠
簡單來說好了,新加坡很需要西方資本的介入,所以他們需要大量的歐美投資
當然對於西方的接軌來說,就不能偏離太遠。
譬如說, 像是網路管制這塊,新加坡就沒有太多介入
在新加坡也可以輕鬆使用fb youtube tweeter這類的網路軟體
這些在中國全部都是禁止的耶
再來,我去過新加坡幾次,都覺得新加坡雖然是嚴刑峻法,可是對於人的基本尊重
還是有的。我在中國深圳搭過地鐵,那種經驗真的是糟糕透頂,進入地鐵站就是要過
x光機,然後上下班時間的尖峰時期,就是一群人塞在那邊,但不管就是不管
要搭地鐵,就是要過x光機,就是把人民都當成賊來看;
但在新加坡就沒有這問題,搭地鐵就跟世界上其他地方一樣,輕鬆進入
輕鬆離開,沒有太多問題。
新加坡或許政治上沒有太多的選擇,但相對中國的那種獨裁來說,已經是開放自由太多惹
,至少歐美人士在新加坡還是相對舒服自由很多的
--
tweeter是啥
新加坡真的好吃好玩,吃的種類很豐富
twitter拼成tweeter,八卦版又翻車
了
你說的都是需要一群有腦袋的君臣才能做
的到,但實是有腦愛臣民的君臣不會永遠
存在,應該拿整體來比,全世界獨裁民主
,那個人民相對比較自由?
中國隨時都有極端份子 你拿這個來比 你
知道他們之前發生過恐攻嗎? 你想像一下
每天都有中國版鄭捷搭地鐵。
中國官民互把對方當賊看,蠻貼切的
動不動就有中國人報復社會開車輾殺無辜
路人 然後你叫他們不要安檢 那你怎麼不
支持台灣持槍合法普及化
說的現實一點,中共沒有真正經歷過統一
的內戰清洗,在這個狀況,不太可能不集
權的高壓統治。
原po其實題目開得不錯,但目的太明顯
,你這篇才是有意義的討論
至於新加坡,不翻車其實主要還是經濟弄
弄得好,對言論控制沒有那麼高壓。
擁有東南亞網路節點
說穿了還是得抱歐美大腿 才能經濟好 跟香
港一樣 新加坡當歐美的狗 又當中國的狗 又
是城市國家 人口少 吃歐美跟中國龐大經濟
體的剩湯 一樣過得滋潤 但也就這樣 其他產
業悲劇 文化教育科技都只能砸錢買 自身沒有
去過新加坡的 十個有九個都說無聊 限制一堆
而且去過一次就不會再去除非轉機或有錢放
在新加坡 好吃好玩?
說真的 新加坡這樣一個小城
拿台灣完全比對真的不大公平
728 / 36197 = 2%
其實吃得飽穿得暖,經濟搞好,貧富差
距不要離譜,反社會份子不可能起來
扣除那些極端值的富豪外,一般人的財
富分配相對平均,不患寡,患不均
同意32樓,這就好像把台北新竹抽出來
,拿來跟整個台灣比一樣………你只把
台北抽出來,跟整個日本歐美的「全國
」比,搞不好也不會差太多
爆
首Po新加坡獨裁 人均GDP 是台灣兩倍 房價是台灣人一半 一堆高學歷台灣人去那邊工作 稅率也只有台灣的一半 城市建設東亞第一3
獨裁就是這樣, 統治者腦子夠清楚, 任用文官比照先進國家設計制度, 好的留著,不好的就不採納, 一些民間腦殘組織在那亂吠根本不用管。11
去過新加坡兩次 說真的除了熱了一點, 其他各項屌打台灣 一堆人整天喊新加坡獨裁, 但最大的不同點是2
來回一下我自己身邊遇到的真實案例 對岸高端人士 身家可能破百億 新加坡法律才能讓他取得長久居留再來公民 類似申請家族財富管理辦公室之類的 台灣法律還是對對岸有很大的管制8
獨裁不好 但新加坡已經被各大學府政治系課本證明不是獨裁了 還記得20年前 我看到李顯龍上位 我馬上酸我新加坡朋友 「哈哈 不看能力 只看血統 新加坡20年後絕對衰敗」 結果20年後 不但沒衰敗 還甩開其他三小龍 人均所得越拉越開 直接打臉 才發現新加坡真的是依照能力在選拔 不是按照血統
62
[問卦] 新加坡新增確診5324, 台灣以後會一樣嗎新加坡新增確診5324起, 新增死亡10人 資料來源: 新加坡明明口罩沒拿下來過, 上班繼續分流管制, 加上疫苗也打的差不多了 明年甚至有新的規定, 沒打疫苗不能去公司上班 國境內的管制措施跟台灣差不多了吧, 唯一差別是新加坡沒有封鎖邊境8
Re: [新聞] 男持1kg大麻被判死!新加坡不顧反對聲浪「今已處決」新加坡會那麼嚴刑峻法 很大的原因是因為李光耀一上任時,暗中搞掉了他很多政敵,很多人根本沒有接受審判就直接關了 他為了蓋掉自己的那些骯髒事,所以在新加坡實施嚴刑峻法 實施到現在,可能新加坡政府也覺得這樣易於管理,就繼續搞下去 這樣叫做有法治的國家嗎?12
[討論] 其實中介法不錯啊 為何大家不支持?昨天看到新加坡規劃連室內都不戴口罩了 各位 自由真的bad O.o 新加坡是獨裁國家 亞洲最早打疫苗 亞洲最早去年三劑免隔離還開觀光 亞洲最早今年全面解封9
[黑特] 新加坡是什麼鬼國家啊?新加坡獨裁專制嚴刑竣罰是出了名的 表面上有自由投票選舉 實際上 人民行動黨卻利用選舉制度 造成永久執政的慘況9
Re: [問卦] 新加坡算獨裁國家嗎這個雖然李光耀+李顯龍長期執政挺久了 但下一任基本上會由財政首長 黃循財 接任 所以說是李家坡其實也有點不算了(? 當然李光耀確實是改變新加坡很多就是了 新加坡整體而言我覺得是偏獨裁國家無誤3
[討論] 中華民國整天說新加坡獨裁是甚麼心態?一堆官僚教授老是愛說新加坡獨裁,不知道是甚麼扭曲的心態 中華民國才是獨裁政權,封鎖台灣,不讓台灣人接觸世界 反觀新加坡老早就國際化,引進國際資本 歷史教育跟香港都是走英國的多元觀點、啟發式的教育 反觀中華民國才是灌輸式的洗腦教育X
[討論] 李顯龍:中華民國找不到工作 薪水低李顯龍說雖然以前是亞洲四小龍,但是最近幾十年已經分道揚鑣 中華民國過去十幾年來經濟有問題,發展緩慢 年輕人要找工作、提升自我都有困難 大學生很多,但是找不到滿意的工作1
Re: [黑特] 新加坡政府為何可以如此優秀?還在說新加坡擋不住,人家是清0政策時期, 自主開放,因為有遠見,知道必須共存, 打完疫苗就開始給人民心理建設了, 要擋住病毒在delta之前的時期一點都不困難, 盡情犧牲人權就可以做到,- 獨裁中華民國禁止金融業,導致現在香港外逃卻吸引不到金融難民,都被開明的新加坡吸走 了 新加坡才是開明,吸引西方、各國人才移民的金融、創新中心 民進黨完全執政到現在都沒有全面研究、清查獨裁中華民國控制金融業造成的惡果,並且改 革