Re: [問卦] 軍購加到GDP10%跟搞核武,選哪個很簡

※ 引述《sevenway777 (**)》之銘言：
: 今天看到美國一直要求台灣
: 把軍購從現行的不到3%
: 要增加到GDP的10%

其實台灣的軍費開支多少，取決於國防政策

採取什麼國防政策，對軍費的需求是不同的

我有幾個問題，如果能回答這幾個問題，就
可以確定國防政策了

1，和平時期要不要維持能跟大陸進行灰色
衝突的足夠海空及海巡力量，確保二級艦
，戰鬥機維持足夠的數量。

2，台灣要不要自主國防，要不要確保美國不
來援的情況下打贏兩岸戰爭？

3，台灣在美國不來援的情況下，要打到什麼
程度？海空軍打完就投降，還是要防禦一周
，兩周，三周，一個月，還是抵抗到底？

如果想在美軍不來援的情況下還有能打贏兩
岸戰爭的機會，軍費增長至GDP的10%根本
不為過，甚至可能都不夠。因為台灣加了，
大陸也會加，大陸的軍費佔GDP比例只有
1.6%左右，有更大的提升空間，而且武器
均自製。如果大陸跟進增加，那麼10%就
不夠，還要繼續增長。

如果在美軍不來援的情況下，堅持一周，
堅持兩周，堅持三周，堅持一個月，時間到
了如果美軍還不來援就投降。不同時間付出
的軍事投資也不同。按我的估計，從GDP
的2%到6%應該不等。

如果美軍不來援的情況下，也要抵抗到底
，最少要抵抗一個月，甚至三個月半年，
讓解放軍意識到可能會損失慘重而退卻。
那麼擴大軍隊規模，擴大後備役規模，提升
路線裝備，對百萬大軍的訓練和裝備要大幅
加強。最少每年要投入GDP的6%以上，
甚至8%以上。

--