Re: [新聞] 地雷清不掉?買「火山布雷系統」惹議
※ 引述《analiya (莉雅)》之銘言:
: 佈雷車這個事,很多人潛意識裡已經發現不對勁,但又沒意識到哪裡不對勁,就開始糾: 結一些旁枝末節,來佐證自己潛意識中的這種不對勁。
: 而實際上,買佈雷車也好,鼓吹不對稱戰爭也好,延長兵役期也好,最新的那個智庫兵: 推強調陸軍頂住的作用也好,都指向了一個戰略上的轉變,那就是臺灣要替美國做好當: 絞肉場的準備。
替美國做好絞肉場要幹嘛啦?
台灣要轉型出口加工絞肉嗎?
拜託, 就算在台灣絞掉一百萬解放軍, 對美國一點差別都沒有
因為解放軍本來就不可能去攻佔美國
那你說絞掉一百萬解放軍、對中共國力損害很大、美國就會很爽
屁啦, 用下腦, 真的,
如果是像俄爹那樣動員平民來絞掉, 那對國家損害是很大的,
因為是在消耗有生力量, 那樣美國會很爽沒錯;
但如果只是東南軍區解放軍, 絞掉一百萬,
那正在愁錢的中南海搞不好順便省一筆軍費開銷起來
: 這也是很多人潛意識裡感覺不對勁的核心。
沒有什麼勁不勁
單純就你防禦戰不能打到登陸就投降而已
你說打到台北都被包圍了
還是平民百姓死了幾萬、幾十萬了
那是有投降的道理
沒有說灘頭守都不守
上來個兩隻小貓就投降的
: 本來是希望美國頂在前面出人出力,臺灣在後面買點高科技武器、按幾下按鈕就完事了: 。所謂的禦敵境外前臺詞就是本土少死人。
這就是典型軍盲思維
覺得戰爭都是單純的數字
事實上戰場瞬息萬變
根本不會依照預想走
你就不要海空優都還在 不小心放個幾隻小貓進來搶灘
搞到後方大崩潰
放點地雷可以增加陸軍反應時間與滯阻力
不放白不放 有啥不好的
: 現在發現美國給臺灣的定位是頂在前面吸引火力拉仇恨的炮灰,鼓吹使用簡單武器、鼓: 吹陸軍重要性、鼓吹人頭人數、鼓吹各種絞肉機戰術和裝備。
: 本來想利用美國的,現在讓美國利用了。如意算盤落空,而且大概率臺灣會成為絞肉場: ,心裡當然會不舒服,人之常情。
: 現在所有的準備,所有的輿論,所有的佈局,都是朝著把臺灣當做絞肉場去運作。
: 按照本版某些鄉民的信仰,現在的所有準備都是笑話。美國直接給臺灣核武器就解決問: 題了。或者美國直接派三個航母戰鬥群,擺在臺灣海峽,直接在臺灣駐軍10萬人也解決: 問題了。本版鄉民都知道的事情,美國不知道嗎?畢竟那可是已經決定使用核武器的美: 國。
: 所以說佈雷車雖然是個小事,但已經說明了很多問題。
:
佈雷車真的是小事
說明的問題是八卦版現在怎麼變這樣
差不多了
--
共八板一堆粉紅愛幻想啊
wahaha的文 中立 反觀一堆有顏色的人
美國是怕台灣被大陸戰走 戰略上麻煩
粉紅都忽視美國要核武炸中國本土火箭軍基地
現代戰爭 不是比人多 根本不是要你絞肉
對抗防禦的手段本來就是越多越好
真正絞肉的地方在中國本土
問題是放地雷卻要花到55億台幣。不是特別
預算的話就會直接排擠其他國防預算。
你不花這55億 那灘頭總是有人(東西)要去守 那怎麼辦 有兩招 1. 你可以考慮傾倒建築廢棄物、消波塊 不過這些都不環保 速度也比佈雷車慢 2. 派你去守 拿到徵集令記得報到
多張手牌就多個機會 弱勢方要認清現實
都什麼年代了。你還在布雷?
都什麼年代了 你還不布雷?
共八板粉紅來噓囉
花這55億,換中共戰敗瓦解,值得呀
中共得要派更多人來踩地雷
只買反裝甲雷,那幹嘛不直接買飛彈幹沉登
陸艇?
上面這樣寫你聽不懂? 那我用更明析的方式說明 你要是只有單一種戰法 可能被找出漏洞或破解方法 即使你海空優都還沒喪失 都有可能被單點突破登陸 你可以說重點放在飛彈上 不能說除了飛彈、沒有其他的對策與辦法 這樣有沒有懂了?
想想看中共渡台海要多派人,目標更大
更多解放軍會被飛彈直接擊沈海底餵魚
而且要布雷,佈水雷的快速布雷艦不知道便
飛彈也會買啊,誰說只買布雷系統
宜了多少
為啥粉紅要覺得台灣只能買布雷系統
在這年代,要找還沒確保制空制海,外加
轟炸支援,就丟出船艦玩大規模搶灘的白
癡,應該很難,除了ISIS那類恐怖組織,
什麼都沒有,就是有人那種
那你就搞錯了 你說的話適用愛惜生命的美軍 那是沒錯 你看看俄軍 現在用每天500條命 堆屍去搶一個小村子 不要看老美打了幾次仗 就以為天下都是這樣打仗的
台灣要被美軍打造成刺蝟島耶
美軍當然會用核武打擊中國本土火箭軍基地
取得空優啊廢話
笑死,單點被突破,敵軍後續的補給船艦被
飛彈打光,還不是照樣被推回海裡。以為是
打遊戲,敵軍登陸就如入無人之境??再說
所以你覺得上岸後再由陸軍清絞就好? 好喔 搞的我都不知道是誰要誰在城鎮絞肉
要佈雷,水雷更便宜,還很難被掃雷,比花5
5億更有效
可以自動銷毀、不會誤傷的智慧水雷 絕對比這個貴
幾隻小貓搶灘搞到後方大亂 笑死
而且這又不是人員殺傷雷...
不會因為你丟了幾顆雷就沒辦法滲透啊 XD
可憐,台灣人當美國看門狗死絕,可憐。
你以為解放軍藍波喔 拿著步槍就能佔領
台灣喔
阿不是要盡量拒敵於外? 上岸再打有比較好?
支持美國各種屁話的,大概沒小孩可憐
講不出個所以然就只能扯這個 PTT大概也是到了一個時代的盡頭了
※ 編輯: wahaha99 (36.226.156.146 臺灣), 01/15/2023 03:10:40中國國民黨黨徒還不是要逃跑,內建
在基因裡面嘻嘻
布雷艇早就有了==
台灣歷史就是殖民史
丘逢甲閃了 搶著開城門就對了
當好皇民 好黨員 也比路邊的野狗好
搶著打的最後都被毒死了 關死了
一個定時器不用100元,能自動解除引信的水
雷會很貴?不要笑死人好嗎?
什麼都不論 水雷本身就比地雷貴了
水雷要不能誤傷要用智慧雷,地雷就可以隨
便誤傷自己人?
啊? 水雷是放在海上 地雷是放在岸邊、幾個固定登陸場 哪個會誤傷人? 放海上還不只是誤傷自己人, 如果不是智慧水雷, 搞不好還會誤傷第三者
死上百萬沒差 你當人人支持戰爭? 放幾
隻小貓就崩潰 那也不用放什麼地雷
死上百萬沒差是你說的 不是我說的 不要自己說了再塞到人家嘴裡 那放不放地雷沒差 那買不買槍也沒差 當不當兵也沒差 你到底要拿什麼打仗
雖然解放軍攻佔不了美國本土 但關島有機會
共產黨沒那麼瘋
你是不是打臉菜政府? 人家說是反坦克地雷
你直接說地雷防人員登陸 是不是直接嗆爆?
是 一看就知道是嘴砲
※ 編輯: wahaha99 (36.226.166.39 臺灣), 01/15/2023 08:45:22台灣人勇敢點去死啦
你什麼人啊
※ 編輯: wahaha99 (36.226.166.39 臺灣), 01/15/2023 08:46:05戰防雷 人員殺傷地雷 工兵本來就有訓練
保衛國家跟美國很爽有啥關係
不是說要絞上百萬解放軍 怎麼又不是你
說的了 自己論述有問題就開始滑坡 說被
人溜進來就會被弄到崩 拿這種論述來支持
地雷本來就很可笑 真那麼容易崩潰 問題
更不可能是地雷
1X
在那邊喊不要佈雷的 要腳開開給敵國幹就快去 買這個就是要防 敵軍重型裝甲運輸載具 至於那些下載具的敵軍步兵 這些沒有搭乘載具的 當然是請他們吃機槍砲阿 這些防重裝甲防坦克的地雷49
大家絕對支持軍購 重點是買來有沒有用 是否符合我國的最大利益 我國軍購的目的是什麼 就是讓敵人望而生畏不敢侵犯10
某些酸民就是為反而反啦 首先難道買這地雷車就一定要馬上用嗎? 當然是收到美國通知中 共開始集結部隊可能攻台時 開始在海岸佈置 再來有好防禦武器不用 到時要派更多人力去守海岸這些酸民又要說派炮灰去送死了 總之 除了單純為反而反的酸民 大概還有五毛及瑋豐在反串帶風向 ----6
我一次說清楚好了 你不管吹噓在多習包子有多不怕地雷 實際上任何事情都會估計損失 攻打台灣他可以先估算至少死五萬 最多死20萬15
講得很好 你很懂戰術 但是戰術講得再頭頭是道 戰略方向錯了 整個結果就不同了2
一堆軍盲在那扯 "地雷有沒有用" 這問題就廢話 沒用的話代表只是個鐵盒子 在那反個屁 你說 會打到對方搶灘登陸 代表海空優喪失 你還要反登陸嗎8
錯了 自從海空實力往阿共傾斜後 我國戰略一直都是在國土玩絞肉機 不管口號怎麼喊 最終都是在灘岸殲敵 灘岸決戰 什麼長程飛彈斬首都是在鬼扯14
~~~~ ~~~~被傻屄轟而已, 外宣一條龍生產線 換言之轟的人是傻屄。 當今世上地雷分兩種,一種就是把人炸得粉身碎骨的,大概遇到幾公斤(一隻腳)的重量 接觸就會引爆。稱為人員殺傷雷。 另外一種拿來炸裝甲車,讓裝甲車被炸噴,大概遇到幾公噸(一輛車的接觸部及其上的部
8
[問卦] 中國美國他們打架關台灣什麼事?中美兩國 在東海 南海隔空叫陣 要打要殺就去殺啊 為什麼要把台灣拉進來? 明明就美國要壓制中國突破第一島鏈2
[問卦] 中國統一台灣,會去挑戰美國海權嗎?如題 假如台灣不幸被中國統一 中國會把台灣變成軍事島 然後突破第一島鏈挑戰美國海權嗎? 這樣台灣人應該會被當沙包吧13
Re: [討論] 美國真的願意為台灣打仗?老美去幫外國打的都是硬仗,要派大兵去絞肉的那一種,心裡一定都是說不出的幹 但基於其「美國利益」還是得幹。 韓戰、越戰、歐陸 都是這樣子 基於「美國利益」 所以回到問題本身,題目從來就不是美國為「臺灣」打仗,你台灣算個鳥毛啊,憑什麼要 美國大兵來給你送死,所以命題要改成美國願不願意,基於「美國利益」7
[問卦] 解放軍渡不過台灣海峽美國幹嘛賣我們地雷前幾年的覺青論調啊 說解放軍事渡不過台灣海峽的 說台灣海峽是天塹 多麼的厲害云云 欸 不對啊 解放軍渡不過台灣海峽3
Re: [問卦] 中共打來台灣能撐三天嗎講飛彈或空戰的去看一下 cheap 的影片吧 我到現在還是覺得支那根本沒能力攻台,就算撇開美國協防,台灣還是能撐很久,最後就是看誰內部先自爆而已 講白點要有能力攻台的話早就打了 支那解放軍現役才兩百萬,你要把這兩百萬解放軍單獨對台根本就不可能,因為支那的邊境除了北韓跟北極熊之外每個國家都有可能插刀,特別是阿三的軍力是越來越強,而且退一百步,這兩百萬解放軍就算全上也不可能過台灣海峽 然後沿海集結的時侯早就被衛星看光了,根本不可能像北極熊一樣可以搞突襲X
Re: [問卦] 開戰不接受徵招會怎樣?說老實話啦,今天真的開戰,在場各位願意為了美國跟民進黨提起槍上戰場的有多少人? 蔡英文、蘇貞昌跟民進黨高層,在開戰前就搭飛機逃離台灣的機率比較高,還是留在台灣 跟解放軍硬槓機率比較高? 美國因為國力不如30年前,已經進入戰略收縮期,北約跟中東才是他最在乎的,亞洲這邊 他只想顧好日本,如果今天兩岸真的開戰,大家覺得美國會派兵跟解放軍硬槓,還是像香1
Re: [問卦] 都打到要布地雷了還有勝算嗎過去,國軍還有機會跟解放軍在海空戰上 打一場。 所以馬扁時代,軍事投資多數還是給了海空軍 要跟解放軍海空決戰,如果輸了,最多在岸灘 抵抗一下,然後就基本沒做準備,就直接準備- 高端疫苗去年八月後開打到現在的營收 不到40億 郭董台積電慈濟大概買了一百五十億的BNT 日本跟美國送的AZ moderna不確定多少錢 單純提供數字討論 理性 勿戰. --
X
Re: [新聞] 趙春山:兩岸未來若發生戰爭 是因「拒統」而非台獨^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 不是 你的類比是不是怪怪的 美國打台灣解放軍 ? 會成立的先決條件 解放軍已經在台灣了
90
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了67
[問卦] 昨天那個光頭裁判是什麼洨?51
[問卦] 戈登燙傷處理先沖熱水!?32
[問卦]館長評論統蹦:價碼早就談好了 演的啦43
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人34
[問卦] 只有我不懂魷魚遊戲哪裡好看?76
[問卦] 統神直播說明有關體重、拳套(懶人包)爆
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?36
[問卦] 板橋車站周遭蓋一堆豪宅超可惜的八卦???34
Re: [問卦] 被台派出征的那個梅花糕 有人吃過嗎31
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??25
[問卦] 林夕 黃偉文 李焯雄 方文山 誰是詞神?69
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了55
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都24
[問卦] 33K透天無貸和74K無房哪個有安全感24
[問卦] 煤油是最屌炸天的暖爐吧23
[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸?17
[問卦] 筆電用八年了,還可以再戰多久?29
[問卦] 吃過最難吃的名店是哪一家?17
[問卦] 烏龍派出所哪一集最好笑26
[問卦] Tilda 在台灣的照片大家還有臉嗎?18
[問卦] 滷味是怎麼取代關東煮的?69
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接14
[問卦] 台中怎麼一堆人去撞 行人庇護島37
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資16
[問卦] 驚!豬油不飽合脂肪有44%13
[問卦] 賣香煙要核准你真的ok嗎15
[問卦] 為什麼8+9都瘦瘦吃不胖的八卦?14
Re: [問卦] 鍾培生:體重+18oz 絕對是統神有利