PTT推薦

Re: [問卦] LK-99為什麼不找14位專家投票通過就好了?

看板Gossiping標題Re: [問卦] LK-99為什麼不找14位專家投票通過就好了?作者
k44754
(神仙索就此失傳了)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:11

※ 引述《OPPAISuki (OPPAISuki)》之銘言:
: 疑似常溫超導體 材料 LK-99 被世界各國實驗室打臉 翻車了
: 韓國當初為什麼不找 14位專家 投票通過就好了??
: 這14專家說LK-99是常溫超導體 它就是常溫超導體
: 不容質疑 不需要做實驗復現
: 是不是韓國跟不上台灣?


原因很簡單啦
就算南朝鮮國有「專家」
畜牲不如,無恥下賤至此!!!
肯去當走狗投票

但還有個步驟98.87%是牠們害怕的~
投票有不記名嗎!?!?
投了票後,讓別人知道牠們下賤如此
名聲絕對臭掉,在學術圈還要混嗎???


所以齁......
還要多個程序
去投票的「專家」不需記名
外界就不知道是誰去當走狗
整個投票會議無影像紀綠,連文字都沒
「沒有任何紀錄」


至少要這樣,才有人願意當走狗啦= =


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.33.190 (臺灣)
PTT 網址

lono 08/23 12:38綠色的狗

duxxlux 08/23 12:38欸,都不記名了,代表不可復現。那有沒

duxxlux 08/23 12:38有這14位專家,有差別嗎?薛丁山的專家

MortalCGU 08/23 12:39哥布林:難道你要反國產食鹽水?

jamupme 08/23 12:40你確定還要辦這場會議?

F5 08/23 12:40好了啦 人家賴清德支持率破40%了

F5 08/23 12:40不要只躲在八卦取暖

rLks02 08/23 12:45第一次匿名投 EUA 還沒有過;是換掉找過人

rLks02 08/23 12:46之後,才匿名通過

SRadiant 08/23 12:49又再幻想

SRadiant 08/23 12:51還投兩次票咧,第一次開會根本沒投票XD

SRadiant 08/23 12:51https://i.imgur.com/zc4vIIZ.jpg

SRadiant 08/23 12:52EUA審查會議是110年7月19日

SRadiant 08/23 12:53第二次開會(5/28)也沒高端EUA票呦

rLks02 08/23 13:47十六個人硬是換了八個人啊。為什麼換 有沒

rLks02 08/23 13:47有「投票」,都黑箱了

rLks02 08/23 13:49EUA也是換了八個人之後,才「投票」「通過

rLks02 08/23 13:49」的

widec 08/23 15:11還要封存30年,這樣14條狗還能在業界躲30年