Re: [新聞] 前瞻計畫分配不均？國發會一張圖打臉：6

看到這個我就想到我主管，我在公司做數據分析，每週要提報表的時候，有時候業績真的很難看，數字也真的醜，做完都不忍直視，但秉持著數據必須誠實展現，我照樣提交。

主管看完，這數字太難看了，不能拿去匯報，想個辦法弄別種展現方式。

對比上月整體業績下降太多？做月平均增長率，把線拉平

本月使用會員數下降？改長期會員留存數量

單一地區收入降低？合併其他地區平均。

反正怎麼能好看一點就好看一點。

額外一提，我現在是菲律賓快遞業。

※ 引述《HTC92 (中国台湾人的驕傲-92共識)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: ettoday
: 2.記者署名:
: 陳家祥
: 3.完整新聞標題:
: 前瞻計畫分配不均？國發會一張圖打臉：6藍執政縣市人均獲配超過2萬
: 4.完整新聞內文:
: 在野黨近來不斷質疑中央的財政紀律，特別是前瞻基礎建設預算分配不均，都引來外界質
: 。對此，國發會透過圖表指出，前瞻基礎建設計畫實際補助地方的人均獲配來看，離島、
: 東、宜花東地區的補助都相當多；此外，國發會主委龔明鑫指出，人均獲配超過2萬以上?
: 有9個縣市，其中6個是國民黨執政，「絕對沒有什麼藍綠之分」。
: 國發會國土區域離島發展處長彭紹博說，用數字來說明，前瞻基礎建設計畫會真度偏鄉、
: 政比較困難、基礎建設比較不足的地方要補足，所以以前瞻基礎建設計畫實際補助地方的
: 均獲配來看，2757億，離島的連江、金門、澎湖或是屏東、台東、花蓮、宜蘭，可以看到
: 助都相當多；針對資源比較不足的農業縣市，例如嘉義縣，人均獲配補助是高的。
: 彭紹博表示，若把前瞻計畫中，中央自辦也納入來看，包含離島、花東、屏東、南投等，
: 均獲配經費特別考量地方需求大，但是以往在統籌分配稅款、一般性補助款得到資源比較
: 的部分透過前瞻補足，這部分是前瞻達到區域均衡的數字。
: 龔明鑫補充說明，前瞻預算8千多億到底用在哪裡？共8大面向，做了非常多事情；前瞻預
: 用途有藍綠之分？前瞻預算到了第3期，也就是到去年底，實際上用出5600多億，其中275
: 億是地方政府為主來申請的，是用在地方、由中央補助，「很明顯可以看到，財力越弱的
: 獲得補助越高」。
: 龔明鑫說，按照中央對於直轄市和地方政府的補助辦法，所有公共建設都要按照辦法執行
: 不單只是特別預算，所有公共建設都是這樣，地方政府提出後要有配合款，避免亂提、增
: 財政負擔。
: 另外，各縣市也有一個級距劃分，若縣市財務健全，補助的比例就會比較小，比如台北市
: 財務健全、統籌分配款7年拿4000多億，當然公共建設補助的額度就會比較少；帶有些縣?
: 比較窮像苗栗，就會補助到9成以上。
: 龔明鑫提到，如果地方積極提出計畫，中央也認為是好的建設，可能補助高達80%以上，?
: 地方政府也要提出一部分配合款，共同實現。前3期就是用這樣的標準，補助比較多的台?
: 、嘉義、屏東、花蓮、宜蘭、雲林等，過去的財務狀況都比較弱，但又急需公共建設的推
: ，因此利用前瞻基礎建設達成願望。
: 龔明鑫說，有些是中央政府主辦，但是放在地方政府境內，就可以算進來；另外，有1700
: 億是全國性的建設，例如數位建設，就不會分配到各縣市去。因此實際分配到各縣市的包
: 2757億，還有中央自辦但可以分配到各縣市去的約1119億，總和3876億，放在偏鄉又更明
: ，包括台東、屏東、雲嘉南、南投、花蓮、宜蘭等，離島部分本來補助就很多。
: 「獲配額度超過2萬以上的話，總共有9個縣市，國民黨執政有6個，絕對沒有什麼藍綠之?
: 。」龔明鑫強調，只要有需要，有意願要幫忙，中央跟地方政府就可以共同合作把基礎建
: 做起來。
: 龔明鑫也說，前瞻建設是用8年的錢，但是這些建設可以用3、40年甚至更長，是一個投資
: 「舉例來說，買一個房子付了300萬頭期，有700萬事要貸款，不能講說債留20年，而是投
: 一個房子、獲得更大的效益」。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.ettoday.net/news/20230810/2558299.htm
: 6.備註:
: 2萬很多了 在那叫什麼

--