[問卦] 各位不覺得1200月票便宜到誇張嗎?
你說雙北市的1280月票就算了
畢竟只有雙北市內捷運 輕軌 公車 腳踏車可以用
結果1200月票直接涵蓋的交通工具包含
「雙北捷運」、「桃園機捷全線」、「基北北桃四市市區公車」、「國道客運」、「台鐵」、「輕軌」、「四都Youbike」。
不覺得便宜到一個誇張的地步嗎?
光雙北市內就要1280了 北北基桃1200你敢信?
日本的學生月票折扣都沒那麼誇張....
--
所以你就知道柯文哲
買票政策阿
真的嗎搭透透喔可以環島ㄇ
對呀在大台北地區做快捷送貨成本很低
公共運輸有補貼才正常吧?又不是蓋
來賺錢的
未來就看高鐵如何整合
咱們台北有錢人多 稅金多 爽啊
1280明明包含新北市
反正是用你的錢啊
大眾運輸工具本來就不求賺錢吧
搭的人多才能把效益最大化
也會減少很多道路交通成本和問題
希望含高鐵
是要社會利益最大化/資源有效運用!!!
只是把本來要進政客口袋的錢拿一點出
不爽可以多買幾張補助大眾運輸
來買票而已 你想得太嚴重了
多點人搭 少點汽機車也好
北˙北˙姬桃 30天吃到飽 超香
乾脆出全台通勤月票好了 智障政策
黨很可怕,一定要比1280低,不管經費的
比補助有錢人3萬房貸有意義多了,笑死
蠻好的啊增加觀光,不然誰要去桃園
然後各個大眾運輸公司窮到脫褲,砍路線砍
機車要想辦法減少 交通傷亡才會降
成本砍人力還要被嫌棄,好好笑
點到點折扣多一點倒還可以
看是大眾交通降價 還是漲機車通行成本
羊毛出在羊身上囉
國道客運是指哪些啊?
沒用 新北台男還是騎機車
就政策買票阿
大撒幣
1200根本政策開票硬上 撐不了多久的
沒在通勤的繳稅金也要補助這些通勤族?
憑什麼?
不過鼓勵大眾運輸是好事
中壢環北到火車 我記得要160欸 這樣來回
三百多 搭一禮拜回本?
全民出錢
羊毛終究出在羊身上的呵呵
用這種政策才能有效強迫通勤族放棄自
有運具啊,不然開車騎車便宜方便又省
臺鐵是只哪裡到哪裡
時換來就是雙北塞爆
能降低雙北桃開車的是好事 有夠塞==
買票政策
蚵奮反對的就是正確
大眾交通本來就該便宜 不然大家都開車就好
就政策買票藍綠的絕招掩蓋施政太爛
買了
外部成本考量,社會成本
這就是逼所有業者要吃大鍋飯的意思?
直轄市錢多到流湯
大撒幣不這樣怕你沒有感覺
先用優惠價格衝刺使用人口,很正常
以後會越來越便宜,跟敬老年金相反,政
柯文哲算過成本價大該壓在1280,人
客會加碼
流來之後有廣
真的便宜 不過真的要讓民眾搭車減少開車騎
靠大家稅金補貼的阿
人家日本學生通勤月票是站到站補貼台
告效益
機車
死忠綠畜又來吠了
灣是無差別式撒反正稅收多不花完很可
惜花不夠就舉債
政府大灑幣啊 全台灣只有柯文哲知道不
能負債
當初選姚文智就免費了 1200太貴吧
其它縣市的納稅錢拿去幫忙養
1280:大灑幣買票;1200:大眾運輸不求
賺錢
政策買票 藍綠掏空國庫 都幾年了還不懂?
我還找不到機捷的月票購票跟適用範
圍欸 如果有的話我每個月省好幾千
柯文哲就傻啊 錢花下去 那是子孫的事情
德政阿,投給民進黨
下一任變999
沒經過規劃精算 等著倒
這樣我開車比較不塞 很爽
這樣很棒哈哈
這4市都同顏色了 不要吵
我比較好奇的是 載運最大的臺捷都要1280
目前機捷月票是4410元
以後就可以火車作到爽
這1200月票到底舉了多少債?
便宜到不合理
自強號爽搭不用錢
大撒幣
問就是大撒幣呀,債留子孫
載留子孫阿,炸彈給子孫解
而且台鐵虧那麼多了 1200上去不敢想像
就算沒人搭,這也是要貼錢給業者吧
推文還是有人亂帶風向 柯文哲明明說120
0北北基桃就是大灑幣騙選票 雙北1280當
時柯文哲還因為1280這價錢被質疑 被民
選前灑點前 這政策不會太久 洞太大
便宜? 還不都納稅人的錢
進黨議員批評 但他說他有請人算過 結果
路上違規多抓幾個就有了
債留子孫 垃圾政策
選舉一到 民進黨整個大轉彎 連桃園基隆
都要納進來 還變1200更便宜 民進黨中央
公共運輸補貼合理
有算過要花多少嗎?桃園基隆台北通勤族
是賺翻了 但政策過度亂灑錢對嗎?當初
批評柯文哲政策的人勒?真是最垃圾也不
及民進黨耶
這套票交通部噴了三年兩百億預算啊都
都能直接發6000了,這個算什麼
嘛挑快選舉才弄你的錢就這樣被噴掉了
超誇張 有夠白癡的政策 絕對賠錢
這錢坑應該撐不了2年 下屆院長大概就
拿掉了
雙北1200還能撐 加桃基這兩個鄉下不知道
很便宜啊。大眾運輸本來就是服務大眾的。看
看台北那精美的塞車。還不推大眾運輸?看看
要多幾十億的洞
新竹直接擺爛
到底花預算多少怎麼沒人提
哪來的機場捷運,太多錢中央不給補助
台灣的競爭力就是這樣拼選舉拼掉了民
間再會賺錢也趕不上政府噴錢的速度搞
柯P是有舉債補貼嗎。其他縣市增加一堆債。什
這種無差別式補貼還只有特定區域用得
麼都還是沒做
到其他沒捷運的區域只能搭公車客運馬
的逼不就在拼北部都會區的得票率
花你我的稅金來著的
鼓勵大眾運輸,路上汽車機車少一點,
這點沒什麼不好
真的超爽 =.=.
綠共就只會大撒B來吸引選票阿
這樣亂搞 台灣等著印度非洲化
北北基桃生活圈快上千萬人 這措施受
惠的群眾很多 反觀南高撒一堆錢蓋撐
不起來的建設
台灣再給這些垃圾執政那些錢不拿去把
交通改善花在刀口上拿去撒錢亂補助台
灣的交通再一百年還是這麼爛反正大家
都歷史共業早晚在路上被撞飛
如果路上車能變少很多會減少社會成本,
相較之下划得來
大撒幣啊! 反正政府就是這樣 花錢很開
台灣一般行情是30天5折,約工作日85折
萬安大撒幣
不然難道要騎車去跟人家塞車這樣比較有
優越感?
大買票政策 消費券 普發現金
1.2K/30D "九份玩到拉拉山" 有沒有很棒
共產黨就是要交通便宜啊
還可以推動旅遊觀光...
虧錢自己不找出根源然後用漲價 再來靠北
沒人搭,這版真的是一堆下賤狗屎智障的
啃老族
周邊帶動效益很大
在台北就是德政 在高雄就是大撒幣
只會大撒幣啊 白癡政黨 垃圾
這一定虧錢 =.=
超誇張哈哈,一定買
台鐵基隆客運就超級賺
債留子孫
不把交通改善好 花錢債留子孫
之後就可以去基隆了,只有台北新北基隆桃
大撒幣,但是香
園吧我記得
但是一定虧錢就是,台北市舉債幫忙
以前讀書 一個月交通費就三千了
1280光雙北就虧錢了,不用說台鐵客運機捷
這種高價位的
你想想你要是基隆人一天搭公車客運來回
這樣才好 鼓勵大家使用公共運輸
1200超便宜 我就看什麼時候會爆掉
大灑必
台北一天就至少100塊 1200要虧多少錢
我就問為什麼不回歸市場機制?還是
只是選舉前的政策買票?到底要燒多
少錢在這上面?補助大眾交通非常正
確,但完全脫離市場行情這麼多請問
合理性在哪?
大眾運輸不是賺錢的工具
解決交通問題啊 要賺錢就大家都開車賺最多
可以拿12億蓋垃圾 不能拿錢補助交通
羊毛出在羊身上,你的納稅錢拿起補貼
畢竟他不保證你上班時間擠得進去塞爆的車廂
補助阿 哪天中央不補助就沒了
我覺得要買票就乾脆一點 不如每個月
普發6000元好了
根本沒算財源 保證賠
怪柯1280天花板囉
大眾運輸不賺錢怎麼維持? 做身體健康
?
當大眾運輸工具的成本遠低於開私人車輛,才
德國有全國性49歐月票 屌爆
能有效改善交通狀況
大家少開車就不會車禍
柯省下來的負債當然要加回去
不知道錢哪來
大家的錢不是我的錢 當然用爆
補助窮人的
即便不是柯推的,這也是好政策
藍綠都慷國家之慨 很爛
這跟健身房一樣的概念 開發平常不坐的客
層 吃定你覺得便宜買了不常坐
比補助蓋出來的新竹蓄洪香菇養殖棒球場
好啦
平均每日通勤一小時只要38塊成本 柯
根本吸血鬼
不然機車一個月油錢才多少
全台通行月票 高鐵肯定爆滿
用你的稅金補貼的 開心嗎
我們政府很有錢啊~
台北支持大眾運輸 財政還是屌打南部
低端舉債縣市 南部真可悲
補貼大眾運輸很ok 但這種方案就菜市
場喊價 隨便喊一個數字 根本沒計畫
拿你繳的稅來買票 阿不是 是補助
其實北北基桃月票 1200 ,政府反而可以省
更多錢,而且可以加大房產蛋黃區來平均地
價,同時提高這一大區的觀光旅遊內需產業
發展的機會。不過賣車的可能會不開心了.
..
1280有大概算過 財源也透過增加私有運
1200就政策買票啊
具成本來補 1200財源根本不知從哪裡
扣出來?
當初北市還了那麼多債,現在拿來花剛剛好
政策買票啊,誰管你財政規劃
買票政策但有補貼用的也是你的錢
我寧願我的錢補助這個,也不要被兩兆
風電和前瞻8400億給民進黨污走
還在大眾運輸不是賺錢的工具…那大眾運輸
的車輛軌道人力維修保養是神的恩賜嗎
大撒幣才有票啦,省500億給別人花膩
前面幾樓想法會不會太天真,你以為你繳的錢
可以指定用在哪嗎,一直大撒幣下去就是錢都
很殺啊,不然一堆人開車
齊頭式補貼阿 立法院就好好審預算嘿
超扯,我週末回家一次,一個月車錢
就大約1仟初
不然你要發老人津貼 圖利老人嗎
高雄399
是 如果說大眾運輸品質優良是缺促銷我是
贊成 但現實是好用的地方量能不夠 整體
通勤品質不佳 營運體質不佳導致品質惡性
循環 灑錢效果很差 以目前看到的資訊來
說就是騙票用的
比1280高 師傅睡覺也會笑
日本物價高,大眾運輸都盤子在搭
沒高鐵
捷運不賺錢柯文哲負責
賠錢照三餐駡
補助民眾交通費比圖利地主企業好多
了,一群xx根本不會搭大眾交通
應該不可能有高鐵吧?
台灣就喜歡無腦灑啊 根本沒在想永續經
營 台鐵長期壓票價 壓到現在低薪缺人
你知道任何一個人都辦得到嗎 只需要債留
惡性循環
子孫
龐氏阿
中南部的更便宜啦,講的好聽是促進大眾運
輸利用率,講白點就是大家一起來買票
我玩模擬城市的時候大眾運輸是資金
來源之一,但
是真實世界是瘋狂蓋測速才是真理
高雄不用四百
政府有錢啊 600都發了
6000
鼓勵大家搭車 沒毛病吧
高雄那個399就是根本沒考慮到永續經營的價
格
正常個頭 補貼也是有限度好嗎 平常愛吹
日本 怎麼不講人家交通費
大灑B買票
住林口交通費遠大於1200
很好啊 少一點摩托車很棒
比12億蓋廢物好太多了吧
中壢環北到火車 月票4704
平常愛吹日本 怎不講人家都搭大眾運輸
其實也不用太擔心虧爆,接下來把雙北
停車格畫爆,價格提高,嚴抓違停,就
單次購買而且確定已經有固態的月收
可以拿來補了
換個角度說不定會計上也是種輕鬆吧
,而且應該跟吃到飽一樣很多都是沒
234樓 汙你媽啦
補助呀
賣貴就罵不如自己開車騎車 賣便宜就罵財
政不平衡 你他媽到底想怎樣?
幹 有的上班族每個月油錢就要5000了
利用到那個價值的
前任省那麼多給我大撒幣 不好嗎
大眾交通不求賺錢是什麼幹話 維護不
用錢膩
高雄399
德政好嗎
運作個半年再來討論成效,執政有自信就試
高雄更便宜
回南部 從中壢開始搭 也是省
反正新北一定選不上啊 到時候就說有人
不配合無法執行就好 支票隨便開
給民進黨就是大灑幣,不會永續規劃
以假亂真的公關公司變多了 帳號該查
查看
反正負債又不會是這屆市長去還
缺的錢也是用你的稅金補的阿
其它灑錢建設都浪費幾百億了 沒差啦
不求賺錢 錢也是納稅補助啊 用腦好嗎
在台灣就是這麼爽啊
大撒幣啊 不然勒
柯糞多花錢買了好幾年信仰可憐
代表換人做的牛肉更大塊,誰要還錢不重要
看他們補助是從哪來的啊,之前月票主要靠路
邊停車的費用去補
不是說用停車費補嗎
垃圾綠共 一無是處只會靠北靠母
越多人搭就越便宜啊正循環欸
超便宜 超爽的
支持貼補大眾運輸
為了買票與比較,真的無極限;反倒台鐵改
革卻一毛錢都不願花在站務員、車長身上。
十個有一個人買來用 就成功了
選舉到了 不過真的讚
讓大家多用大眾運輸 好處多多
補助公共運輸很好啊 一堆一個人還開車
北北基桃是大票倉,當然是買起來
全民補貼舉債啊
台中公車只要十元 市府倒了嗎?
真的 超級便宜
補貼交通全民受惠不然要拿去點麵線嗎?
車子賣一賣去把政府坐跨啊
沒政績只會撒錢
明年要選舉啊
對開車的收到爆阿,汽車稅不夠高
你我的稅金貼上去啊
低能政策繼續壓榨交通員工
買票啊 補助給運輸業的錢都是大家的稅金
我都覺得台中公車0元的政策有些扯了
現在透過政策綁樁真的是越來越明顯
對我來說只是沒用的垃圾
台鐵不會因此而虧錢的,這是中央的政策,
台鐵坐多少就和中央請款多少。反而我們應
該要沒事就去坐台鐵,讓台鐵減少赤字。
笑死選舉年花公帑政策買票
買票政策 一定虧爛
大眾運輸本來就不是來盈利的
覺得難,但想到一堆廢物一上來就喊免費
,還是覺得有標一個價格的務實多了~哼
哼
支持電動youbike2.0e專用道
拿好幾億蓋一堆垃圾你比較爽嗎
超級便宜
反正灑幣政策選上就是出納稅錢而已,也
沒人敢擋,衰的就子孫這樣
買票政策 債留子孫
說智障政策的 有看到菜的打房政策嗎
德國49歐元全國通用,給你參考
說到智障 還得是綠能政策
交通運輸不營利拿稅金補貼比較有比較好?
補助大家用大眾運輸還行吧 不然要拿去
買高端嗎
收支平衡才能永續經營 補貼是能撐多久
沒有柯P沒人推這個方案
當初兩党競相加碼,不做不行
多的經費做長照 育兒都比這無底洞好
跟發6000一樣,你的錢
賠錢也沒在怕,反正大家的納稅錢都準備好
了
真的誇張便宜
舉債啊
爆掉停辦時再來看
灑幣大家都會 笑死
應該要搭配長油價燃料稅 縮減汽機車
停車位 增加用量
阿北德政 大SB真香
中南部399更好笑吧
柯P:我算過了
政府很有錢啊
抑制私人車輛其實鼓勵啦,反正政府有
錢也不知用去哪,乾脆讓人民有感
加停車費
我覺得沒問題啊 反正政府沒補貼大眾運
輸也是把錢污掉
而且鼓勵大眾運輸可以解決不少問題 光
是之前講的交通亂象 如果能減少自小客
車和機車的使用率路面交通就會變好不少
我先說我會買
大眾運輸本來補助就合理啦 不過正常是
要提高私家車來補啦
要定價多少總是算過的吧
很好阿 把使用大眾運輸的費用降低
讓大眾運輸有更大的吸引力
打房打私有交通工具救人命少空污一舉數
得,總比敬老金、或是莫名奇妙不見好
基本款慕尼黑M圈捷運票,一個月都要
63.2歐了,1200已經很便宜了
少點人開車騎車就不錯
反正也不可能每個都搭吧???
你記得統計每個人每月就是1200左右
感覺經費一年就用完
我覺得很誇張,1280進化反而變1200,
為啥不是往上1300甚至1450?
我覺得很白痴 1280市內算了 這種整個包的
要另外訂價吧 都沒財務規劃就隨便喊個數字
有病
有賺的應該不多啦 像我只賺80元啦 lol
不過至少比免費好了
政策很棒但錢哪來的?
毫無配套,應該先燃料稅隨油徵收後再作
多少錢都會有人嘰嘰歪歪啦
笑死 這個版 現在是藍的執政縣市 就變
成好政策了
怎麼沒有高鐵?不及格
買票阿
為了鼓勵多用大眾運輸 減少開車
數位部幾百億都在花了還在乎這點小錢
跟阿德9000億減碳來比看看啊!
白的叫體恤人民,綠的叫買票,懂!?
都嘛補貼 用的是你我稅金
塔綠班真的都是智障耶
高速公路要提高過路費補貼大眾運輸
又要開始儍B了
塔綠班跟伊斯藍最愛的灑幣政策阿 腦殘沒
藥醫
比直接把稅金發回給人民好多了
買票政策
這預算哪來
以量制價啊!基北北桃加起來上千萬人耶!
全台灣哪個都市區生活圈有那麼多人的?
我們的政府真有錢
看你們南部人沒有啊 行人地獄 公車要等半
個小時以上 沒捷運搭 還要幫忙負擔北部月
票補助的稅金
我跑業務很爽 現在1280就很神了 感謝DPP兌
現政見
沒財源的話漲私人運具的錢來補貼就好 台北
收進城費 路邊停車格收費調漲三倍之類的
大眾運輸貼好貼滿才能改善交通
這超棒,假日搭的人多塞車會紓緩
撒幣塔綠班啊,選前大撒幣
機車除了車站旁按次收費,其他都要按時
更能有效提升大眾運輸搭車率
好哦我還是買新迪爵
其實把高鐵北三站納進去 漲個幾百塊也好
之前老人還外送用1280被挑出來也頗有爭議
用你各位的稅金補貼真D爽
這篇猴子會不喜歡
羊毛出在羊身上 政治買票
5
以財務考量去看 當然是太過於便宜 但如果用推廣角度去看的話 這未必會「不划算」 是划不划算,不是賺不賺錢11
本肥現在是在等這個通勤月票的「退款規定」 有人說可能會用使用天數比例來退費 比如30天用了3天,就退剩下27天的錢1080元 那就等於使用的這三天,吃到飽只要120元 那以後本肥以後去高雄玩3天4
只跟日本比, 那就小看了交通政策的極限 愛沙尼亞首都塔林 2013 年起, 市民免費使用大眾運輸服務 盧森堡更狠, 2020 年起不分國籍境內大眾運輸免費, 直接拆掉閘門刷卡機1
其實蠻好的吧 反正缺財源多從私人運具使用者身上扣回來就好 真的太便宜的是這些私人運具的使用成本 北北基桃交通問題有一大部分就私人運具太多 我自己就是1280月票愛用者 平常跑外務都用搭車的四處跑 也比騎車安全 搭車途中也能簡單處理一些事務性的工作 月票如果變便宜+範圍更大 有些業務也會跟我一樣改用月票跑外勤吧 這樣連冷門時段的使用率也能往上拉 一個月下來如果沒月票的時代應該可以跑超過5000塊的交通費… 所以很感謝有這樣的政策省下大筆的開銷
爆
[問卦] 【Live】Mike Tyson VS Jake Paul爆
[問卦] 以前沒有智慧型手機大學生都在幹嘛??93
[問卦] 薄瓜瓜的小孩以後應該叫什麼名字?79
[問卦] 大巨蛋當初是誰在黑?42
[問卦] 日本轉播一直講Chinese Taipei = =69
[問卦] 無蝦米和倉頡是怎麼沒落的65
[問卦] 各位國小下課10分鐘最常玩遊戲?60
[問卦] 認真問,20歲泰森打得贏保羅嗎爆
[地震] 地震52
[問卦] 今年怎麼MLB營收爆增,NBA票房慘淡?99
[問卦] 為何父母那輩,都能有房有車= =...?73
[問卦] 你各位真的在日本看過賣比台灣貴的東西?41
Re: [新聞] 南市流浪犬又惹禍!馬術場遭入侵釀3死238
[問卦] 在PTT推文@別人ID的在想什麼?28
[問卦] 為啥薄熙來給兒子取這種名字32
[問卦] 為什麼公務員不離職,反而選擇自殺?24
[問卦] 潮州副站長為什麼會那麼想紅啊??26
[問卦] 我All in日本了!發財致富全靠今天了各位!52
[問卦] 范琪斐的婚姻 是我少見多怪嗎?26
[問卦] 台日友好 然後日本派防禦率1.83的投手??17
[問卦] 5g是不是一個騙局啊57
Re: [問卦] 大榮貨運還不倒閉,我總覺得很不可思議82
[爆卦] 世紀拳賽 泰森輸了…………23
[問卦] 高鐵北上有刀出沒?21
[問卦] 買電視一定要買聲霸嗎19
[問卦] 大巨蛋有老鼠啦,救命喔18
[問卦] 馬斯克來台灣會砍什麼政府部門?13
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯18
[問卦] 為什麼說"外勞‘’是歧視19
[問卦] 韓國隊教練快社死了吧...