[問卦] 太陽花學運就結果來說有算成功嗎?
最近因為青鳥運動
載了脆來觀戰一下
不知道是不是同溫層不夠厚
文章內容比較綠的比例大概只有5~6成
不過看到很多人說
「我是當年衝太陽花的,這次青鳥運動再幹嘛我真的搞不懂」
內容不外乎是太陽花學運是成功的,青鳥運動蝦雞巴搞
太陽花學運
沒記錯當年是因為服貿協議黑箱
一群人衝立法院
衝突與僵持好幾天後
院長宣布要立法兩岸協議監督條例,且監督條例完成前不會審服貿
大家才就此散場
問題是過了那麼多年
最近查一下
兩岸協議監督條例還是沒審過
當年工商大老想要的廉價服務業勞工
只是改從東南亞引進並補足
台灣人就業機會依舊被剝奪
訴求沒一個達成阿
太陽花學運勝利者到底是誰
有沒有掛?
--
林廿萬
勝利者就九萬那個
對民進黨很成功啊
訴求寫好玩的 重點是國民黨下臺
換來吃香喝辣12年 大成功吧 然後國家從基
建開始爛起
塔綠班啊,潮爽的
讓柯文哲偷到台北市長 大成功
然後過去八年國會還是繼續黑箱 智障們都不
在意 最近突然都醒了
影響了年輕人對政治的關注度 很大的
一將功成萬骨枯,成就非凡
應該是有 至少理髮業沒被打趴
如果問我 我認為是 黃國昌 和 林飛帆
政治鬥爭是成功的
鬥倒國民黨
這兩個有人收名 有人收利 或都名利雙收~
民進黨扶植素人小成功 黃跟柯都沒有被收下
但時代力量一堆小隻的有收到民進黨下
至於服貿三小的 民進黨根本不在呼
而 確實 年紀大的終究比較會裝 也正常啦^^
比如陽信銀行跑去上海登陸 民進黨還在護航
蝦皮轉個身分跑來台灣 綠粉還不是爽用
政治鬥爭來看是成功的 議題從來就不是
重點 就算沒理由也會想辦法找到可以做成
過幾年會不會也有人講,反黑箱是手段實
際上是反國會改革
動員理由的材料 只要能鼓動人上街就成功
就像名店 東西好不好吃事其次 但能動員
當時好歹風向是正的,行爲也沒那麼沒
下限,反正這把沒民意擋是肯定擋不住
的,演演戲讓綠粉更討厭加蔥就算目的
達到了
出排隊盛況 潛在消費者就會覺得應該是好
吃也跟著排隊買...
對民進黨成功
是20海選好嗎?
服貿沒過很成功啊,美中交惡我們還親中
是找死嗎?兩岸經濟都是老美帶起來的,我
們挺過智財權後正式融入歐美經濟體系
如果你是指中美貿易戰 關係比較大的應該是ECFA吧 但這協議太陽花時期就有了 到現在也還沒停掉阿
九萬成功,一將功成萬骨枯cc
失敗 法案一樣過關
兩岸協議監督條例呢??
一個月領20萬你敢嘴?
不就證明ECFA就夠用了,簽服貿幹嘛?
兩岸協議監督條例,民進黨根本不想過啦
沒有綠色不想過的法案
根本失敗 我不反服貿 但當年被先立
法再審查口號騙去 到現在法案都沒過
爆
Re: [新聞] 反服貿10周年!柯文哲喊重啟 民團提5警好像很多人不了解當時情況 大概了解的都已經中年了 或是不上PTT了 嘖 當年有兩大訴求 1.反黑箱服貿爆
[討論] 重點本來就是「兩岸監督條例」吧?學過一點基本政治學的都知道 重點是「制度的建立」,不是寄望什麼聖君、政黨 你今天通過了兩岸監督條例 以後政府要跟老共簽什麼貨貿、服貿、還是服貿熱飲 在談判前的階段,就開始受到國會跟全民的監督10
Re: [新聞] 柯文哲提4聲明回應重啟服貿 拋兩岸經貿法柯文哲: 最近綠媒又有一條龍的炒作我要重啟服貿的事情,我們只是在一個內部討論的時候寫的一 個文件,結果你就拿出去然後一條龍作業,從這個PTT、媒體名嘴上一路的打,其實就很典 型的抹紅的認知戰。 我們回到一個事實面來思量,台灣對中國大陸的出口,會佔到我們整個台灣的出口最高到16
Re: [新聞] 快新聞/黃國昌加入民眾黨 林飛帆唏噓當初太陽花能夠喚起公民覺醒 並不是為了反中耶 而是 反黑箱不反服貿 要求立法程序正義 先立法後審查 當初太陽花學運的四大訴求 太陽花學運今滿一週年,去年學生從立法院議場退場時,提出「兩岸協議監督法制化」、7
[討論] 一次說清楚太陽花運動訴求1. 太陽花的訴求是反對黑箱服貿,反對30秒通過不對等的國民黨版本服貿協議 2. 蘇貞昌也另外提了民進黨版相對對等的服貿協議 3. 學生運動由當時黃國昌老師帶領,訴求是先立兩岸協議監督條例,然後先立法再審查 ,且要逐條審查9
[討論] 黃國昌領銜提案《兩岸協議監督條例》太陽花10周年回應訴求! 民眾黨提《兩岸協議監督條例》重點曝光 心得: 所以這個條例如果在當年馬英九時代就已經存在,7
Re: [問卦] 當年參與太陽花的你,反的是服貿或黑箱我個人當年是反黑箱, 我剛剛在年代向前看,看到周偉航老師說當初提反黑箱服貿本身的用意在退回服貿協議 而且要利用兩岸協議監督條例讓以後跟大陸的所有商業經濟協議都不可能談成功 這些道理我都懂,我不懂的是為什麼民進黨政府七年來讓兩岸協議監督條例躺在那邊? 整天在那邊喊跟大陸脫鉤脫鉤,你這個監督協議條例一過,以後連貨貿都不用談了,1
[討論] 太陽花10年後,對中貿易還是最高!安安 非帆公子率領大腸花上街 攻佔立法院、攻擊行政院 反的是黑箱不是服貿 退回服貿2
Re: [討論] 為什麼太陽花被黑成這樣啊?太陽花當初的精神是什麼 抵制政府黑箱 將政策公開透明 太陽花精神 可沒有反服貿 是反黑箱服貿 喊出兩岸協議監督機制 先立法再審查 而且痛恨國民黨政府當初要以多數暴力 強渡關山 未加入民進黨前的林飛帆 甚至大聲批評過 民進黨政府- 這個有趣耶 如果柯P"重啟服貿"的政見真的被挖出來浮上檯面 賴 侯可能要另外面對一些被反問的問題 賴清德 : 當年太陽花主張的 "先立法後審查" 法呢? 兩岸協議監督條例是不是從太陽花到現在也躺了快十年了
爆
Re: [新聞] 法界:柯文哲起訴書充滿檢情緒用詞爆
[問卦] 一句話形容北檢爆
[問卦] 發現鄰居疑似虐待女童 該怎麼委婉試探?爆
[問卦] 請問北檢忠組江貞魚現在在想啥爆
[問卦] 沒人發現北檢正在傷害台灣形象?爆
[問卦] 在北檢工作過年回家都怎樣介紹自己?爆
[問卦] 法院判一審無罪會有多刺激?爆
[問卦] 阿北鴨出來第一句話要說什麼才能震撼全爆
[問卦] 健檢 肺腺癌篩檢標記 是 紅字爆
[問卦] 北檢洩密案會重啟調查嗎?87
[問卦] 為什麼青鳥普遍低學歷低智商啊爆
[問卦] 檢察官跟法官說查完還要再一年?爆
Re: [新聞] 柯文哲律師砲火猛!靈魂3問檢方:柯怎知78
[問卦] threads康乃爾博士法盲 沒證據≠無罪86
[問卦] 女友元旦臨時出國63
Re: [新聞] 智商157? 柯文哲辯「orange出國」拼錯字70
[問卦] 哇靠記者可以這麼兇的喔70
Re: [新聞] 柯文哲3000萬元交保 北檢不服將提抗告XX
[問卦] 以後貪污只要沒被找到金流就合法?64
Re: [新聞] 柯文哲律師砲火猛!靈魂3問檢方:柯怎知爆
Re: [問卦] 北檢是不是急了?65
[問卦] 狗界最醜的是哪一種狗?68
[問卦] 台灣pay使用率不高的八掛爆
[問卦] 北檢是為誰服務的???50
[問卦] 疑似麥當勞富二代當事人 徐匯中學照爆
[問卦] 政黑:定罪本來就不用完整證據!!56
[問卦] 北臉是不是急了???53
Re: [新聞] 搶先爆料「1500」USB! 三立女記者:公爆
Re: [新聞] 天下第一組的檢查官(轉載自由時報)39
[問卦] 北檢這一波操作你給幾分