Re: [問卦] 六四天安門是不是很刺激？

最近演算法又推給我看奇怪的頻道

剛好在講六四

講得對不對我就不知道惹

是說六月都過那麼久了

這個話題還沒過氣嗎

https://youtu.be/AG3iC3gaXmM

以下複製貼上

上一期影片我講了「六四：一場由零花錢引發的血案」

說的是六四事件的真正起因

沒看過影片的先去看那一期，今天我們接下去說

1989年4月15日，胡耀邦掛掉了

於是損失了零花錢的學生們都跑去天安門「悼念」胡耀邦，為胡耀邦喊冤

這個所謂的「悼念」活動持續一個禮拜

那麼問題來了

當初胡耀邦被鄧小平打下去的時候，有人來圍堵天安門，替他喊冤嗎？

沒有

現在他掛了，學生們一瞬間都變成了正義化身，來替胡耀邦打抱不平了

為什麼？因為學生們不是真的有多愛胡耀邦

而是因為學生們怪鄧小平的改革政策讓自己損失了零花錢

但又害怕中共的淫威，不敢直接罵鄧小平，怕被抓

於是胡耀邦掛了，剛好就被學生拉出來當墊背加發洩工具

明挺胡耀邦，暗罵鄧小平

當時有句口號叫「該死的不死，不該死的死了」

前半句是重點，說的是鄧小平

那你用膝蓋想一想，這時候如果你是鄧小平，你是什麼感受

「噢，我搞改革，給你們過好日子，現在剛碰到一點困難，

你們這幫蠢奴隸就立馬翻臉，都怪我囉？」

而且讓鄧小平更加不爽的是，趙紫陽還支持學生悼念胡耀邦，幫著學生一起抽自己的臉

這就是4月15日，也就是這一天，長達50天的圍堵天安門行動正式開始

4月18日，學生聯名寫了一封請願書

寫的什麼呢？無非就是政府必須給我們這個那個權力

要大大增加教育經費，提高學生待遇等等

說白了一句話

中共要給我們權力和錢！來彌補我們的零用錢！

寫完請願書後交給中共各個部門

然後學生從當天晚上開始圍堵新華門，等待中共的答覆，參與人數將近一萬

等待時間學生三次衝擊新華門，都被警衛擋下

新華門是什麼地方？

是中共最高權力機構，你暴力闖入，中共完全可以把所有人都擊斃

學生也意識到這一點，所以開始靜坐

但到了19日晚上還沒等到答覆，學生們就坐不住了，要討個說法

當時警察組成人牆阻擋人群

我們有一說一

前排的學生其實也很克制的，但後排的人唯恐天下不亂，不斷往前推

前排說「挖尻！別推阿，我不想死！」

後排說「挖哈哈哈，你死又不是我死！」

這就是新華門事件

4月20日凌晨

中共一再警告無效後，出動武警過來清場

學生平時又不鍛鍊身體，全都是戰1渣

武警連武器都不需要，就把學生一頓暴揍

稱之為420慘案

事後學生指控有武警在混亂中左右出擊

一隻手暴打男生，另一隻鹹豬手伸出來在女生身上亂摸

這點我是絕對相信的

因為畢竟武警不可能都像我一樣正值

當時一些女生被摸急了，就喊出「打倒共產黨」

這我也是能理解的，你們這幫武警也不照照鏡子

一群土鱉，別人當然不願意讓你摸

如果都像我一樣玉樹臨風，那女生們的反應就完全不一樣了

我好像說錯重點了

重點是，在鄧小平和陳雲看來

阿武卵們竟然膽敢喊著「打倒共產黨」，硬闖最高權力機構，這就等同於造反

不給點colour see see是不行的！

兩天後的4月22日，也就是，也就是胡耀邦葬禮當天

就是在這一天，整個六四事件最諷刺的一幕出現了

3名學生代表跪在人民大會堂台階上，長跪請願

ㄟ... 你嘴上口口聲聲喊著「民主自由！人民是國家的主人！」

既然你把自己當主子，那你跪個卵阿？

你一邊以主人自居，一邊用實際行動完美演繹著奴才兩個字

所以有時候不要怪別人看不起你

是你本身做出來的事情本身就不配得到尊重

所以說奴性早已經深深刻進中國人的基因

無論表面上再怎麼偽裝，只要一個不留神，就會暴露出骨子裡的奴才屬性

那麼這時候李鵬的內心獨白，也是顯而易見的

「這種事情本來就歸我國務院館，你們先前居然無視我李鵬，直接跳過國務院，

跑去圍堵新華門，被人揍出來了，現在才來找我李鵬，你們把我當什麼？垃圾桶？

還下跪，就你們這慫樣也配當主子？」

4月26日，在鄧小平的指示下

官媒把這次學生的「圍堵天安門行動」定性為「動亂」

這就是著名的426社論

這代表什麼？代表黨內已經決定使用強硬手段

中共兩個大BOSS鄧小平和陳雲都決定用強硬手段

這時候中央政治局已經徹底架空，變成擺設，實際完全由大BOSS說了算

鄧小平之所以放出426社論也是有陰謀的

就是要故意激怒學生，把事情搞搞大，這樣才有藉口廢掉趙紫陽

果然學生一看官媒說自己動亂，怒氣值直線飆升，行為變得更加偏激

為什麼？因為一旦背上這個名聲，自己的前途就毀了

鄧小平挖了個坑，學生立馬自己跳進去

沒辦法，你人傻就注定被人當槍使，這個世界就是這樣

我們平心而論，中共說學生動亂有沒有說錯？

什麼是動亂？就是人為導致社會騷動變亂

你圍堵天安門導致交通癱瘓，連京廣線都停了

社會秩序嚴重混亂，還暴力衝擊政府最高機構新華門

外加你素質還低，留下海量垃圾

硬生生把天安門廣場變成天安門垃圾場

說你動亂，確實一點點也沒冤枉你

而且就光憑衝擊新華門這一點，說你是暴亂都綽綽有餘

不信你現在可以去試試硬闖美國總統辦公室

看看是什麼後果

5月3日，趙紫陽出來支持學生

很明顯這時候趙紫陽已經和鄧小平徹底翻臉了

學生們一看「挖~趙紫陽好愛我們耶~果然是我們人民的好領導~」

趙紫陽和鄧小平一樣，他也是有陰謀的

所以成年人的世界，尤其政治界，根本不是學生幼稚的頭腦能理解

趙紫陽在鄧小平背後捅刀子已經不是一天兩天了

因為篇幅關係，這裡就不展開來說了

到了5月13日

由於之前趙紫陽的講話，本來事情已經緩和下來了

結果因為5月15日戈巴契夫要訪華

學生領袖們就決定再澆把油

煽動學生在天安門廣場搞無限期絕食

來讓中共在國際上顏面掃地

於是幾千個學生開始絕食，結果沒想到阿沒想到

5月15日當天中共使出了乾坤大挪移

把戈巴契夫的歡迎儀式地點改到機場

這下絕食的學生全都呆了

狂罵中共「我們都絕食了，你居然還不給我們索要的東西！你也太殘忍無情了！」

本來嘛，中共又不是你親爹，他還怕你絕食？

你設身處地想想，假如現在你看到大街上有個不認識的人躺在那裡絕食，你能怎麼辦

只能讓他自生自滅囉

你總不見得拿根鋼管，硬把吃的捅進他肚子裡

而學生所謂的無限期絕食，到了第六天就撐不住了，一個個自己乖乖吃東西

放不下面子的，就脖子一歪裝死，送進醫院吊鹽水，沒有一個真的活活餓死

很多學生還躲起來偷偷吃東西

其中就包括學生領袖之一的吾爾開希

他在偷吃炒飯和麵條的時候被人當場抓包

從此他在江湖上就多了個名號「吾爾開飯」

然後你們再看看他絕食五天後那中氣十足，一言不合就要開幹氣勢

哪裡有絕食五天的樣子

吾爾開飯一邊罵中共對人民撒謊，一邊對自己手下的學生撒謊

這，就是聰明人！

還有你們不要以為示威期間很無聊很嚴肅

學生們天天晚上搞聯歡會，大家妞照泡舞照跳

這可比上課好玩多了

5月18日，中共小BOSS之一的李鵬終於出來和學生代表對話

下面放一段現場畫面，讓你們開開眼

「為什麼趙紫陽同志談話以後我們都沒有回去呢？」
「我想你應該明白這個道理就是，我們認為這個有點不夠，還不夠」
「我們所提出來的幾點條件，而且廣場上現在的趨勢我想你是知道的」
「再繼續下去的話可能就不是我們這些人在這跟你談了」
「李總理，我覺得可能話有點嚴重，你想一下」
「廣場上如果要是有一點過...有一位同學如果...我就不願多說了」
「即使你在這把我們駁的體無完膚也毫無用處，廣場上現在的情況是」
「並不是少數服從多數的情況，而是99.9%服從0.1%」
「如果有一個同學不離開廣場，我相信廣場上幾千名同學也不會離開」

「自5月13日開始，不斷有市民加入我們的隊伍」
「在這方面我們學生是沒有控制能力的，我要聲明一下」
「而且我們也沒有責任和義務來承擔這方面的責任」
「承擔整個廣場秩序的責任和義務」

「我已經說得很清楚了，剛才他們離開這裡的條件我已經說得很清楚了」
「只有這一種可能性，這是客觀現實，客觀事實」
「我們如果廣場上有一個人不離開，還在繼續絕食的話」
「我們就很難保證剩下的幾千人不離開」
「而且關於紅十字會這個問題，我想請李總理還有領導同志們」
「考慮一下這個問題的可行性，而且現在李總理，我再說一遍剛才說的話」
「咱們不要糾纏，這也是我們的意見」
「迅速答覆我們的條件，因為廣場上的同學正在捱餓」
「如果還在這個問題上糾纏的話，那麼我們認為政府毫無解決問題的誠意」
「那麼我們這些代表沒有必要在這裡再坐下去了」

「如果李總理覺得釀成動亂會對社會造成很不良的影響」
「我可以很負責的代表廣大同學說，這個責任我們認為堅決應該由政府來負全責」

學生代表們擺出一副要打架的姿態

這哪裡像是來談話了？擺明了是赤裸裸的威脅恐嚇

你搞恐嚇沒問題，但前提是你手裡得有足夠的籌碼

這時候學生代表手裡有沒有籌碼？

ㄟ~還真有... 什麼籌碼？就是廣場上那幾十萬人

把那天學生代表的要求總結成一句話就是

「你中共先承認我們不是動亂，然後把權力都交出來給我們，」

「否則我們幾十萬人就繼續在廣場上圍堵你，看你能奈我何」

這就是當時的局勢，學生代表的態度很明確

「你中共要馬妥協，要馬我們逼你妥協」

李鵬一看，噢~搞了半天你們提交的不是請願書，而是恐嚇書

就憑你們這種態度，那還談個鳥阿

鄧小平是什麼人？他是從死人堆裡爬出來的，經過修羅場歷練的

憑你們一群沒斷奶的學生也想恐嚇他，那他還混個鳥阿

所以鄧小平的態度也很明確，「要馬你們自己回去，要馬我動手送你們一程」

於是鄧小平說了一句「死200人，換中國20年和平」

「少數人拿絕食的同學作為人質，要要脅和強迫黨和政府答應他們的政治條件」
「北京的事態還在發展，而且已經波及到了全國的許多城市」
「在不少地方，遊行示威的人越來越多，在有的地方，有的省會，」
「也發生了多次衝擊當地黨政領導機關的事件」
「發生了打砸搶燒的嚴重的違法破壞活動」
「甚至鐵路幹線與火車也遭到攔截，使交通被迫中斷」
「不得不採取果斷的、堅決的措施來制止這場動亂」

很多人以為鄧小平出動軍隊，是被李鵬和楊尚昆忽悠的，這簡直是搞笑

鄧小平耳目遍布朝野，他會被忽悠？開什麼國際玩笑

5月19日凌晨，趙紫陽再次出來對學生講話

趙紫陽的言下之意就是「你們不要那麼幼稚，凡勢不是你們想像的那麼簡單的。」

「要懂得見好就收，現在大老們已經準備要辦你們了」

「就憑你們這幫阿武卵還不是白白送死」

趙紫陽的話一出，學生當中就出現兩種觀點

一部分學生認為要不達目的誓不罷休，另一部分頭腦清醒的認為差不多了，就回學校上課

於是學生組織的頭目們就不高興了

組織糾察隊封鎖教學樓，不許這部分學生回去上課

一邊嘴裡喊著民主自由，一邊組織糾察隊打擊和自己意見不一致的人，還不准別人拍照

一邊打著正義的旗號反對獨裁，一邊對別人實施獨裁

當時有個北京外國語大學的老師，名叫梁曉燕

他就說「你們口口聲聲民主自由，你們這麼做和中共又有什麼區別」

封從德也對他們說「現在我終於理解李鵬為什麼要鎮壓你們了」

「我當時就說你們不是要民主嗎，民主一個最基本的東西，就是每個人有他的選擇權利」「你剝奪了別人的選擇權利，我當時還笑著跟他們說」
「我說這和共產黨剝奪你們的權利有什麼不一樣呢」

「我說現在我是理解李鵬為什麼要鎮壓學生了」

這又讓我想起海外的那幫所謂的「民運逗士」

嘴上喊反共是為了反對獨裁，是為了推廣民主自由

只要有誰不幫著他們一起意淫

他們就給你扣上一頂大外宣或中共同路人的帽子

恨不得就地誅你九族

他們一邊反獨裁，一邊試圖對別人搞獨裁

所以魯迅不是講過嗎

「中國人有權的時候無所不為，失勢的時候奴性十足」

5月20日，北京戒嚴，軍隊出動

5月24日，戒嚴四天後，天安門周圍40公里已經被十萬大軍團團包圍

中共出動軍隊，這時候學生領袖柴玲笑成了一朵花

為什麼？因為這離他的目的又進了一步

柴玲打的算盤是要逼中共對學生們動手

藉著學生的血和命，讓中共名譽掃地，最終對他妥協

這不是我說的，這是柴玲自己親口說的

「其實我們期待的就是流血，就是要政府最後無賴至極的時候，」
「他用屠刀來對著他的公民，我想也只有廣場血流成河的時候，」
「全中國的人才能真正的擦亮眼睛」

自從426社論發表的那一天，學生領袖們就沒有退路了

因為一旦這次行動失敗，包括柴玲在內的學生領袖們就得去蹲大牢

中共想強制清場，學生領袖也想給自己人放血

這不就兩相情願嗎

5月27日，自從戒嚴開始後，很多人就慫了，於是廣場上的人一天比一天少

這時候學生領袖們就面臨一個難題，走還是留？

就這樣走吧，太沒面子

不走吧，場面又太難看，已經和丐幫總部沒兩樣

就在這尷尬的時候，天安門前又迎來一次高潮

6月2日，侯德建在天安門唱歌，學生們又回到天安門看演唱會了

結果唱著唱著就把人群給唱high了，一個個像嗑了藥一樣

雖然侯德健唱功一卵泡，但不得不說音樂的感染力確實強悍

人群high了，軍隊也進場了，一切準備就緒

於是6月3日傍晚，喋血之夜拉開了帷幕

首先要說明，所謂的「六四天安門廣場屠殺」是不存在的

這是當時在場的人都能證明的，包括侯德建

「很多人說廣場上曾經有2000人，或者幾百人被打死」
「在廣場上有坦克輾壓學生撤退的人群等等」
「那麼我必須強調，這些事情我沒有看見」
「那麼我不知道別人在哪看見的，我是6點半還在廣場上」
「我一點都沒有看見」
「我一直在想，我們是不是需要用謊言去打擊那些說謊的敵人」
「難道事實還不夠有力嗎？」

這點後來維基解密也證實過，六四當天天安門廣場根本沒有流血衝突

並且美國政府很清楚這件事

當天的情況是，軍隊向天安門廣場推進

學生們一看慫了，最後經過侯德建那幾個人的開導

大家和平退場，臨走還不忘意淫一句 「勝利還是我們的！會回來的！」

那天真正發生大規模流血衝突的地方在天安門廣場之外

尤其是在距離天安門大概七公里的木樨地

那麼中共軍隊和集會人群，究竟是誰先動手的？

我們來看看1989年6月4日當天英國BBC的報導

「在凌晨2點，士兵開始出現，在天安門的主要道路上行走」
「一瞬間，群眾立馬起鬨，數以百計的人湧向這些士兵」
「士兵們沒有武器，很多人連軍裝都沒穿上」
「士兵們只是接到命令包圍天安門，然後等待武警讓學生們離開天安門」
「憤怒人群阻擋士兵的去路，士兵甚至遭到推擠和毆打」
「但不管怎麼樣，還不至於稱之為騷亂」
「氣氛還不是非常恐慌，大家雖有衝撞，但整體上還算克制」
「最後士兵們撤退了，沒有接到命令，於是行動草草結束」
「很多年輕士兵不知道應該做什麼」
「士兵撤退時，民眾拍手叫說『你們被政府騙了』」
「在早上，學生們控制著廣場並且站崗，有更多工人開來大巴士堵住道路」
「還有很多士兵撤退時留下的物資，很多士兵還在廣場附近蹲在地上，看起來無精打采」「在上班高峰時間，北京主要道路的交通都陷入癱瘓」
「經過天安門的道路都被大巴士堵住，輪胎被爆」
「無數人騎自行車去上班，更多人在市中心隨意聚集」

「很快另一輛戰車想要通過，立馬受到民眾阻擾」
「民眾根本沒打算放過他，他們在安靜數周後已經按耐不住」
「戰車運氣不好，被欄杆卡住了。人群立馬衝上去，開始對著戰車瘋狂攻擊」
「人群攻擊了很長一段時間」
「戰車裡的士兵不得不出來，否則就會被火燒死」
「即使知道出來後，自己很可能被人群活活打死」

當時共軍進場，使用大量的63A式裝甲車輸送人員

於是群眾就設置路障，對著裝甲車扔石塊和自製燃燒彈

這種戰車越障能力很差，結果有一輛在翻越欄杆時卡住了

於是群眾就點火把它給燒了，還把裡面的軍人拖出來暴打

示威群眾用路障和自製燃燒彈，摧毀了共軍大量的64A式裝甲車

被打爆的戰車殘骸到處都是

甚至有人搶下戰車，開著它橫衝直撞，還對著人群開火

這些全都被攝影機記錄下來

「暴徒們開著搶來的裝甲車橫衝直撞」
「看，他們用裝甲車內的機槍向四周射擊」

當然這不是因為示威群眾的戰鬥力有多高

而是因為軍隊還沒接到命令，不能還手

中共原本只是想清場，現在你群眾先動手

這時候事情的性質已經徹底變了

你就不僅僅是動亂，而是暴動了

於是鄧小平下令，武力鎮壓這幫暴民

類似的事情，我們看看西方政府是怎麼處理的

不說遠的，就在1992年，也就是六四過去三年

美國洛杉磯某族群暴動，搶劫商店

於是總統老布希調動了4000多名陸軍和海軍陸戰隊

對暴民進行武力鎮壓

暴民暴動，這種事情放在任何國家，政府都必須武力鎮壓，沒什麼好說的

以上就是六四整件事情最完整的前因後果和來龍去脈

用一句話來概括它就是「一場由零用錢引發的失敗起義」

事後中共說死了319人，學生說死了2000

可以肯定的是，中共肯定說少了，學生肯定說多了

我們以第三方視角平心而論

站在學生的立場，不肯走也不是不能理解

因為你一旦回去了，中共之後肯定不會給你任何回覆

你是不可能得到你索要的東西，這是絕對的

為了自己的利益冒一下險，也可以理解

站在中共的立場，我是一上來就出兵鎮壓你嗎？沒有給你機會走嗎？不是

從4月15日到6月3日，整整50天時間

一而再，再而三好言相勸讓你們走

你們自己想被揍，那就別怪我不客氣

這裡的關鍵點就是學生對鄧小平的嚴重誤判

以為即使軍隊來了也不敢拿他們怎麼樣

以為自己是弱者就能為所欲為

最後中共清場的時候，你自己還先動手打共軍

先下手為強本身沒什麼錯，但前提是你要打贏

結果自己先動手，又打不過別人

被別人一頓胖揍，那你怪誰？

天安門示威期間，戈巴契夫訪華

連趙紫陽都對戈巴契夫說

「學生們把事情想得很天真，以為喊幾句口號，一天之內就能把什麼問題都解決了」

李淑賢評價學生說「太嫩，幻想太多，做事不知深淺」

方勵之本人在六四10周年接受BBC採訪時

感嘆當年示威運動後期學生們的失控行為

就連學生領袖柴玲本人都說一幫懦弱的阿武卵是幹不成大事的

「同學們本身的民主素質是相當差的」
「說句實話，在我倡議和發起絕食的這一天」
「我心裡就很明白，不會有任何成果的，我早就知道」
「有些人、有些是，注定是失敗的」

本來學生們涉世未深，思想幼稚，做蠢事很正常，但你也得付出代價

這個世界不會因為你無知就慣著你

付出代價後你得總結教訓

學著更多的去認識這個世界，然後你才能成長

你才能明白別人奮鬥、打天下是為了他自己，不是為了你

就像你為了自己的零用錢奮鬥一樣

你才能明白在這個世界上，沒有人有義務施捨你

你想要得到一樣東西，你就必須先具備與之匹配的資格和實力

然後憑實力去拿

去看看我那期《教你如何推翻政府》，學學人家列寧是怎麼幹的

人家不但有謀略、有手段、有組織能力，又抓住了歷史機遇

再看看天安門上的一群烏合之眾

要計謀沒計謀，只有滿腔的幼稚和衝動

論勇氣和魄力，你要馬乾脆一開始就喊「打倒共產黨！打倒鄧小平！」

那我還承認你們有點勇氣

但你們不敢喊，只敢陰陽怪氣拿胡耀邦指桑罵槐

只敢說「社會主義好~ 我們只想改變改變~ 只是想和平對話~」

然而你一邊陰陽怪氣的說要和平對話，一邊卻擺出一副打架的姿態

不但不允許別人還價，不肯做一分錢讓步，還搞威逼恐嚇

最後共軍開槍了，你還以為是橡皮子彈

等到發現是真子彈後

所有人立馬鳥獸散，個個抱頭鼠竄

就這樣一群智勇雙缺的烏合之眾

被打爆難道不是活該嗎？

學生領袖之中我只欣賞兩位，就是柴玲和吾爾開希

為什麼？因為他們已經具備革命者的基本素質

首先他們具備一定的煽動能力，一次次把學生煽動的很high

並且在六四期間，他們能組織糾察隊，來打壓和自己不同意見的學生

看看吾爾開希，別人絕食的時候，他自己變身「吾爾開飯」偷吃東西

事後別人被抓的時候，他又變身「吾爾開溜」第一時間溜出境

這就是聰明人，這就是統治階級的基本素質

他的確有點手段，但缺點是談判能力太差

只知道一味的恐嚇，對內恐嚇學生的時候還行

恐嚇李鵬的時候就顯得無力

再看柴玲，說謊和煽動的能力他是有的，這也是統治階級的基本素質

缺點是口無遮攔，他在六四期間接受採訪時的一系列言論引起眾怒

「期待學生流血」這種事你自己知道就可以了，你怎麼可以說出來呢？

不過事後別人被抓的時候，柴玲也是第一時間開溜，還拿了美國綠卡

你中共就是抓不到他們，這也是本事

雖然這兩個人都有缺點，但考慮到當時的年齡，能做到這樣已經很不錯了，值得欣賞

還有這段錄像一直以來都被人拿來證明中共如何殘暴

作為一個中立者，我始終搞不懂其中的邏輯

坦克一而再再而三的退讓，始終也沒壓過去

反則他就不叫坦克人了，而是肉餅人

與其老放這段錄像

還不如放木樨地坦克追殺人群的錄像更有說服力

我們再看看當時國際上是怎麼對待六四事件

世界各國表面上強烈譴責中共，背地裡垂涎中共的經濟潛力

所以都想盡辦法維護和中共的關係

1989年7月21日，也就是六四事件過去一個半月

美國總統老布希給鄧小平的一封密函說

「親愛的鄧主席，親愛的朋友」
「我請求你幫助維護我們之間的重要關係」
「請你理解，表面上我不得不搞點意識形態裝裝樣子」
「你不就弄死幾百個奴隸嗎？小case，放心，國際方面我幫你搞定」

看到沒有，這就是現實，這就是成年人的世界

所謂自由民主和普世價值，都是表面上說給傻子們聽的

在統治階級的眼裡，你的命根本一文不值

當然這件事情中共也是活該

為什麼？誰叫你國際輿論戰打不過西方

人家美國在全球搞侵略，侵略伊拉克、阿富汗、敘利亞

無差別轟炸南斯拉夫、屠殺平民

但人家就是有本事讓國際輿論都閉嘴

再看看中共，鎮壓個暴民都要被人嘮叨幾十年

六四事件的本質，就是弱者向強者索要利益

強者不願放棄利益，雙方都不肯退讓

磨擦出了矛盾和衝突

於是剩下的解決方法只有一個，就是武力

最後弱者輸了，強者贏了

這就和以前西方資本家鎮壓工人遊行是完全一樣的性質

※ 引述《leo841102 (7788yaya)》之銘言：
: 剛剛閱讀了六四天安門的相關文章，覺得六三當晚解放軍清場時現場一定很刺激，在黑夜中
: 解放軍肅殺的前進開槍射殺街上的群眾，幾十萬名學生烏央烏央的沿街四處逃竄，為了活命
: 瘋狂逃跑，但各個街區都被解放軍的坦克堵住封死，有的學生騎著腳踏車逃命，可惜被坦克
: 追上輾成肉醬，而插翅難飛的學生只能驚恐的躲起來，但被解放軍逮到就只有死路一條被機
: 槍的掃射成篩子，街上都是橫七束八的屍體，當晚的北京城充滿了硝煙與鮮血的氣味，宛如
: 大逃殺一樣，聽起來就很刺激，光用想像的就腎上腺素飆升很想體驗看看，對不對？
:

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.135.61 (臺灣)