Re: [新聞] 不該提高警消退休年金 綠委稱:退休後已
退休後確實不危險,但退休前有給過人家足夠的保障嗎?
年輕的警消公務員,看清楚這些人不只是砍退休警消的年金,
還是砍年輕公務員的年金,
政府作任何事情都應該符合比例原則,
其中很重要的就是選擇可以達到目地的最小侵害手段,
勞保已經向我們展示,其實有更小侵害的手段,
但政府卻不願意作,逼了年輕公務員和退休公務員相殺,
卻不願將自己養綠能、綠媒的錢吐一點出來。
那怕吐出一成,不論是現職公務員,還是退休公務員,
都不用犧牲將來退休的年金。
--
你那隻眼睛看到保障不夠?
不要憑感覺寫幻想文,好嗎?
中國最近也在砍公務人員待遇 怎不說?
你也要學中國!!
宗痛和各部一級官員退休後會很窮嬤?
當然不會,當一個獨董,每個月就是基層一年的退休金。
今天不是保障不夠出來叫,而是想撒錢綁
樁
而且這些錢還是從別人的口袋出的
誰的口袋? 如果你家失火遭小偷,不是警消幫忙的。
※ 編輯: violetking (1.160.203.223 臺灣), 01/09/2025 21:36:49保障夠拜託讓他們組工會啊!!
消防這幾年火神眼淚流得還不夠嘛,保
障很夠?
哪支眼睛看到保障不夠啊
那我每天煮飯用電不就要感謝農夫和台電
現在還能上PPT要感謝中華電信
我就只是問問 呵~
出去門口有便利超商要感謝統一集團
每天都有人來收垃圾,
要不要幫基層的清潔人員加薪
你可以感謝 但是要記得別用吠的 很吵
那我舉雙手贊成清潔員退休所得替代率90%
屁話一堆,整天只想從別人口袋拿錢
對啦保障永遠不夠,就算年金破產也
永遠不夠,現實就是年金非常有可能
也只有腦殼空空的才會清潔員拿來跟警
會破產,但有些人就是我要領我不管
,只能說不願意面對現實,反正錢永
消作比較
某樓邏輯死亡,中國怎麼執政是關台灣屁事
遠不夠
某樓台電每年撥補兩千億那才叫破產
是要什保障 台電有盈餘的都可以弄到
破產 反而綠電養的超肥 有青鳥咎責嗎
年金會破產,除了政府計算錯誤外,還有政府每次投資績效都很詭異的低。 還有年金會破產,不等於政府會破產,看我們灑綠能、綠媒那種標案, 像是要破產的樣子。
台電不要破產調電費就好了,不會叫藍白
立法局立法
說到底就想綁樁
不然就是想從別人的口袋拿錢
怎麼 蔡英文全面執政時期有看你們出
來吠嗎 現在立委席次輸了賴皮喔
你是要放任台電破產,還是要讓老人
年金領到爽爽過,來讓年金破產,你
可以自己選一個,至於綠電我是同意
你,補助那些爛咖確實沒意思啦
所以砍年金的錢拿來補台電?? 台電的錢誰賺走!! 其實有雙贏的方法。 就是不要再養綠電了。
有種台獨麻 不要只會販售恐嚇 笑你沒
還保障很夠咧 護黨不要護黨變智障好嗎
LP
臺電破產誰搞出來的 還敢拿出來講喔
到現在還還沒有說到底保障哪裡不夠?笑
就說設備器材,補綠能永遠有錢,買裝備永遠沒錢。 至於待遇,張開眼看看現在的缺額吧,不要再看三民自了。
死。
年金政府可以撥補啦
貪
蠢 那你怎不說哪裡保障足夠 連歐美的
一半都沒有也在叫 戰力很弱
塔綠班側翼網軍才貪
原來是想過歐美人一樣的高大上生活
那真的不夠,只好其他人來養了
撥補台電還是撥補年金,選那樣?你
要民生?還是老人過爽爽?年金將來
越來越少人繳,因為小孩越來越少,
破產就什麼都沒有,你可以現在先讓
年金領個爽無所謂
你不要再去養綠能,就可以不用擔心撥補台電了,零頭拿來撥補年金也不會有問題。 甚至勞保都不用擔心了。
臺電根本撥補不完 都讓雲豹賺走 白癡才
撥補臺電
不然勞保年金也不要撥補啊
笑死 整天老人老人的 自己去算可以領
多少錢
我就說我也不同意撥補綠電,那是不
是也同意不去動年金?我都看不出好
處在哪啦
我是懶得算,因為我根本沒有寄望過
年金,認清現實吧,年金可能是你將
來的收入來源之一,但永遠不可能讓
你老年過上高大上的生活,先領個爽
就是先破產,錢不會從天上掉下來把
洞補起來
洞補起來,很簡單呀!! 算一下要補多少錢進去呀。 至於這些退休金要高大上!!! 你該不會以為大家都7、8萬吧。
你要取暖就去政黑 不要沒腦子還跑來
八卦 很無聊
現在根本也沒把洞補起來啊 只是要年輕
的多繳晚退以後少領
取什麼暖?現在八卦版要進來還得經
過你同意?
這種待遇 現在就剩沒能力會想進去而已
那幹嘛把洞挖得更大?看不懂這操作
?
洞只要存在 大小就沒差別
倒是現在這政府 還挖出不少新的大洞
先檢討還在繼續挖新洞的吧
以前馬政府臺電還盈餘 現在變虧損要撥
補才是問題
確實
對啊,現在去動年金就是在挖新洞啊
,法都過了欸?
這麼顧慮將來 現在的政府更需要被檢討
而不是退休人員待遇
沒啊 就說年金這洞一直在啊 不是新洞
政府根本不想補這洞,只想讓他延後發生。 你看撥補,短期補滿明明比較省錢,偏偏要選長期的政策, Why,因為現在錢綠能要賺呀~~
還是你以為民進黨的年改能讓年金不破產
?
年金的洞就永遠在那 勞保還是最先破產
的
然後看看民進黨執政挖出的新洞 一個個
比年金還更恐怖
好的,洞一直都在,那為什麼要去挖
,讓他更快破產?
要讓你知道DPP在騙人~~~
更快更慢就沒差別啊
更慢你只是把問題都給後代
沒錯,就是裝作沒這回事,讓後代承擔,然後還用高大上的理由,照顧後代....哈哈
※ 編輯: violetking (1.160.203.223 臺灣), 01/09/2025 22:18:26更該計較的是 為什麼還要製造更多更大
的洞 而不是這些早存在的小洞
笑死,這套制度是誰設計的?
為什麼沒差?現在的老人領爽就好,
將來的人不重要不要領?還是乾脆取
消年金制度?都不要領最公平,也沒
設計這種老鼠會詐騙制度的才該死。 誰是最後一隻老鼠。 你不去怪那個設計制度的要他負責,然後怪老鼠!!!
現在讓他快破產 然後呢 就是看你政府要
洞要補了?
怎麼做
30幾年年前國發會就說會破產了,為什麼
一直加薪還不補漏洞
年金制度喔 最先就阿扁的老農年金啊
都忘了這個,誰最愛加碼!!
勞退舊制是誰搞出來的,又是誰為了補洞
才新制
問民進黨不補還一直挖坑啊
腦子有洞才去相信中國黨
年輕人重不重要看政府要不要撥補啊
當然既得利益團體除外
國發會一直跟你說會破產,現在就是
老農年金以前那些老農過得是什麼退休生
吊著一口氣邊補邊改邊拖,不是將來
活?
不會破產欸?洞還挖的很開心?
就跟你說了 現在的少領 以後年輕人老了
也未必領得到 因為這個必定破產
年輕公務員最可憐,被挖更多,然後退休一樣被罵米蟲。 政府一樣煽動年輕人罵你貪婪,最照顧年輕人!!! 你看現在的年金制度......,照顧年輕人?? 哈哈哈
不要只想自己爽自己貪,只想靠人養
早上年晚十年 你說的也只是讓最後的去
擔
從頭到尾這個國家就沒有一個正常的機制
,靠得還是後面的人一直補漏洞,還有人
拼命挖
那要不要取消年金,為什麼是老人先
邊挖還跟你說改革的人就是爛
領到爽再說?這是什麼邏輯?
笑死
本來的機制就是政府撥補 是後來被改年
金制的好嗎
當其他23,000,000的人是智障嗎?
取消啊 你叫民進黨政府取消啊
原來退休人士不是2300萬人裡面啊
會被說攤就是因為自己攤,但是又不想承
認
只好怪天怪地怪政府
現在的年輕人以後一樣被以後年輕人靠腰
有差嗎
就算現在的年輕人被以後年輕人靠腰,也
比這些老人攤走好
年輕人別傻了,你以為只砍老人,也是砍未來的自己。 自己砍自己,然後政府把原本給你的錢拿去,省下來去養綠能綠媒,然後你還感謝他!!
要貪還要幫下一代擔心下下一代,嚇死人
這麼佛心
我贊成啊,你同意嗎?反正都要破產
不然要給青鳥側翼網軍貪?
,大家都各憑本事自己養自己
我同意呀!! 就看銓敘部敢不敢端出這盤菜。 現職公務員立刻少扣1萬,應該也比投入這必死的年金好。
可以啊 叫民進黨做啊 不然在這邊都白說
跟大家說取消年金好讓黨養側翼網軍 好
不好
取消年金,就把你以前繳的拿回來,
養什麼網軍,想太多喔?還是你不拿
了?我是覺得年金的事不要政治化,
故意不說每年多了多少,故意說50年多了多少。 這叫做不政治化,根本就自己帶頭政治化。
錢的事很現實,你有幾毛就幾毛,騙
不了人的
說得好像取消 大家會怕似的 政府敢就做
給大家看啊 別做半套騙人說在改革
說來說去就是攻擊政府想拿更多
就政府在處理怎麼不政治化
然後一心扒著藍白回歸,開始反改革
勞保能撥補 軍公教不撥補就是政治化啊
不然叫政府不要政治化啊
要怕什麼,我舉雙手贊成欸,客觀說
事實,但你卻覺得那都是恐嚇,無助
於解決問題啦
不拿更多 讓政府養側翼網軍有更好嗎
我沒說啊 我就說你去叫政府做啊 不然都
是白講
你就請政府直接“解決問題”嘛
直接跟人民說取消年金制度嘛
灑錢綁樁勒,果然很懂因為自己這樣幹
確實
黃國昌說過,他們請相關單位試算過
笑死 一堆講台電的 核四蓋起來台電不知道
,是每年政府撥補20幾億進去軍公教
省多少
的退休基金池子裡,根本沒有1700億
這個數字,根本在造謠
政府做一堆浪費錢的事然後再來哭窮
所以說人要有世界觀,105原油比103跌了快1/2,電價有跌1/2,還要護航....
側翼網軍在那說別人貪 有夠不要臉
1樓哪隻眼睛看到夠了?
馬英九電價低,阿不就要漲時有人出來靠腰
還真敢講
你說的沒錯
16
這邏輯我完全支持啦 總統退休後就不是總統了 政務官退休後也就只是個平凡的老頭兒 大家就一起來領基層三萬多的退休金 大家說好噗好X
這個提案就是要讓學長姐領完學弟妹提撥的退休金啊! 正常在職的警消不會有人支持的, 除非是待退的人才會支持。 平時被學長姐壓榨已經很不爽了 結果自己的錢又要被拿去養那些壓榨你的人45
轉消防人員心得 『今日主題:警消退休金所得替代率調高至80%』(二) 我是消防員,不瞭解警察、海巡的狀況,就以我是消防員的角色來打這第二篇。 站在本位主義的消防員立場,將退休得替代率調高至80%當然對我是好事,但並不代表我支持這在政治鬥爭下的產物,因為會因為政黨屬性的不一而片面的改來改去、還釋憲來釋憲去,所以也奉勸消防員們不用太開心。上一篇我寫的很清楚,年金制度是要健康的,消防員到底值得多少的退休金,也是需要討論的。 我經歷過中央政府的藍執政、綠執政,也經歷過地方政府的綠執政、藍執政,其實都沒有任何政黨真正的在面對消防員的問題,不管中央還是地方都一樣,所以以下用詞我都直接歸納為[政府]來替代。2
是啊,退休已經不危險了,但2016年蔡英文上任的時候就有宣示了 一堆綠名嘴在政論節目上洗大年金改革 內容大致上我有點忘記了 簡單來講就是年金不分軍公教勞農 全部劃分為一種年金,由政府提撥、計算
14
[討論] 蔡英文去年大砍年輕公務員退休金蔡英文厲害了 這波割韭菜的操作太猛啦 確定給付(DB)和確定提撥(DC)是國內外主要的兩種退休制度。到目前為止,台灣最主 要的退休制度,包括公保、勞保、國保、軍公教退撫均為DB制;至於勞退新制、私校退撫 ,以及7月1日上路的公教人員退休新制則為DC制。8
Re: [新聞] 年改下一戰場 公教停砍年金將排案審查民進黨的年改本來就是笑話 對軍公教的年改就是繳多領少 結果一樣會破產只是多延幾年 年輕的根本沒比較好 繳更多 等到退休還可能沒得領3
[閒談] 公保年金有調升機制嗎?請問各位大大,退休後如選擇領公保年金,會有像公務員調薪時,已退休公務員退休金也同步調升嗎? ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00QD. --3
[討論] 公務員這次有提高年金嗎?如題 看新聞好像只提高警察 軍人跟公務員沒有被提高? 有點奇怪 為何獨厚警察 我家人有退休公務員 不曉得公務員有沒有提升年金X
Re: [新聞] 80%退休警「月退領74544元」?退警團體退休不工作還能領那麼多 比一般人薪水高 到底哪裡虧待軍公教 而且警消在職時 就已經領取危險加給2
Re: [新聞] 藍委提案 今年起停砍公教年金這些藍營立委真的是很會亂 好不容易才完成公務員的年金改革 怎麼可以再改回去?? 年金要改革 只有3個方法 1. 少領 2. 多繳
爆
[問卦] 四叉貓被111遊行主辦方列為不歡迎人物爆
Re: [新聞] 卓揆鬆口 水價漲幅上看4成94
[問卦] 欸 國旅部分業者是不是超譯了?99
Re: [新聞] 國民黨堅持砍2千億撥補 台電遺憾:預算是89
[問卦] 八炯跟閩南狼怎麼突然一堆版面??86
[問卦] 「水價調漲四成」 誰該負責任?99
[爆卦] 洛杉磯大火 零元購大舉出動?67
[爆卦] Tesla 煥新 Model Y 中國台灣開放訂購!爆
[問卦] 黑熊學院 中共打來時要做什麼?79
[問卦] 驚!SONY發表電動車69
[問卦] 在野黨現在過半,可以取消車子的關稅了吧66
[問卦] 國旅不給一次性用品到底對誰有好處?50
[問卦] 驚!鬼鬼懷孕了43
[問卦] 四叉貓當初到底怎麼紅出圈的啊?38
Re: [問卦] 台灣薪資是歐洲一半,物價卻跟歐洲一樣!37
[問卦] 為什麼現在小孩講話會有種中國腔?42
[問卦] 台灣有類似日本INN的飯店嗎?35
Re: [新聞] 卓揆鬆口 水價漲幅上看4成39
[問卦] 驚!!金城武天母舊家被翻出來了!!!35
[問卦] 洛杉磯大火空拍圖37
[問卦] 超商咖啡根本沒有對手吧28
[問卦] 跟50歲女人做愛是什麼感覺?45
Re: [問卦] 台灣薪資是歐洲一半,物價卻跟歐洲一樣!30
[問卦] 洛杉磯的好野人在想什麼23
[問卦] 台灣物價低不就靠壓榨基層來的嗎?27
Re: [新聞] 高虹安「論文案」2連敗!誣告罪判刑10月2
[問卦] 鍋貼已經17元/個了 這物價要怎麼活12
Re: [問卦] 「水價調漲四成」 誰該負責任?19
[問卦] 10年前的墾丁大街為什麼那麼多人(圖18
[問卦] 下星期一要做大腸、胃鏡,該注意什麼