PTT推薦

Re: [問卦] 「沒證據不代表沒發生過」是反智言論吧？

vava5566 發表於 2023/6/30 上午10:39:46
看板Gossiping標題Re: [問卦] 「沒證據不代表沒發生過」是反智言論吧？作者
vava5566
 (開心)時間推噓 3 推:4 噓:1 →:6

※ 引述《deathcustom (Full House)》之銘言：
: 原式：[有證據(影片、驗出反應陽性]則[有犯罪]

邏輯還是沒學好

法律上的邏輯是

有定罪 -> 有證據

所以你的原式基本上是0分，因果關係沒弄好

法律就是這樣，如果有一個人犯罪，但沒有證據，他依然是無罪的。

但這樣就讓很多人逍遙法外了，所以才需要包青天咩 zzz

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.194.126 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: vava5566 (223.138.194.126 臺灣), 06/30/2023 10:40:34
推

deathcustom 06/30 10:42這個邏輯式是避免誤殺，後面的邏輯是

→

babyMclaren 06/30 10:42我懷疑是三立主播餵毒的，但沒證據

→

babyMclaren 06/30 10:42不代表不可能。 False negative

→

babyMclaren 06/30 10:43False positive

→

babyMclaren 06/30 10:43這些還是能證明的吧

噓

syearth 06/30 10:46哥布林:侯友宜拖太久 讓證據湮滅了

推

neilisme 06/30 10:53毛髮檢驗能驗一年以上 是在證據湮滅啥

推

zeolas 06/30 10:54這就咪兔邏輯阿，喂毒案跟咪兔都一樣

推

zero549893 06/30 10:55所以才說舉證之所在敗訴之所在

→

aakkssqq 06/30 11:58這有趣~總統貪汙 我沒證據不代表沒發生

→

aakkssqq 06/30 11:58一句話騙到底~~不愧是哥布林哲學
同系列文章
[問卦] 「沒證據不代表沒發生過」是反智言論吧？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥