PTT推薦

Re: [問卦] 太史公的文學是否其實比史學好很多?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 太史公的文學是否其實比史學好很多?作者
augutos1894
(augutos1894)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:1

如果你知道中國史(夏商周~清末)
在國中被壓縮成一學期,每週一次,每次45分鐘
明代~清末還佔了 1/3

如果你知道 曹操劉備的三國時期 都已經拿掉不講

司馬遷跟他的史記
又怎麼可能有資格會出現在歷史課本裡面呢?





※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言:
: 學到的史記常識幾乎都是在國文課學的,反而在歷史課裡很少聽到史記。
: 讀太史公的文章可以感到太史公的國文是一等一的好,但因為對史學一竅不通,不知道太: 史公的史學如何。怕太史公的文學很好,史學是否不怎樣?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.175.167 (臺灣)
PTT 網址

error301 04/21 23:10資格是教科書編纂者決定的 有政治考量

AlHorford15 04/21 23:12確實,跟史記厲不厲害沒關係,現在

AlHorford15 04/21 23:12都東亞史了哪有中國史