Re: [問卦] 反核是不是認知作戰最成功的例子?
※ 引述《Borges (波波波波)》之銘言:
: 曾經有一種便宜又安全又環保又高科技的電擺在我面前
: 我沒有珍惜
: 等到電價狂漲才後悔莫及
: 塵世間最痛苦的事莫過於此
: 如果上天能給我一個再來一次的機會
: 我希望能對核電說
: COME ON BABY..
: 核電明明是人類最頂尖科技的產物
: 卻在台灣受盡唾罵
: 是不是因為台灣人已經被認知作戰成功的關係啊?
: 想想就不寒而慄...
什麼認知作戰,這是給金主有錢賺好嗎?
光是這幾年風電光電都賺到油水流滿地,記得台南88槍事件嗎?
那個是農地轉作養電地的糾紛。
還記得雲豹能源嗎? 新潮流小公舉他們家的產業。
我們政府也知道光電的發電效率不足,但是又要廢核,於是提高燃氣電佔比。
未來的發電主要會靠燃氣,那燃氣怎麼來? 坐船來呀~~~
我們政府把燃氣發電佔比拉這麼高,都沒有想過有一天海路被阿共封鎖怎麼辦?
當然有想過,但是賺錢比較重要
--
記得台南88槍 抓到國民黨中央委員王文宗 XD
王文宗一審被法官判什麼,判決書你看一下。再來,這案也牽扯到DPP的郭再欽
假中壢深綠長輩 你是不是沒賺到才眼紅?
喊光電發電效率不足 現在還沒中午20%了
1/13台灣人已經做出選擇了
要喊晚上沒太陽前 想想半夜麵包店XD
也不想想是誰投票養這群政商,呵
偶爾相信一下 光電可能還不錯試看看
不然 怎麼連藍營地盤也一堆呢
能搞錢當然不分藍綠 反正成本負擔是民眾
貴到只能晚上賣麵包
全球都差不多啊 像歐洲目前再生佔最大
歐洲認定核電綠能 台灣也不跟啊 提歐洲
認定沒用 因為目的是賣產品需符合
如果美國不認帳 產品銷路問題沒變
而且 重點在反應原po的認知
很明顯被不完整的片面訊息影響了
所以 可能到現在他還是不知道
事件主嫌之一是國民黨中央委員
也不知道光電效能成長快速
不知道各國發展光電進展快速一事
不講歐洲換美國 2035年 預計光40% 風36%
曾經的核電大國 預估11-13%
所以 減少火力 再生能源比核能更受青睞喔
還學歐洲哩 搞一堆環保結果GDP都沒什麼上升
沒注意數字 但 德國變全球第三
喊核電重啟的日本退步變第四
死忠台南人就喜歡把事情推給國民黨說“
都是國民黨”的錯啊,在那邊沾沾自喜的
跳針回應。
講得好像換成國民黨員來講 王文宗就會換黨
講事實就會自動變黨員耶 好科學不理盲 XD
爆
首Po曾經有一種便宜又安全又環保又高科技的電擺在我面前 我沒有珍惜 等到電價狂漲才後悔莫及 塵世間最痛苦的事莫過於此 如果上天能給我一個再來一次的機會3
問題就在這裡: 反核的人會上街會絕食會做旗子會演行動劇會搞很多有的沒的 但擁核的人永遠都只有鍵盤打字一招。鍵盤打字誰都會,但也讓人永遠 都不知道你是真的擁核還是假的擁核,台灣會走到今天這個地步 就是因為擁核人士只上網打字表達 : 核電明明是人類最頂尖科技的產物5
其實我比較不懂的是 既然永遠沒有要用核四了 燃料棒也運走了 核四廠基本上就是間永遠毫無用處的建築物 為何還要讓台電每年編超多錢維護?2
不好說啦,如果核四早20年前蓋好, 攤平的成本的確有可能跟現在的核三廠的發電成本一樣, 但問題是所有的發電廠本來就有年限問題, 就算是火力發電廠,台電也是一直在汰舊換新, 只是鄉民比較少關注而已。3
反核覺青常常喊我們不要下一個福島這種腦殘口號 根本沒仔細查地理位置離震央最近、震度更強的是 東北電力的女川核電廠 結果人家根本沒事 不但運作至今 當初還作為當地民眾的臨時避難所3
用口號來使人不假思索的認同,並且成為堅定的信仰,不再去思考深究背後的問題 一旦有人質疑,就如同質疑了他們的信仰,誓要與對方辯駁到底 發明口號的人給他們的數據,當成唯一真理,把這些數據去作為辯駁的武器與人辯論 如果質疑的人當中有人是行業內的專家,提出反駁的數據與論述,更會激怒這批人 接著開始用嘲諷侮辱的方式去反駁質疑者,好像他們才是真正知道真理的那一群人3
八卦版才是認知作戰的最失敗例子 每次都翻車 八卦版的爆文常常都要反著看 歐洲等等一堆先進國家也不是都在搞核電 去看
爆
[問卦] 台灣燃煤燃氣佔83%發電量?靠北唷 我一直以為台灣是綠能發電國家中的楷模 新聞整天洗綠能政策 太陽能怎樣怎樣 風電怎樣怎樣爆
Re: [新聞] 柯P揭能源政策內幕!爆蔡英文回說「我總能源政策往往都是要規劃20年以上 甚至到30年、50年 不是短期內可以快速改變的 燃煤、燃氣、核能、綠能 這是台灣目前的四種主要發電模式 燃煤 成本低 但是造成的空汙很嚴重 加上未來的碳關稅 減碳是必要的爆
[問卦] 燃媒燃氣發電超過90%就剛剛啦 燃媒燃氣佔總發電的91%了 今天太陽不給力剩6% 風電0.3% 如果沒風沒太陽爆
[問卦] 為什麼敢用天然氣發電到50 %塔綠班的能源政策中, 打算把燃氣發電提升佔比到 50 %, 哪來的勇氣? 把燃氣當基載就不太適合了, 怎麼這麼愛用燃氣?32
[黑特] 現在風電+太陽能發電佔發電量44%可能是現在用電需求少 沒有多少廠房在工作 但看到 2024-02-11 10:20 的各機組發電量 總計: 19338 MW8
Re: [問卦] 燃氣發電 有啥致命缺點??燃氣發電的致命缺點 1.可能戰爭的國家不適合 以台灣燃氣的存量,最多就7~14天 如果台灣不可能戰爭 要搞低價燃氣,我不反對4
Re: [問卦] 燃氣發電 有啥致命缺點??錢可能還只是小事 經濟部規劃的天然氣安全存量 年份 2019 2022 2025 2027 安全存量天數 7 8 11 14 儲槽容積天數 15 16 20 245
Re: [新聞] 柯文哲:光電風電綠電賺飽 讓台電大虧藍白一直駡燃氣發電和再生能源讓台電虧損 查了一下資料 2023年燃氣發電佔39.56%,再生能源有9.47% 再看看藍白總統參選人的政見 侯友宜:燃氣發電45%,再生能源27%
爆
[問卦] 欸!這是聯X科的尾牙菜色...?爆
[爆卦] 醫大學長貼錯建中生照片不認錯還反嗆爆
[爆卦] 未來可能新增的放假日爆
[問卦] 建中生吃麥當勞遭threads大炎上抵制93
[問卦] 為什麼當初要砍掉七天假?爆
Re: [新聞] 快訊/陳菊健康檢查發現腫瘤!出院前1日爆
Re: [新聞] 王義川發威?國會電爆黃國昌:最沒資格86
[問卦] 在北檢工作的人都怎樣向親戚炫耀?爆
[爆卦] 公益揭弊者保護法三讀通過53
[問卦] 有科技業開嗆要刷掉建中 能這樣做嗎?62
[問卦] 北檢起訴書寫進教科書內 要列在哪個章節54
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提49
Re: [新聞] 快訊/法院裁柯文哲等被告交保 北檢:已53
Re: [新聞] 陳佩琪遭爆「35天跑20幾次ATM」 他酸:42
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)41
[問卦] 麥當勞案抵制方是怎麼打成逆風的?41
[問卦] 檢察官權力到底有多大啊94
[問卦] 新竹市繳稅,高雄市花錢?32
[問卦] 漢堡+雞肉捲+可樂$51塊 PR多少?30
Re: [新聞] TVBS民調/蔣萬安2026拚連任!PK綠營這些26
[問卦] 我用Excel付茶資被打怎辦29
[問卦] 吃麥當勞都公審是腦子有病嗎?29
[問卦] 楊思敏的八卦?28
[問卦] 笑死C300跑26萬買一百萬28
[問卦] 190頁起訴書真的有人全部逐字看過嗎?27
Re: [爆卦] 醫大學長貼錯建中生照片不認錯還反嗆23
Re: [新聞] 「橘子」許芷瑜涉保管柯文哲賄款 檢方請25
[問卦] 美國要拿籃球世界冠軍容易,還是棒球容易?24
Re: [新聞] 柯文哲律師砲火猛!靈魂3問檢方:柯怎知39
[問卦] 新台幣3億元要怎麼放家裡阿