PTT推薦

Re: [問卦] 沒保勞保484比較好?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 沒保勞保484比較好?作者
YU0121
(愛玉冰™)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:4

健保依親制度才莫名其妙吧
退休老人 正常健保要去區公所納保健保 一個月負擔826元
結果依親制度關係
一堆退休老人改投保在小孩的公司裡 負擔少少的健保費

就拿原本區公所投保的金額826元來說
小孩投保薪資要到55400元以上 才會超過區公所的費用
台灣老闆普遍又很喜歡投保薪資低報 用其他名目補足經常性薪資
55400元以上投保薪資的人數 根本少之又少
上市櫃公司可能還都會照規矩來
但中小型企業根本不屌你 就算掛經理職 掛主管職 一樣只給你投保3萬上下

最後健保的洞越來越大



※ 引述《es9988770 (時試穿)》之銘言:
: 4這樣D
: 每個月都要扣勞保費
: 當中公司免費送6%退休金
: 這些錢自己存也可以當退休金吧?
: 不保頂多少這6%
: 把勞保的錢都拿去投資484比較有用?
: 不然老了要拿退休金跟偶說
: 從65歲改為70歲
: 結果70歲說勞保虧錢給不出退休金
: 怎麼辦?
: 這樣要工作到死嗎?
: -----
: Sent from PttX on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.132.182 (臺灣)
PTT 網址

prostitute 08/13 18:16一堆人還以為3.40年後退休還能領得到

henrk 08/13 18:20健保眷屬有上限,再多就免繳了

lkrichard 08/13 18:29然後每天去醫院找人聊天 病態制度

chachayu 08/13 18:44健保第四人免繳

willism 08/13 19:32...先去查台灣薪資中位數多少好嗎

willism 08/13 19:32保區公所的費用,絕對遠比依親的還低