PTT推薦

Re: [問卦] 共產主義為何失敗了?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 共產主義為何失敗了?作者
HuangTzHuan
()
時間推噓 X 推:1 噓:2 →:15

※ 引述《w510048 (黨的恩情比山高)》之銘言:
: 歷史上很多人追求財富平等的理想社會實現,
: 可是共產主義卻失敗很多號稱是共產的國家都不共產。
: 是不是共產主義確定失敗了呢?
: 我想請問大家,
: 共產主義為何失敗了?
: 難道未來人類再也不可能實現共產主義了嗎?
: 共產主義若真的實現是不是大家就不怕失業了?
: 有沒有八卦呢?

共產主義的最終目標是所有的資源都共享
但同一口飯只能給一個人吃,我吃了他就沒得吃了
所以共產主義在資源有限的情況下很難運作
但如果資源無限,那其實有沒有共產也沒什麼差了

以現實來說,最接近的情況可能是開放原始碼運動 (open soruce)
軟體的特性剛好就是資源無限的例子
同一份程式碼可以複製無限份給無限的人,也不會減損它的價值
所以貢獻 open source 的人已經擺脫資本主義了
可能是為了名、為了興趣、為了個人挑戰、成就感等等
不再只是為了利益。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.30.33 (臺灣)
PTT 網址

DarkIllusion 07/07 01:26開源不是資源無限的 理由是創作程式

DarkIllusion 07/07 01:26碼的勞動力是有限的

勞動力當然是有限的,但勞動力的產品 (開源的程式碼) 卻是無限的且全民共享的 就像如果農人種出的糧食可以無成本被無限複制,那共產制度的可行性會完全不同

aortic 07/07 01:30創作怎麼被鼓勵也是問題

aortic 07/07 01:32錢俗氣但方便轉換成各種有形無形的價值。

dg01 07/07 01:32人類離真共產還有大段距離

jerrylin 07/07 01:32沒有資源無限這種事情

jerrylin 07/07 01:32就算軟體不用錢 網路頻寬還是要錢

這跟頻寬沒有關係啊

dg01 07/07 01:33應該講全人類

bucketpacker 07/07 01:35亂講一通

bucketpacker 07/07 01:36Opensource嚴格來說只能算”知識資

bucketpacker 07/07 01:36本”上的”部分共享”

bucketpacker 07/07 01:36跟共產還差的遠

bucketpacker 07/07 01:36不然現在一堆搞opensouce的軟體公司

bucketpacker 07/07 01:36都在搞共產?

我沒有說 open source 就是共產,我只有說「最接近的情況可能是」 況且搞 open source 的公司跟共產很接近又怎麼了嗎? 就程式碼的部份,的確是公司和公司外的開發者都可以產生貢獻 而這些貢獻由全部人共享 (就算沒有貢獻的人也可以分享) 公司的獲利本身是來自其它管道

louisnight 07/07 06:13哈哈哈 你覺得真的賺錢的會開opensour

louisnight 07/07 06:13ce給你喔

賺不賺錢和 open source 有什麼關係?而且這跟我們討論的主題又有什麼關係?

※ 編輯: HuangTzHuan (140.112.30.33 臺灣), 07/07/2023 08:02:12

moonshade 07/07 09:10實際上opensource並沒有限制營利

moonshade 07/07 09:10公開並不影響營利,linux就是明顯的例