PTT推薦

Re: [問卦] 共產不一定極權吧?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 共產不一定極權吧?作者
kauosong
(如何一少年,匆匆已白頭)
時間推噓 8 推:22 噓:14 →:110

共產最終極不是極權

而是「共享」

目前推廣的共享平台就是共產主義的構想

我們每個人生活平等

用的東西是共享。

車子 家具。交通工具等

甚至房子也可以共享(社會住宅)

買車買房太貴

共享。租車 租房

你只要繳手續費勞務費。就可以用到這些

目前八卦板不是很多人推廣共享的生活嗎?

資源放在平台 讓大家共享

這也是共產主義的實踐




如果將來的政府也是權力共享

每個人都決定自己將來的權力

共產其實是更民主的制度

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.125.156 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: kauosong (114.32.125.156 臺灣), 05/31/2022 21:46:43

skycitadel 05/31 21:46共享封城割韭菜的權力

LiveInNow 05/31 21:47問題有錢人不想阿 所以都移民美國了

skycitadel 05/31 21:47共享6億人薪水不到1000人民幣的生活

你不用共享單車嗎? 沒用過共享平台租車嗎? 你也在過共產主義的生活呢!

※ 編輯: kauosong (114.32.125.156 臺灣), 05/31/2022 21:48:28

historyway 05/31 21:47光分配這件事,就是極權的代名詞

skycitadel 05/31 21:47然後有錢人割完韭菜移民到歐美

KGarnett05 05/31 21:48就是根本反人性不極權每個都有私心(

skycitadel 05/31 21:48在歐美繼續稱讚共產的好

laserguy 05/31 21:48人心是自私的,到最後,誰下令一定要共

laserguy 05/31 21:48享?

skycitadel 05/31 21:48這就是反美是工作 移美是生活

KGarnett05 05/31 21:48極權了也是一樣只是權力被少數人控制)

當一切都可以共享 邊際效應消失了 權力被徹底微分化 就不會有少數人控制權力的情形

※ 編輯: kauosong (114.32.125.156 臺灣), 05/31/2022 21:49:52

skycitadel 05/31 21:49還真的都沒用過共享單車跟租車耶

那你以後可以考慮用用看 一輩子都有機會的

Hirano 05/31 21:49只存在於理想而已 沒有極權根本辦不到

skycitadel 05/31 21:49有極權的共享也只有少部分人能享

Hirano 05/31 21:49極權了又只會滿足統治者自己的私慾

Hirano 05/31 21:49所以不可能實現

skycitadel 05/31 21:49其他人只有均貧

※ 編輯: kauosong (114.32.125.156 臺灣), 05/31/2022 21:50:33

yokann 05/31 21:50全部人共享相同的權利或福利本身就反人性

不 為何共享經濟可以成功? 只要機制成熟 共享經濟就是共產主義的實踐

skycitadel 05/31 21:50左岸不只是少數人控制 是一個人控制

※ 編輯: kauosong (114.32.125.156 臺灣), 05/31/2022 21:51:32

laserguy 05/31 21:50你說的共享租車都限於認同的同溫層,若

laserguy 05/31 21:51要擴及到不認同的族群呢?你叫隔壁開保

Hirano 05/31 21:51麥迪遜:每個人都是天使 就不需要政府

laserguy 05/31 21:51時捷的也來共享?

保時捷也可以拿出來共享啊 付租金啊

※ 編輯: kauosong (114.32.125.156 臺灣), 05/31/2022 21:52:39

skycitadel 05/31 21:52共享要付錢嗎 要付錢就不是共產

Joyeeee 05/31 21:52野心要用野心才可以制衡

skycitadel 05/31 21:52只是東西的租借而已

Hirano 05/31 21:53還要付租金就不叫共產啦...那是資本主義

historyway 05/31 21:53共享經濟算資本主義的吧

skycitadel 05/31 21:53共產是所有東西每個人想用就用

laserguy 05/31 21:53如果共享能擴及所有族群,那麼誰來開保

almanac 05/31 21:53老婆也可以共享

historyway 05/31 21:54共產社會怎麼能容許私有財(單車)營利

laserguy 05/31 21:54時捷?誰來開牛頭?如果人人都想開保時

skycitadel 05/31 21:54共享跟共產差很多

laserguy 05/31 21:54捷不想開牛頭呢

skycitadel 05/31 21:54不然這樣 你買一棟房子

Hirano 05/31 21:54保時捷是一家公司 賺不到錢他生產車幹嘛

skycitadel 05/31 21:54我住前20年 你住後20年 大家一起共享

laserguy 05/31 21:54保時捷的擁有者是誰?他不想拿出來跟別

skycitadel 05/31 21:54這樣我就會認為共產不錯

laserguy 05/31 21:54人共享呢?

skycitadel 05/31 21:55不過我沒要出買房子的錢喔

skycitadel 05/31 21:55所謂的共產就是你的東西就是我的東西

沒有哦 如果依照共享原則 你也是要出金錢或勞務才能使用

※ 編輯: kauosong (114.32.125.156 臺灣), 05/31/2022 21:56:39

skycitadel 05/31 21:55我的東西理論上也是你的東西 不過現實

skycitadel 05/31 21:56就是沒人要把自己的東西免費給別人

KGarnett05 05/31 21:56光是共產要怎麼分配每個人在社會的工

laserguy 05/31 21:57當物品有等級差異,要如何到達共享?

skycitadel 05/31 21:57共產原則不用阿 共產沒私有財產

skycitadel 05/31 21:57共享不等於共產

KGarnett05 05/31 21:58作,不要說這不會有人脈私心介入

AustinPowers 05/31 21:59誰來維持秩序?

skycitadel 05/31 21:59你的東西免費給我共享 不就往共產更

historyway 05/31 22:00去讀海耶克的《到奴役之路》啦

skycitadel 05/31 22:00邁進一步

skycitadel 05/31 22:00如果連提案的你東西都不想免費跟別人

skycitadel 05/31 22:00共享 要如何達到最終共產目標

skycitadel 05/31 22:01凡事都有一個開端 竟然你的構想那麼崇

skycitadel: 高偉大尊爵不凡 建議從你開始 58.114.2.239 05/31 22:01 早就開始了 Uber foodpanda Airbnb 共享平台 你出你的勞務 資源。一起在平台上 分享給大眾 當然你可以賺取利潤 但重點在於共享 大家早就在用

我不是第一個

※ 編輯: kauosong (42.70.39.116 臺灣), 05/31/2022 22:05:53

laserguy 05/31 22:03再舉例,一個昂貴限量的蛋糕,如何共享

今天有人有廚藝 然後一個平台願意提供 器材 材料共享 有人想吃蛋糕 有人出手藝 有人出材料 有人出設備 大家就可以共享這個蛋糕

potionx 05/31 22:03甲甲跟你共享 嘻嘻

※ 編輯: kauosong (42.70.39.116 臺灣), 05/31/2022 22:08:17

laserguy 05/31 22:06要共享那蛋糕,唯一解就是砸爛他,大家

laserguy 05/31 22:06都不要吃

skycitadel 05/31 22:06foodpanda就跟買便當一樣

skycitadel 05/31 22:06你說的那些都叫做資本主義好嗎

skycitadel 05/31 22:07買賣東西銀貨兩訖

skycitadel 05/31 22:07平台也是要跟商家收費 不是做免錢

laserguy 05/31 22:07哭啊,Uber才不是共享,他就是計程車

skycitadel 05/31 22:09Airbnb就是我訂房付錢然後平台抽飯店

skycitadel 05/31 22:09還是我用Airbnb開房間就不用錢

laserguy 05/31 22:09我說了,限量蛋糕,量不夠每個人分

skycitadel 05/31 22:09理想很豐滿 現實很骨感

laserguy 05/31 22:10只有一個人有廚藝卻有1萬個人想吃,如

laserguy 05/31 22:10何共享?

liang1123 05/31 22:11為了公平分配資源需要一個分配者 這個

liang1123 05/31 22:11分配者擁有極大的權力 所以只要分配者

liang1123 05/31 22:11是人共產一定會走向極權

chaohsiung 05/31 22:12共享不等於共產,觀念錯誤

JeanSijhih 05/31 22:13共產就不會有共享經濟了

SE535 05/31 22:13Na鴳e

laserguy 05/31 22:13當產品有極大的歧異性,就要有極大的權

laserguy 05/31 22:14力來決定分配方式

JeanSijhih 05/31 22:15共享經濟要有平台整合業者使用者跟政

chaohsiung 05/31 22:15租房租車,錢進了資本家手裡了。要能

chaohsiung 05/31 22:15不付錢,給你房子車子使用才叫共產

hondatoru 05/31 22:16不要亂解釋

laserguy 05/31 22:16而人類社會絕對不可能無歧異性,除非有

laserguy 05/31 22:16極端權力來抹除歧異性(北韓

skycitadel 05/31 22:17飢餓站臺可以看一下就知道人性了

物聯網時代的來臨就是共享經濟的來臨 最終就是演化到共產主義的實踐

※ 編輯: kauosong (114.32.125.156 臺灣), 05/31/2022 22:19:10

skycitadel 05/31 22:20要演化到共產主義 大概要人類重新開機

skycitadel 05/31 22:21目前的共產國家都是極權

potionx 05/31 22:21還沒睡醒?

skycitadel 05/31 22:22物聯網反而可能加速把某些權利集中某

Hirano 05/31 22:22不用浪費時間了啦 他要這麼認為就這樣吧

skycitadel 05/31 22:22些人身上就是

muzik 05/31 22:23等你共享帝寶再叫我

laserguy 05/31 22:24物聯網只是增加資訊的流動,人類發展只

laserguy 05/31 22:24會離共產越遠

laserguy 05/31 22:25除非你世界核平,打回蠻荒時期

laserguy 05/31 22:26物資匱乏,沒有奢侈品,才有可能共產

skycitadel 05/31 22:27其實也很難 每個時代的奢侈品都不同

prmotolprlin 05/31 22:27事實就是不會這麼理想

skycitadel 05/31 22:27蠻荒時代可能就為了山豬肉打架了

prmotolprlin 05/31 22:27共產仔不要在自慰了......

laserguy 05/31 22:28缺乏奢侈品的社會才“有可能”

skycitadel 05/31 22:29在石器時代 可能手上的+9木棒就是奢侈

annielu 05/31 22:29好了啦五毛鄧小平都說改革開放,中國不可

annielu 05/31 22:30能在回去吃大鍋飯住宅分配的時代:/ 你洗

annielu 05/31 22:30洗睡吧,領導睡的女明星空姐只能在夢裡

annielu 05/31 22:30

annielu 05/31 22:32五毛發文用的手機搞不好也是搶來的共享

annielu 05/31 22:32機XDD

async 05/31 22:34完全證明共產不符合人性

len53 05/31 22:34你的肛門要共享ㄇ

kujoukk 05/31 22:35不可能 共產主義已經失敗 只會造成一堆死

kujoukk 05/31 22:35

piliwu 05/31 22:35共享跟共產差那麼多

Mraofrot 05/31 22:43啥共享 不就租借 塔綠斑最愛的發明新名

www115ui8 05/31 22:43共產主義不可能達成 共享也是

Mraofrot 05/31 22:43詞 難怪共慘永遠同一種屎樣

www115ui8 05/31 22:44慾望跟剝奪感註定共產主義只是幻想

allencyh 05/31 22:47但共享平台背後還是有大公司管理,抽成

allencyh 05/31 22:47多少等等計算

bb031v2k 05/31 23:10一種共享 各自解讀

sazabik 05/31 23:32你可以搬到對岸,有人會跟你共享的,加油

sazabik 05/31 23:32!下一位!

neon7134 05/31 23:44irent那個叫自助租車 根本不叫共享汽車

neon7134 05/31 23:44你要不要先弄清楚共享的定義

neon7134 05/31 23:46納管前的uber還給你限定車型年份 這叫共

neon7134 05/31 23:46享?更別提納管後的了

blackbottle 06/01 00:48先別說共享跟共產差多少 共產本身就

blackbottle 06/01 00:48是違反人性的 蘇聯都示範給你看了

ItsTimeToGo 06/01 00:54共享經濟是一種資本主義的包裝

ItsTimeToGo 06/01 00:55中間有沒有人獲利呢

blueskyqoo 06/01 01:31何時開放共享 我準備好了

Trasher 06/01 07:49==?

cooldogy1973 06/01 08:01放屁

cooldogy1973 06/01 08:04很多理論在沒有人去執行的狀況下去

cooldogy1973 06/01 08:04討論都是完美的,但你知道人是有缺

cooldogy1973 06/01 08:04陷的,執行下去就是各種醜陋不堪

cooldogy1973 06/01 08:06你只要告訴我不管什麼共享是你先用

cooldogy1973 06/01 08:06還是我先用?

benny3579 06/01 08:10韭菜想跟共產黨共享財產喔 幹我快笑死

hanktan 06/01 08:44說的好像那些東西沒有付錢一樣,明明使

hanktan 06/01 08:44用者付費的概念,突然變成共享資源,你

hanktan 06/01 08:44先共享你有的資源再說吧

ironnash 06/01 08:59幾歲了還在做烏托邦夢

babywipes 06/01 09:12