Re: [問卦] 共產不一定極權吧？

※ 引述《kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)》之銘言：
: 不服來辯啊
: 物聯網的時代就代表
: 大家各取所需 貨暢其流 物盡其用
: 物聯網就是一個共享的大平台
: 你缺什麼 物聯網就找給你
: 當中間商消失。中間的利潤與邊際效應不用再給中間資本家抽走
: 工廠生產直接消費者拿取
: 交由大數據
人工智慧是錯誤的名詞，圖靈與馮紐曼說的是計算機與機器(積體電路)學習。
而且圖靈與馮紐曼都說，機器學習必須容許機器的計算過程有錯誤。
: 做到最公平的分配
: 放到政治。因為網路的即時
: 就是人民直接參與
: 表決 複決 創制權。網路都可以做現在網軍治國不就是這樣的雛形嗎？
: 代議制度面臨轉型與瓦解
: 代議士變成網路鄉民的傳聲筒
: 政治人物只是個代書 秘書 書記
: 或者只是小丑。娛樂人民
: 政治可以真正還權於民
: 真正達到共享與共產
你與ZM的思想，與最近美國共產黨宣傳哈佛大學的憲政思想有關，
與美國總統川普要求調查哈佛大學與中共約定的科學研究有關，
也是哈佛大學宣傳的無神論：科技社會主義。

而科技社會主義，讓不服從十誡的學者為了宣傳無神論，自創"未來學"這個名詞。

你認為政府要控制每個人民的生活，
而哈佛大學的未來學學者，宣布科技社會主義的憲政制度：

一、以社會學與心理學，解釋人民的慾望，並找出滿足慾望的方式。
二、為了消除人與人之間的恐懼與懷疑，以人機介面，將每個人連線，
成為整體網路(生命共同體的網路版)，控制每個人。

所以你反對的網軍
(黨衛軍、紅衛兵、共青團、東德祕密警察、美國民主進步黨的CIA與FBI)
仍是古老的恐怖統治，網路只是歷史中控制人民的各種工具之一。

歷史中的網軍用街頭廣告、大字報、社論攻擊人民，然後寫信或用電話向政黨報告， 政黨再派人路過人民的工作或居住地點。
(這也是人民謀殺耶穌的歷史。)

他們先讓人民活在恐懼與仇恨中，再宣傳社會安全網，誘惑人民同意實行集權憲政， 這是無神論政黨(共產黨、民主進步黨、社民黨、納粹、墨索里尼)
說的法治國與福利國，而真實的政策是政黨控制每個人的生活，
最後成為國王制(柏拉圖說的理想國)。

另外，CIA 說的認知作戰，只是古老的惡行：謊言。
而民主進步黨(拜登)為了宣傳無神論，將謊言改稱為認知作戰(心理學用詞)。

求神憐憫我們的錯誤，感謝神保護我們幸福平安。

--
☁☁☁☁
♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪

☁☂☁☂☁☂☁☂☁☂☁☂☁

--

06/01 00:21