PTT推薦

Re: [問卦] 共產不一定極權吧?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 共產不一定極權吧?作者
wangrg
(孤身不寂寞)
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:21

※ 引述《nayeonmywife (sanamywife)》之銘言:
: 要說極權,法西斯感覺比較符合中央管理的定義
: 共產的基論是人人平等,有點像是每個人都是一個節點的概念
: 有沒有這類的八卦?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

平面上我們描述定義一個物體的座標,其實有分X軸與Y軸兩個維度
用(X.Y)來確認位置

回過頭描述某個政體
集權<---->民主 這是一個維度
資本<---->共產 這是另一個維度

只是大家目前放眼所及,共產國度更趨向於集權,共產集權喊習慣了
就會以為共產=集權
只是CN還真的就是集權,這絕對成立

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.74.43.110 (中國)
PTT 網址

coollfd 05/28 19:32民進黨=共產黨

ilw4e 05/28 19:33極權跟集權兩回事,你根本沒回答到XD

極權,顧名思義昰使用權力到一個極端的表述,利用權力控制一切行為, 所以反義詞應該是自由

s6031417 05/28 19:40共產理論上有可能不極權,但是現存的共

s6031417 05/28 19:40產國家不是極權就是正在向極權走的威權

s6031417 05/28 19:40

s6031417 05/28 19:40而且現在國家你要搞共產,

s6031417 05/28 19:411.是大環境+人性,你有我沒有,有差別的

s6031417 05/28 19:41話一定有人不爽

s6031417 05/28 19:412.是現在看起來,共產口號被統治階層拿

s6031417 05/28 19:41來濫用的機率高到不可思議

如果仔細觀察,民主燈塔國度,也正向集權滑坡

firetim 05/28 19:44這只是就詞義上回答,實際上共產不等於

firetim 05/28 19:44極權,只是在制度行使上共產更容易使掌

firetim 05/28 19:44權(或有權分配資源者)走向極權,畢竟一

firetim 05/28 19:44切由那群人或是某人來分配。以人性來說

firetim 05/28 19:44大多當然想獨吞,於是自然而然容易極權

集權是個底層架構,極權是一種行為描述

firetim 05/28 19:45民主只是有比較多力量制衡,所以相對不

firetim 05/28 19:45容易,但要是失控也不是不會走向這條路

所以我反覆強調,遵守民主的遊戲規則『程序正義』非常重要

wraith13 05/28 19:50CN是民族法西斯 本質上更趨近於納粹

piliwu 05/28 19:57沒有極權無法共產,這是大前提

piliwu 05/28 19:58馬克思一事無成,列寧才能實現共產

lonysancho 05/28 19:59共產主義的Bug就是違反人性,中國只

資本也有無法迴避的Bug

lonysancho 05/28 19:59是披著共產主義的外皮,實際上是充滿

lonysancho 05/28 19:59著資本貪腐的法西斯。

piliwu 05/28 20:03中民主不可能共產因為民主就是利益妥協

piliwu 05/28 20:04利益妥協就是人人不滿意大多人可接受

piliwu 05/28 20:05共產沒有妥協的空間

我很怕遇到『xx就是等於oo』的句型 ※ 編輯: wangrg (113.74.43.110 中國), 05/28/2022 20:07:50