Re: [問卦] 共產不一定極權吧？

potionx 05/31 22:27共享≠共產

skycitadel 05/31 22:27共享≠共產

Joyeeee 05/31 22:28盧梭：

skycitadel 05/31 22:30共產就你的東西就是我的 我的就是你的

skycitadel 05/31 22:30理想很豐滿 不過現實很骨感

laserguy 05/31 22:30你這個叫直銷

skycitadel 05/31 22:31我的解釋有需要你認同嗎

Hirano 05/31 22:31回去唸書吧

laserguy 05/31 22:32沒有中盤大盤的轉手販賣，這叫產地直送

laserguy 05/31 22:32，這不是共產

skycitadel 05/31 22:33好吧 用簡單的辭彙你應該能懂

skycitadel 05/31 22:33共產就是沒有私有財產

rie779 05/31 22:33誰決定誰該住市中心,誰住蛋黃區,誰住頂樓

skycitadel 05/31 22:33也就是東西沒有分你的我的 都是大家的

skycitadel 05/31 22:34那問題來了 當我手中的東西比你多

skycitadel 05/31 22:34你要怎麼說服我把東西分給比較少的

hosen 05/31 22:34共享不是共產

skycitadel 05/31 22:35我已經盡量簡化詞彙了 你看不懂我也

skycitadel 05/31 22:35沒辦法

skycitadel 05/31 22:35囤房稅喔 不好意思我手邊三棟

skycitadel 05/31 22:35我把政府多收的稅轉嫁給房客了耶

remarque 05/31 22:3510%的人享受90%的資源

skycitadel 05/31 22:36那三棟還是我的 其他人要住還是要給錢

remarque 05/31 22:3690%的人共享10%的資源

skycitadel 05/31 22:36你多課多少 我多轉嫁多少 反正不難租

remarque 05/31 22:37這才是各種主義的終極化型態

aaron5555 05/31 22:37共享只是資本家把屬於他的東西租給你

aaron5555 05/31 22:37用 和共產注意是根本上的不同

hosen 05/31 22:37直接民主只會變民粹，蘇格拉底就被判死刑

laserguy 05/31 22:37你要分配，就會動到的物品的所有權

Hirano 05/31 22:38笑死我了 還囤房稅咧 共產你房子都不准有

hosen 05/31 22:38就像現在網軍出征一樣

rie779 05/31 22:38我分到帝寶30坪,你分到汐止地下室30坪,可?

skycitadel 05/31 22:38再回到同個問題 你要怎麼說服我把房子

skycitadel 05/31 22:38讓出去

aaron5555 05/31 22:38共產主義一切產出與資產都是屬於政府

aaron5555 05/31 22:39的 根本不會有資本家的存在...所有的

aaron5555 05/31 22:39生產者都是無產階級

hosen 05/31 22:39先去念個資本論才懂什麼是共產主義，為什

hosen 05/31 22:39麼要共產

skycitadel 05/31 22:40共產主義就是理想很豐滿 現實很骨感

laserguy 05/31 22:41你提到的政治面，遇到專業領域，讓一萬

laserguy 05/31 22:41個不懂的民眾投票表決，這樣ok?

dayend 05/31 22:41共產等於共享時不會有貨幣就不需要互聯網

kujoukk 05/31 22:41共產就是假平等 用共享名義剝奪努力人的

kujoukk 05/31 22:42成果給不努力的 造成最後互相爭奪殘殺

skycitadel 05/31 22:42共產讓人民參與喔 你看看對岸有嗎

dayend 05/31 22:42不需要流通貨幣一切共享沒人願意主動生產

skycitadel 05/31 22:42阿不過說小丑 我同意 維尼很像

dayend 05/31 22:42一切共享是違背人性的 因此需要極權強制XD

hosen 05/31 22:42資本論：資本家用資本壓迫人民，就像房東

hosen 05/31 22:43租房子給房客，不勞而獲；所以要將所有資

hosen 05/31 22:43本收歸國有，才能根絕資本主義的壓迫

dayend 05/31 22:43所以為何共產國家都極權 因為違背人性而已

skycitadel 05/31 22:44權力越大越想爽 所以共產都變成只有政

skycitadel 05/31 22:44府在爽 其他人都被當韭菜

skycitadel 05/31 22:44房子收歸國有 不勞而穫的就只是從房東

skycitadel 05/31 22:45變成總書記而已

laserguy 05/31 22:45當國家要研發火箭，需要賣一萬個農民產

laserguy 05/31 22:46出的糧食，你讓一萬個農民與十個科學家

laserguy 05/31 22:46一起表決會如何？

Mraofrot 05/31 22:46幹嘛學塔綠斑發明新名詞討噓 何苦呢

sight 05/31 23:04第一句話是在兇什麼啊？不會好好講話嗎？

skycitadel 05/31 23:08被辯倒了不敢回文了吧

piliwu 05/31 23:09收歸國有更慘你連努力都沒希望

piliwu 05/31 23:10私有制好好努力可以變中產階級

piliwu 05/31 23:10共產就是智商問題有智商不會相信

AcuraTL 05/31 23:12洗腦到你連判斷能力都出問題

arduous 05/31 23:25最主要是中國給外界觀感就是高度集權

arduous 05/31 23:25真正共產跟極權本就不同

highwind66 05/31 23:30所以才說芒果乾熱銷

mhliu8 05/31 23:49使用公正的區塊鏈技術好像可以

mhliu8 05/31 23:50不過共產兩個字已經黑掉了要換一個講XD

skycitadel 06/01 00:08只要有貨幣或是交易都不符合共產

TheDraggers 06/01 00:33共產共的是生產資料，也就是生產工

TheDraggers 06/01 00:33具，不是產品本身欸。共產主義社會

TheDraggers 06/01 00:33是生產資料共有導致生產力爆發之後

TheDraggers 06/01 00:33走向各取所需

TheDraggers 06/01 00:36至於沒有代議政治的話政治體系要如

TheDraggers 06/01 00:36何匯聚多元民意？每個人都直接參與

TheDraggers 06/01 00:37體系會崩潰的，看一些杭亭頓的書就

TheDraggers 06/01 00:37知道了

chenweichih 06/01 00:37共產是共有財產 你覺得是共享嗎

TheDraggers 06/01 00:39變化社會中的政治秩序 直接告訴你書

TheDraggers 06/01 00:39名吧

TheDraggers 06/01 00:41直接民主只能在小國寡民的國家實現

TheDraggers 06/01 00:41原因不是科技問題，是體系無法應對

TheDraggers 06/01 00:41大量輸入的問題

hanktan 06/01 08:46喔～直銷也是這概念誒，沒有中間商誒，

hanktan 06/01 08:46直達消費者。