Re: [新聞] 我開始雙重承認 張之豪:台灣已解開中華
※ 引述《f0936649477 ()》之銘言:
: 1.媒體來源:新頭殼
: 2.記者署名:洪翠蓮
: 3.完整新聞標題:我開始雙重承認 張之豪:台灣已解開中華民國封印
: 4.完整新聞內文:
: 我與宏都拉斯斷交,外交部長吳釗燮同時拋出「雙重承認」,表只要有國家希望與台灣強: 化關係,「有關於我們跟其他非邦交國家交往,我們是沒有排除任何狀況」,顯示我國政: 策已經轉變。對此,已經登記參與民進黨立委初選的基隆市議員張之豪在臉書表示,「雙: 重承認」將是蔡英文政府任內,對台灣重返國際外交最關鍵的一步,這也將改寫台灣國運: 。
別鬧了 那是被洗腦洗太深
不是台灣 aka中華民國不願意雙重承認
而是中華人民共和國不願意
所以 只要與中華人民共和國建交 勢必與台灣斷交
所以就搶先宣布 以保留體面
就算你不宣布 人家也會宣布斷交
以為雙重承認 人家就不會斷交???
中共就會允許雙重承認???
很多人只會說 當時英法想要雙重承認 是蔣不願意
他們不會告訴你齁 主要是毛也不願意
所以這件事情就算蔣願意 也根本不會成
ㄎㄎ
--
▁▁
▕民進▏
注意此ID已被國防布認證中共同路人 ▕堂章▏
ㄟ( ̄▽ ̄)ㄟ  ̄ ̄
月巴m諜就在你身邊
--
大家都知道 ^^
美國有提雙重代表案沒過啊
美國提的時候已經很晚了 美國先提的一個是"聯合國重大議案 要2/3成員通過" 要讓中華民國卡住中共五常的位置 因為當時在打越戰 那時候中共已經是優勢了 過1/2成員 甚至中共入聯 都是美國刻意放水的
單邊喊雙重承認就是自己打手槍而已啊~
這次不也一樣,人家8點簽公報,9點才出來
我宣布斷交,是我要斷的歐
是我不要你的,哭哭
真的蠢材
很簡單的道理,但是就是有一群低能廢硬是
無法理解
是滴,我不退,中共就不會進
搞錯了 不是你不退 而是美國不准中共進 你不准退 美國準中共進了 who are you
不是不懂 是不想懂 奇檬子不爽
反正找個slogan混過這段尷尬時間就好了
,幹嘛那麼認真,混口飯吃而已
去啊
分手還可以當砲友?
這麼欠幹?
你管支那怎麼想,只要台灣可以雙重承認與
抗中保台,這樣就夠了
民進黨現在是連臉也不要了
我們願意雙重就好
你要三重 四重 五重宇宙都可以 但對方不同意
※ 編輯: A6 (101.9.243.73 臺灣), 03/27/2023 16:02:45被狗幹爛黨以為改個名字 撇除中華民國這個
名字 人家就不想要拿下台灣了
笑死 又是什麼不知道哪裡來的自產自銷的消息 他這說的是 美國文件記錄中華民國楊代表建議使用台灣共和國加入 不是美國說可以好嗎 繞了一圈歪曲成美國說可以 也太好笑了吧 而且你段的位置齁 剛好避開
https://imgur.com/h1dEwq7連原新聞都不敢說 一定能加入 你這簡直是斷章取義中的斷章取義 就像有份文件 紀錄了A6今天發了篇講說 狒狒可能是外星生物的廢文 轉了一圈之後 變成 ptt說狒狒可能是外星生物 你更過分 你說的是PTT說狒狒就是外星生物 而且聯合國的住民自決就是笑話 看看巴勒斯坦 而且1965後 中國就已經有足夠加入聯合國的票數 卡就卡在 中共要求一中的問題 如果中共同意一中一台 中共早加了好嗎
※ 編輯: A6 (61.227.206.248 臺灣), 03/27/2023 22:33:24很多人靠著扭曲蔣退出聯合國的原因來自
慰了十幾年 你怎麼收走他們的按摩棒啦
1
強 : 化關係,「有關於我們跟其他非邦交國家交往,我們是沒有排除任何狀況」,顯示我國 政 : 策已經轉變。對此,已經登記參與民進黨立委初選的基隆市議員張之豪在臉書表示,「 雙9
下面這是宏都拉斯跟中共的建交公報裡 的內容: 宏都拉斯政府承認世界上只有一個中國 ,中華人民共和國是代表中國的唯一合 法政府,台灣是中國領土不可分割的一1
這其實就是一種自以爲贏麻的精神勝利法 想曲線救國的把自己(TW)抬昇到和PROC對等的國家高度 事實上PROC不可能給你這個吃豆腐的機會 除了自爽 屁用沒有 不知道這又是哪個痔囊用皮炎想出來的妙計1
因為有人說沒看過西班牙語的長怎樣 所以我找了一下 西班牙語的建交公報出來2
問一下唷 外交部長承認 「中共佔領的領土」是否違憲呢? 要不要先改憲法優先 叛國罪?先割讓大陸地區再割讓釣魚台6
到底這咖是誰? 他怎麼會說出這麼愚蠢的言語? 現在問題就在於中國跟台灣已經徹底槓上, 中國就是要在國際上跟台灣搞「有你無我」, 以前是台灣這麼搞,那是台灣還有點底氣;1
《齊人有一妻一妾》 齊人有一妻一妾而處室者,其良人出,則必饜酒肉而後反。其妻問所與飲食者,則盡富貴也 。其妻告其妾曰:「良人出,則必饜酒肉而後反;問其與飲食者,盡富貴也,而未嘗有顯者 來,吾將瞷良人之所之也。」 蚤起,施從良人之所之,遍國中無與立談者。卒之東郭墦間,之祭者乞其餘;不足,又顧而2
不要以為用圖騙就沒人查耶 你段的位置齁 剛好避開 新頭殼的新聞 我不想貼全文 自己可以點進去看 重點我想講解密內容
7
Re: [問卦] 當年中華民國被踢出聯合國為什麼不用一被踢出去的幾十年前,歐美日早就打算把中國的席次給中華人民共和國了 想搞的就是「一中一台」或者「兩個中國」 才會有好幾次「中華民國」的奧運名稱被改「台灣」的情況發生 也就是歐美日早就把「中華民國」當作是「台灣」而不是「中國」 所以中華民國早就知道有這個問題,但因為某人的反對,所以一直改不了9
Re: [新聞] 美18眾議員提案 承認台灣獨立於共產中國其實 美國一直只承認中華人民共和國(中共國)代表中國 並沒有承認台灣是中共國的領土 所以一直以來 美國對台灣的正式稱呼都是台灣16
Re: [問卦] 當年老蔣如果沒拒絕雙重代表方案 今天會我跟你說一件事情齁 就是這件事情 除了考慮蔣的想法 還要考慮對岸的想法 雙重代表權的想法 不是蔣不接受 而是對岸不接受 對岸從1955年左右開始叩關聯合國 要求的就是驅逐"台北代表"6
Re: [爆卦] 趙立堅:台灣作為中國一省沒資格加入聯合國裡面提到: 「1970年11月召開的第25屆聯合國大會上, 先期表決了驅逐中華民國的提案和接納中華人民共和國的提案,均未通過。 前者未獲得半數以上贊成;後者因屬重要問題案,需三分之二多數贊成,5
[討論] 說穿了,人家只是跟偽中國政府斷交罷了!人家跟我們斷交,我覺得很正常啊,從1971年到現在不就都這樣?? 現在不是民主政體還是專制政體的問題,而是你這個政府到底是代表甚麼政府! 我們的政府叫做中華民國,說穿了,就是至今還堅持是代表全中國的政府,但聯合國承認 的是對岸的中華人民共和國,中共又堅持一定要承認他這個中國才跟你建交。 人家不跟你斷交要跟誰斷交阿?????????????3
Re: [問卦] 中華民國跟台灣一樣不是國家你的說法根本就沒有搞清楚重點, 美國以前是跟中華民國建交沒跟中華人民共和國建交, 蔣中正當總統的時候美國總統艾森豪還曾經訪問過台灣。 後來美國想跟中華人民共和國建交跟中共談判提出兩個中國和一中一台各種方案, 不過中共堅持不同意,- 那時候蔣公中正先生不要堅持一個中國 用台灣名義加入聯合國 也不會有什麼斷交潮 畢竟有美國爸掛保證 加上蔣公中正先生是前聯合國五常中國的代表人
1
Re: [問卦] 為何宏都拉斯斷交說只承認一個中國?中共的一個中國的意涵是 1. 世界上只有一個中國 2. 台灣是中國的一部分 3. 中華人民共和國是中國唯一的合法政府 1就是說不要想搞兩個中國1
Re: [新聞] 美國防部證實 台灣事務納入中國辦公室??????? 中華人民共和國跟美國的建交公報: January 1, 1979 (The communique was released on December 15, 1978, in Washington and Beijing.)- 有點水準可以嗎??? 共匪的一個中國原則就是漢賊不兩立 也就是說: 只能有一個政府能代表中國, 跟中華民國政府建交,
爆
[爆卦] 醫大學長貼錯建中生照片不認錯還反嗆爆
[爆卦] 未來可能新增的放假日爆
[問卦] 建中生吃麥當勞遭threads大炎上抵制93
[問卦] 為什麼當初要砍掉七天假?爆
[問卦] 欸!這是聯X科的尾牙菜色...?爆
Re: [新聞] 王義川發威?國會電爆黃國昌:最沒資格86
[問卦] 在北檢工作的人都怎樣向親戚炫耀?74
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提53
[問卦] 有科技業開嗆要刷掉建中 能這樣做嗎?62
[問卦] 北檢起訴書寫進教科書內 要列在哪個章節53
Re: [新聞] 陳佩琪遭爆「35天跑20幾次ATM」 他酸:49
Re: [新聞] 王義川發威?國會電爆黃國昌:最沒資格49
Re: [新聞] 快訊/法院裁柯文哲等被告交保 北檢:已42
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)49
[問卦] 認真問 麥當勞除了開除還能幹嘛41
[問卦] 麥當勞案抵制方是怎麼打成逆風的?41
[問卦] 檢察官權力到底有多大啊爆
Re: [新聞] 快訊/陳菊健康檢查發現腫瘤!出院前1日36
[問卦] 台灣男生怎麼很少追韓團啊?29
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提94
[問卦] 新竹市繳稅,高雄市花錢?32
[問卦] 漢堡+雞肉捲+可樂$51塊 PR多少?30
Re: [新聞] TVBS民調/蔣萬安2026拚連任!PK綠營這些29
[問卦] 楊思敏的八卦?28
[問卦] 笑死C300跑26萬買一百萬29
[問卦] 吃麥當勞都公審是腦子有病嗎?28
[問卦] 190頁起訴書真的有人全部逐字看過嗎?27
Re: [爆卦] 醫大學長貼錯建中生照片不認錯還反嗆23
Re: [新聞] 「橘子」許芷瑜涉保管柯文哲賄款 檢方請爆
[爆卦] 公益揭弊者保護法三讀通過