PTT推薦

Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」爆料不實 檢方:「

看板Gossiping標題Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」爆料不實 檢方:「作者
hurtmind
(智障!)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:17

所以徐巧芯到底是用什麼罪名去告發

檢察官如果說有查證
或者因為無法辨識簽名真偽
就不起訴圖片傳播
看起來是告發社維法-散布謠言

老實說如果告發這條
不起訴好像也還好

這圖片比較偏向損害國民黨議員的個人名譽
或者意圖使人不當選
側翼就是看到圖就傳播
但也沒有影響社會安寧

偽造文書要找製圖的源頭

所以徐巧芯是不是告錯條了
要討公道別用公訴罪去告阿
民事求償要道歉比較符合事實吧

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.152.68 (臺灣)
PTT 網址

benothing 07/05 11:05準立委耶,質疑她不怕被告?

royaljing 07/05 11:06檢方不認為簽名是粉專弄的 源頭的話...

GonVolcano 07/05 11:07這是恐嚇

tas001 07/05 11:07同個道理 轉發總統P臉 告哪個會不起訴?

k7t7v7 07/05 11:08違停久了可能會傷腦

virgil7518 07/05 11:09別說p,你在這邊說這些不覺得怕嗎

devidevi 07/05 11:11誰敢總統P圖,說出來啊

devidevi 07/05 11:11誰敢轉發總統P圖,說出來啊

phina005 07/05 11:11不起訴理由是說有查證,請問跟誰查證,

phina005 07/05 11:12跟鬼嗎

phina005 07/05 11:12我是不是也可以一樣畫葫蘆用一個蔡英文

phina005 07/05 11:12的簽名去偽造賣台

RRADA 07/05 11:21蔡英文遊行用愛發電那張就是P圖啊

roudolf 07/05 11:31找源頭…?不管源頭是誰,你亂張貼本來

roudolf 07/05 11:31就有問題好嗎

roudolf 07/05 11:32用愛發電那個圖不算造假喔

hurtmind 07/05 11:37用什麼法條很重要,法律就是這樣玩的

ukfuture 07/05 12:29那LINE轉傳假消息假新聞為何要罰?

solsol 07/05 12:41巧芯這麼強勢 可以告大全餐 含偽造文書

solsol 07/05 12:41肯定會告大全餐

hurtmind 07/05 12:55民進黨社維法濫訴也是9成不起訴

hurtmind 07/05 12:55另社維法造謠必須跟公眾安寧有直接關係