PTT推薦

Re: [問卦] 台灣的行人地獄,機車要佔幾成責任?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 台灣的行人地獄,機車要佔幾成責任?作者
mikemagic88
(Mikemagic88)
時間推噓 7 推:8 噓:1 →:13

檢討兩輪其實才是對的

假設四輪兩輪一樣爛

沒水準的人佔30%就好

光買汽車以及後續養車的費用

就足以篩選掉很多人

也就是說即便四輪兩輪一樣爛

汽車在人口基數比較低的狀況下

沒水準的人也會比較少

只是因為汽車體積大 沒水準很容易被看見

--

兩輪還有個問題就是

純兩輪騎士很可能根本不知道汽車在幹嘛

包含汽車的視野與安全距離很可能都不知道

才會有一些畫面是機車硬要過硬要鑽結果車禍的問題



之前我騎車會車 遇到一台汽車要轉進我這條路

因為路很小加上我跟前車有段距離

我就停下來準備讓他轉進這條路

殊不知我停下來後 後面機車每個都一直往前

直到汽車轉進來按喇叭他們才願意停下來



再來就是機車停等區

很多時候機車騎士會因為陰影或懶惰的關係

通通靠在右邊 導致右邊後面塞一排

結果機車停等區的中間和左邊根本沒機車

不但影響右轉的車輛

連帶直行車也受到影響



但你說上述這兩個例子要怎麼用法律去強制騎士呢?

這時候法律就真的行不太通



總之兩輪的篩選力低是一回事

兩輪不懂四輪駕駛邏輯也是一回事

應該在國高中開始就教這些事情

目的是增加行車安全與交通順暢

不要只有考駕照才要學習

不要讓這些知識只是用來考試而已

這樣要不是考完就忘了

要不然就是錯幾題也沒差

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.105.156 (臺灣)
PTT 網址

mk5520 08/21 09:29小朋友要學的太多了

oddo 08/21 09:30可是機車足是最大基數 比行人還多 所以不準

oddo 08/21 09:30說二輪話話 都是政府 四輪 行人問題

poco0960 08/21 09:32四輪撞死人機率高啊,二輪大部分都死自

poco0960 08/21 09:32

miname 08/21 09:32汽車要達爾文比較難

sagarain 08/21 09:32這就是人的問題啊 結果車道設計成高素

sagarain 08/21 09:32質狀態

HJC6666 08/21 09:34二輪87%自摔 自己搞自己阿= =

luche 08/21 09:38希望能有人發動禮讓機車的運動

vowpool 08/21 09:42這個要從考照篩選了 駕照太好考

vowpool 08/21 09:43尤其是機車駕照 在既定場地繞一圈就好

vowpool 08/21 09:43實際上路跟考照場地根本又不同了

sagarain 08/21 09:45全路段使用柵欄才有辦法

coffee112 08/21 10:16覺得不是不知道 而是單純沒很想禮讓 QQ

coffee112 08/21 10:17人的問題 如果大家都願意好好排隊的話

gueswmi 08/21 10:26國外商業區 單向道導引車流 間開放停車

gueswmi 08/21 10:29台灣以為路口越多越方便 風險因素也增加

roger2623900 08/21 10:31機車停等區的左邊就完全沒用啊 通

roger2623900 08/21 10:31常左邊的前面就是禁行機車了 誰會

roger2623900 08/21 10:31繞到左邊再繞回來?

lain2002 08/21 11:07因為汽車比較貴就篩選掉很多低端