Re: [問卦] 電費漲完台電還是大虧,怎麼辦^^?
※ 引述 《hugh509 ((0_ 0)》 之銘言:
:
: 即使電價漲完,台電還是年虧100多億
:
: 而且台積電用電越來越兇,以後只會虧更多
:
: 預估累計虧損已經達到3900億
:
: 未來還有新電廠的興建和維護,怎麼辦呢?
:
: 繼續漲價嗎? ^ ^
:
乍看之下這篇文很短
不過其實顯示出了能源最大的問題
雲豹能源的疑慮
是國家圖利特定廠商的問題
不過不管得標的是雲豹還是石虎
本來就是以每年審定躉購費率去買電的
政府沒有通盤考慮政策的財源來源
以至於整個政策非常薄弱
現在再發生一次能源危機
台電可能就真的這麼去了
這就不是雲豹能源的鍋了
可惜的是
在野黨都聚焦在政府圖利雲豹能源上
能源政策的本身的問題卻沒有提及
當然我並不是說圖利廠商的事不該調查
只是即使你處理掉了雲豹公司的問題
能源政策的問題還是沒解決
政府的能源政策問題是非常大的
許多人不斷提醒政府
但政府置若罔聞
人民顯然也沒有發覺到不對
其中最大的騙局就是電費問題
9年前聽到小英說電價保證不漲時
就可以知道小英完全是能源政策外行了
更早之前還有藏電論
政府整個能源政策的執行荒腔走板
除了躉購費率政策還能說有道理外
真的沒有一步路是對的
民進黨利用人民愛聽好聽話的心理
騙電價不會漲
還因此凍漲八次
以至於穩電財源根本無法累積
事到如今
政府的能源政策早就已經是失敗了
雖說綠能本身的需求還在
不過現在的台灣已經無能為力繼續推行綠能了
所以現在才要面對現實
我覺得抗議的人們其實沒什麼資格說啥
因為醜話,早就有不少人說在前面了
綠電與天然氣也本來就是貴
你有什麼理由說電價不該漲?
人民應該要換個思考模式
不要再相信小英與大仁哥的胡扯了
人民現在應該聚焦於要求政府
如何設計政策去取得綠能發展的財源
不管是從電價與垃圾處理費用等等
如果不想付錢,就只能停止綠能政策
台電已經沒錢了,沒辦法繼續賒帳了
--
四個不同意 電價太便宜
40%覺得電太便宜
廢物小草連一度八元都在哭才是問題
其實我從來沒有相信過他
40%喜聞樂見漲電價滋養雲豹能源
能源政策不認錯就沒有錯
以前3~4元綠粉的哭天喊地馬下台
台電虧錢根本是假議題...浪費時間討論
台電獨家企業又不能倒, 虧錢就是漲電
價跟政院預算撥補..所以根本沒有虧錢的
說法 只是誰先出錢 最終都是稅金加電費
補...
口號治國 時到時擔當
等開放民營電廠有人來競爭 不用補貼 才
有盈虧可言
現在的綠能公司不就是民營?
剛好替雲豹解套
誰跟你說雲豹解套了...
既然雲豹不是問題,代表這是國民黨時期留下
來的爛攤子
你應該是反串 但如果你是認真的 我覺得你應該要理解一下邏輯 能源政策就是民進黨搞的 不遵守電價公式的也是民進黨 說電價保證不漲的還是民進黨 這八年來新的電廠除了綠能之外 全部都是前朝規劃的 你是什麼思考邏輯說這是替民進黨解套?
※ 編輯: Nagasumi (111.82.7.34 臺灣), 03/25/2024 09:50:45※ 編輯: Nagasumi (111.82.7.34 臺灣), 03/25/2024 09:51:57
能源政策哪有問題
民進黨側翼塔綠班黨媒都覺得沒問題啊
在野一直都有在打能源政策
既然執政的認為政策沒問題
有問題的就是圖利啊 不然台電怎麼越虧越
多是吧
在野黨就選不上啊,解決個屁
45
首Po即使電價漲完,台電還是年虧100多億 而且台積電用電越來越兇,以後只會虧更多 預估累計虧損已經達到3900億 未來還有新電廠的興建和維護,怎麼辦呢? 繼續漲價嗎? ^ ^4
只能祈禱了,祈禱煤炭跟天然氣價格持續下降,普丁不要再起笑,中東火藥庫不要爆炸。 台電綠能收購預算已經從去年900多億漲到今年1400多億,明年還會更高。 另外核三廠一號機今年七月停機,今年大概少了40億度核能,這部分替代成本將近100億, 明年五月2號機停下來,光核三廠150億度的電用燃氣來補就要一年多付三四百億。 漲的電價沒辦法把虧損給打掉,虧損將近4000億,光利息錢要多少?X
你有想過「台灣價值」的成本嗎? 你有想過「民主自由」的代價嗎? 沒有! 你只有想到你家電費漲多少?每個月的開銷因為物價上漲又要額外支出多少? 中國通貨緊縮中,你要物價便宜的話,台灣海峽沒加蓋!
爆
[討論] 原來 森崴能源 比 雲豹能源 事業做更大??天天看到館長罵雲豹能源 我原本以為 雲豹能源是賺最大的綠能公司 但剛剛看新聞面對面 苗博雅說 其實 森崴能源 事業做更大?? 10:50秒開始71
Re: [新聞] 台電認了!電價調漲 有烘烤設備麵包店要這政府承認自己政策錯誤有這麼難嗎 就一句綠能有問題,我們會再重新檢視能源政策 有這麼難嗎 一定要死不承認能源政策有問題硬拗到底 責任全部推給國際燃料成本上升,自己完全沒錯50
Re: [新聞] 電價若不漲 經長:台電年底爆財務危機看到電價的新聞我還是那一句話啦, 漲電價就是能源政策失敗的遮羞布。 三小非核家園? 三小綠能? 最精彩的還是台灣未來不缺電和台電藏電。46
[問卦] 政府的「綠能」政策是什麼?這幾年因為能源問題 我們的政府也極力發展「綠能」政策 之前也曾批評過在野的國民黨 「不要把民進黨在能源轉型的亮眼成績拿來當作自己延宕綠能發展的遮羞布!」 請問我們政府推動的「綠能」政策33
Re: [新聞] 雲豹能源短短幾年毛利919% 國民黨團諷:其實台電虧損確實是來源於錯誤能源政策, 但根本原因還是發電成本上漲,電價卻沒有 適時上漲。 我覺得,人民應該了解,是要廉價電力,還是 穩定電力,還是要無污染的綠電。至少目前這5
[討論] 雲豹算不算護台神山二號?大家對於護國神山台積電讚不絕口 可是雲豹明明順應現在政府的政策 大力發展綠能 我講句難聽的 如果雲豹不在 台灣綠能就炸了X
[轉錄] 民眾黨FB:民進黨意識形態誤國 補漲電價1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※5
Re: [新聞] 快新聞/綠電不是電價上漲兇手! 台電民進黨就是打死不認惡搞能源政策 這篇新聞提及,因國際燃料價格上漲,導致台電虧損,依靠政府補助撐過兩年 拿這篇新聞就可以知道民進黨執政多亂搞 國際燃料不是我國能夠掌握的因素,還大幅增設天然氣站,未來要以天然氣 燃煤 綠能來提供能源 既然都知道電價上漲會掌握在國際之間,仍以2025非核家園為政策3
Re: [問卦] 為什麼不讓用電大戶負擔台電虧損?那台電就讓用電的人選擇, 多少人願意支付綠能電價,政府就買多少綠能, 想用化石燃料的,就用隨著原物料的升降,承擔化石燃料的電費。 想用核能的,就用核能的電費, 隨著各項能源使用人數的多寡,決定未來發展能源的政策。
爆
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)爆
[問卦] 檢察官:你可以不相信檢察官 你要相信證據爆
[問卦] 八卦版大家來預測,等等會不會出來?爆
[問卦] 沒有證據但檢察官仍硬要起訴是什麼心態?爆
Re: [新聞] 快訊/黃國昌看柯文哲含淚嘆「關4月反應爆
[問卦] 唉不是啊!所以洩密真的不用查了!?爆
[問卦] 為什麼律師們反應跟鄉民差這麼多?爆
[爆卦] 柯文哲硬碟資料夾目錄96
[問卦]館長又叫小宇去買麥當勞給大家吃QQ92
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)36
[問卦]只要一直講我不知道是不是就可以脫罪了?58
[問卦] 當獨裁成為事實 革命就是義務67
[問卦] 我要給八卦板一個人兩千萬63
[問卦] 鳥同事: 共犯都認罪了還在沒證據zzz63
Re: [新聞] 起訴柯文哲/郭國文盼小草回心轉意51
[問卦] 要偽造excel超級容易的吧?爆
Re: [爆卦] 館長:我們衝吧 去北檢54
[問卦] 為什麼前幾推立場都偏____18
Re: [新聞] 快訊/民眾黨出手了!號召小草18:00集結54
[問卦] 被抽中主審的法官怎麼想44
[問卦] 歷史上哪一個皇帝最小心眼???42
[問卦] 現在現實風向到底怎麼吹44
[問卦] 包青天如果出現在台灣會怎樣啊???30
[問卦] 原來北檢是行政院管的84
[問卦] 忠犬北檢用有罪推定耶!27
[問卦] 關於小沈1500的一個問題35
[問卦] 成步堂龍一救得了柯文哲嗎33
[問卦] 檢:因為你參加過居住正義論壇所以你肯定29
[問卦] 檢察官是正義的化身嗎?99
Re: [爆卦] 館長:我們衝吧 去北檢