Re: [問卦] 台灣圖文、漫畫死光你真的OK?
※ 引述《avexgroup (爪酸終結者)》之銘言:
: 大家好
: 剛剛看到一個台灣漫畫家領補助的文章
: 台灣即將不補助這些人了
: 這樣他們的圖文漫畫產業會死光吧?
: 你真的ok嗎?
: 有沒有卦?
我覺得OK呀。
我漫畫從小看到大,從盜版(未授權)時期看到現在,我可以說一句,本土漫畫本來就很土。
或許偶有佳作,或是小時候的回憶,可是那又怎樣?想看漫畫,去看日漫不就得了。
日漫的環境可是非常競爭的,但是仍有年輕人為了興趣或是圓夢,不斷地投入業界。
我小時候常看《兒童日報》上的《菜頭與土豆》,前一陣子才知道原來作者【張友誠】早在2006年時過世了,也覺得唏噓與可惜。
前一陣子才知道,【游素蘭】現在好像在當家管,經濟小康,似乎沒從漫畫賺到什麼錢。
【敖幼祥】在八零年代時早就賺飽了,還不停地賺,還跑到大陸去賺。
林政德的洋槓,最後一集聽說有些畫面怎麼會和《鐵拳對鋼拳》那麼像……。
《滾球王》真的可惜,畫風雖然我有意見,但是內容算滿有趣的,我有時真的會笑出來。
《俠王傳》,畫風獨特,題材,取自廖添丁,恩,我也不知道算不算另類,但是畫風還滿另類的。不過劇情印象中有點弱。
【陳某】算是非常成功的吧,但是他是香港人,只是從東立出道而已。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
不是,我是想說,想從事漫畫的年輕人,不要被鬼島的環境糟踏了,漫畫家在鬼島賺不了什麼錢的,快去日本或大陸發展,過去幾十年鬼島的漫畫家,倒底有多少人是成功的?
不論動機是什麼,東立、大然在當年也都有扶植本地漫畫家的一些舉動,可是後來好像也是默默退場?
日本有環境,大陸有市場,我還是奉勸想從事相關產業的年輕人,快跑。不要留在這裡浪費自己的時間。
--
※ PTT 留言評論
爆
首Po大家好 剛剛看到一個台灣漫畫家領補助的文章 台灣即將不補助這些人了 這樣他們的圖文漫畫產業會死光吧? 你真的ok嗎?3
應該要調查一下那一些很快馬上可以產出圖文漫畫 都是在替特定政治立場服務的所謂漫畫 家 是否有拿政府補助?甚至可能是掛羊頭賣狗肉那種 大港開唱居然是用客家文化補助 這些圖文漫畫家有可能是拿啥農委會的宣傳標案還是啥打擊詐騙的計劃補助…. 然後又會跟你說這是機密 不給你1
為啥會死光? 台灣一大票圖文創作者、網路漫畫家都沒有拿政府補助 會死的只有沒有補助就活不下去的 但也不會死,為啥? 因為根本也沒砍到多少預算1
大家午安 感覺有網軍 在帶風向 要把鄉民言論引導 更偏激方向X
不對不對 思考一下邏輯 雖然標題格式一樣, 但台灣圖文創作產業跟國旅不同 目前為止,1
不要全砍啦,有些類別可以留下,像是本子繪師 台灣有些畫的真的蠻不錯 把補助改投入本子跟黃遊產業 走出屬於自己的道路 --8
不OK。 先上一張圖來表達為什麼我覺得不OK。 因為台灣的圖文、漫畫並不全然是側翼, 即使我希望側翼都去死一死,2
幹當然不ok阿 摺紙戰士最新出爐的一話才發小蓮便當 台漫至少撐到小蓮復活吧 不過之後如果小蓮復活了 那其他台漫7414我也沒差3
漫畫有紙跟筆就可以畫 已經是創作門檻最低的了 是要補助啥= = 現在都用電腦畫 連耗材都不用買了
29
Re: [問卦] 台灣人愛看漫畫,卻沒人畫漫畫你年輕人厚?? 沒有經歷過龍少年、星少女的年代厚?? 大概民國80年前後,大然盜版霸天下的年代, 當時台灣出過不少漫畫家,知名度比較高的像: 林政德--Young Guns 麥仁杰--天才超人頑皮鬼21
Re: [閒聊] 早期的台灣漫畫家台灣早期漫畫家 在著作權法上路前我有印象的其實不多 除了例如敖幼祥 麥仁杰 蔡志忠 鄭問 這種老牌作家 就是一些在報章雜誌上畫漫畫的 例如朱德庸 蕭言中等 以前我小時候看兒童日報 印象最深的是張友誠的菜頭與土豆 還有敖幼祥的烏龍院或其他作品17
Re: [討論] 淺談CCC對台灣的重要性版主我這是談歷史 千萬別把我4-11 大家好 今天的我是小牛仔 不知道大家會不會有個小疑問呢? 「為啥台灣漫畫這麼冷門?」 會不會根本就是太爛了才被日本漫畫幹死啊?10
Re: [情報] 台灣的ACG文化產業鏈,為何總是做不起來如果單純論漫畫的話 本土漫畫產業早在1990年代初期就確定掛掉了 大概在1985年前後 中時集團曾經搞過一波本土漫畫 從一開始在中國時報與時報周刊連載四格漫畫 養出蔡志忠朱德庸等大咖9
Re: [驚世優文] 台灣本土漫畫怎麼發展不起來可是我覺得你這篇很水 資訊不足 至少也提供些近況吧…… 目前東立龍少年還有線上連載和出實體書9
Re: [閒聊] 臺灣漫畫產業頹勢的原因是什麼?不是 要找畫工好的台灣一定有人 甚至以前也有畫工揚名國際的鄭問 : 2.沒有好題材的作品 台灣題材其實蠻多元的 除了大部分日漫題材可以拿來用 也有不少本土題材Ex 國軍 : 3.臺灣消費者看到自己人作品就不支持了 這倒是確實 過去有段時間 某出版社培養漫畫家的方法就是叫漫畫家抄日本漫畫 導致市場上有許多「山寨」的日本漫畫 普遍導致那段時間台灣人對於國產漫畫印象很差4
Re: [問卦] 為什麼台灣現在沒有上得了檯面的「漫畫」?可能是你太年輕喔,台灣曾經有陣子出過非常優秀的漫畫家,像是 任正華 鄭問5
Re: [新聞]別只補助菁英!漫圈籲政府多推廣 讓市場自己算是業餘的創作者 平常有在跑同人圈,剛好認識文章裡的受訪者,也曾經和他們聊過關於台灣漫畫的問題 補充一下自己的看法(以下純屬個人意見,非超譯訪談): : 推 Bugquan: 主要是批評的點挺奇怪的,說補助的金額太高,又只補助菁 09/16 14:53 : → Bugquan: 英,聽起來好像不是什麼壞的東西 09/16 14:534
[問題] 日本右翼美學的漫畫冒昧請教,不知板友是否對一套老漫畫有印象 時間大約10~25年前(太久,已忘) 印象中沒明確的劇情,但繪圖相當細緻 充滿很多日本右翼的元素(軍裝、軍旗、少年兵、制服少女等) 有著軍國主義時期的死亡氣息X
Re: [轉錄] 吳崢:柯文哲說的「全錯」!吳崢拿鄭問出來說嘴 坦白說很噁心 我敢說鄭問的漫畫他應該都沒看過 因為全台灣看過的人都沒幾個了 鄭問當年畫漫畫的時代 可是東立出版社正在盜版JUMP的年代 就算東立一直在他的盜版“新少年快報”中宣傳“深邃美麗的亞細亞” 但同時代可是七龍珠悟空VS佛里札的高潮時刻 還有魁男塾 聖鬥士星矢 北斗神拳 當時的吳崢連5歲都不到 連中文字都看不懂 怎麼可能看過一套 我當年看到他主角百太郎超倒楣的設定 覺得很有趣 都很想找來看看 雖然鄭問的畫風很獨特 非常有藝術感 還得過獎 但就“商業漫畫家”而言 他全部的漫畫總集數 連七龍珠一套都比不上 比起漫畫家 他比較像是藝術家 拿來當台灣漫畫代表真的只是為批而批 找個已經過世的藝術家當藉口批評 要提台灣漫畫 滾球王 YG 折紙戰士還比較紅
84
[問卦] 漫畫工會:審預算合理 但不該嘲笑漫畫家爆
[問卦] 天啊!蠢羊爆氣了 ,準備瘋狂出圖爆
[問卦] 台灣最大的假消息製造者是誰91
[問卦] X上面開始叫大家不要去南投87
[問卦] 台派插畫家「厭世工程師」遭踢爆「襲胸未67
[問卦] 最近是史上亡國感最強的一次嗎?79
[問卦] 為什麼有志氣的漫畫家都要拿補助?64
[問卦] 學測國寫:關於52赫茲我想說的是爆
[問卦] 不搜尋,說出公視好作品?!49
[問卦] 這樣430元 是正常價嗎?39
[問卦] 有沒有八方雲集物化女性的卦?爆
[問卦] 財政部剛剛的新聞稿爆
[問卦] 蠢羊漫畫家是拿了多少補助啊爆
[問卦] 所以過去八年預算都是怎麼審核的?爆
[問卦] 靠北police: 給黑熊2千萬 卻扣霹靂小組$$41
[問卦] 對韓國女生,搭訕第一句要說什麼?37
[問卦] 為什麼青鳥一邊罵裕隆一邊當裕隆?81
[問卦] 不造謠就會死?36
[問卦] 圖文作家死光你真的ok?36
[問卦] 一句話說出任賢齊的代表作爆
[問卦] 台灣圖文、漫畫死光你真的OK?29
Re: [問卦] 天啊!蠢羊爆氣了 ,準備瘋狂出圖30
[問卦] 車輪餅這個詞是台北人發明的嗎?30
[問卦] 吹風機的霸主是哪家?爆
[問卦] 我們與惡的距離、斯卡羅都超難看= =?28
Re: [問卦] 天啊!蠢羊爆氣了 ,準備瘋狂出圖28
[問卦] 港仔討人厭的地方是什麼?75
[問卦] 公視為什麼讓人覺得立場越來越偏了?25
Re: [問卦] 文化部:計畫2027台灣漫畫超車日韓20
[問卦] 國健署用煙捐廣告參戰了www