Re: [新聞] 快訊/快閃台灣!回應「核能公投」 黃1
真的對黃仁勳很失望
為了跟中國做生意 不惜背叛自己的祖國,
台灣的教育到底怎麼了?
用風車跟太陽板取代核能,一直是民進黨能源政策的盈利核心
黃仁勳故意,對,就是故意在公投前夕,來台灣說三道四,指手畫腳,真的是為了台灣好嗎?
大家仔細想想,他就是來斷民進黨財路而已
斷民進黨財路誰最高興? 中共
所以黃仁勳,無非就是為了中國生意來找民進黨麻煩,很可悲的一個人
※ 引述《RoronoaZoro (羅羅亞索隆)》之銘言:
: 1.新聞媒體:TVBS新聞網
: 2.記者署名: 記者 王馨儀 蘇憶歡 報導
: 3.完整新聞標題:
: 快訊/快閃台灣!回應「核能公投」 黃仁勳:核電是一個好選擇
: 4.完整新聞內文:
: 輝達執行長黃仁勳今天早上再度抵台!黃仁勳在機場前受訪指出,這次主要的目的就是拜
: 訪台積電,針對週六就要舉行的核三延役公投,黃仁勳表示「核能是一個很好的選擇」。
: 黃仁勳坦言:沒有能源沒有工業增長
: 黃仁勳表示,我們正處於新工業革命的開端,人工智慧將無處不在。這對台灣來說是個絕
: 佳的機會。上次在Computex,他宣布我們正在與Foxconn合作建造一個人工智慧工廠,這
: 將是台灣的第一個人工智慧工廠,但不會是最後一個。而這些人工智慧工廠將需要能源。
: 沒有能源,就沒有工業增長。沒有能源,就沒有活力。這就是為什麼人類需要能源,工業
: 需要能源,汽車需要能源。
: 黃仁勳指出,我們需要能源來推動世界。因此,這對台灣來說是一個很好的新機會。我真
: 的希望每一種形式的能源都能被探索。現在有優秀的技術用於清潔碳。有優秀的技術用於
: 可持續能源,太陽能和風能,而核能是一個很好的選擇。
: 黃仁勳快閃台灣 將拜訪台積電
: 黃仁勳指出,此次來台儘快閃幾小時,主要目的就是拜訪台積電,黃仁勳表示,輝達已經
: 向台積電提交了六款全新的晶片,這些晶片包括新的中央處理器(CPU)、圖形處理器(G
: PU)、擴展和日常交換機、網路晶片、網路交換機,以及矽光子處理器。這些晶片目前都
: 在台積電的生產流程中。
: 針對傳出川普有可能要入股台積電,對此黃仁勳沒有正面回應,僅笑說,「我認為台積電
: 是人類歷史上最偉大的公司之一。任何想要購買台積電股票的人都是非常聰明的人。」: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://reurl.cc/RkkdbG
: 6.備註:
: https://i.imgur.com/whzdwqu.jpeg
: https://i.imgur.com/qgYRotH.jpeg
: https://i.imgur.com/TFViOLB.jpeg
--
明天到黨部報到
反串太生硬
不夠反智情勒下三濫,面試失敗啦!
他又沒反叛什麼,去中國也只是講生意話
盈利核心
BBC CNN 和Time週刊也都報導川普抨
搫美國的風電 太陽能的能源政策 要大
砍綠能預算 重啓核能
過去十年歐美啓動的綠能政策已經被定
義為低經濟效益 近年重啓核能已是國
際趨勢
台灣老是撿歐美失敗的政策當寶自傷
中共巴不得 民禁党這樣胡搞喔
核廢料放他家
歡迎去出征傑森
跟美國人問台灣的教育怎麼了?湊字數是
不是?
35
[討論] 民進黨跟黃仁勳誰才是對的如題 一定有一個是低能兒 一個說核能很重要一定要考慮 一個說2025非核家園 一個是ai 的世界領導者![[討論] 民進黨跟黃仁勳誰才是對的 [討論] 民進黨跟黃仁勳誰才是對的](https://i.ibb.co/1h4r82S/IMG-20250525-054618.jpg)
14
Re: [新聞] 黃仁勳呼籲台灣「要投資核能」不該被汙名化:每個國家都剛剛問了一下CHATGPT,輝達的黃仁勳發表言論支持台灣發展核能, 那我大民進黨可以怎麼回應黃??? 以下是CHATGPT的回應 民進黨嚴正聲明:黃仁勳言論罔顧台灣安危, 公開挺核是對人民健康與民主未來的嚴重傷害!9
[問卦] 黃仁勳有必要核能公投前來快閃嗎?明天是核三延役公投欸,黃仁勳有必要來台灣快閃嗎? 只待幾個小時,是能幹什麼事情? 現在的通訊技術,不是已經精準到,不用人來的程度嗎? 請問有八卦嗎? --6
[問卦] 黃仁勳在明天說支持核能會被罰錢嗎明天就是核三公投 黃仁勳待到明天 突然說核電是一個很好的能源選項 會被中選會罰錢嗎? 外國人也要罰錢嗎?7
[討論] 其實黃仁勳也是在幫民進黨解套有眼睛的都看得出來民進黨想用核能 只是拉不下臉 也不是所有支持者都會買單 有一大部分支持者吃了幾十年非核家園的牛肉 今天黃仁勳來台灣直接說台灣該投資核能 雖然藍白見獵心喜6
[討論] 反核是不是共諜的政策?你看 美國爸爸支持臺灣要有核能 日本爸爸也支持台灣要有核能 現在我的爸爸,黃仁勳 也覺得臺灣要有核能1
Re: [討論] 綠營沒有一個大咖敢出來罵黃仁勳挺核耶?綠粉看到民進黨在談「新式核能」 經濟部長想推核電的時候 綠粉看到綠粉「爸爸」民進黨喊了 他們不敢吭一句 也不敢問民進黨怎麼處理核廢料 因為反駁民進黨![Re: [討論] 綠營沒有一個大咖敢出來罵黃仁勳挺核耶? Re: [討論] 綠營沒有一個大咖敢出來罵黃仁勳挺核耶?](https://i.imgur.com/tuwwGNdb.jpeg)
X
Re: [新聞] 黃仁勳回台投資 要100億度綠電先問讀書到底犯法不犯法啊? 到底是怎樣的思考方式才會得出: 黃仁勳要綠電 --> 黃仁勳不要核電 --> 廢核仔快去跟黃仁勳說核電也是綠電 本來能源政策就應該是多元的,目前各種發電方式都有其優劣之處 如何合理分配才是政府應該做的事情![Re: [新聞] 黃仁勳回台投資 要100億度綠電 Re: [新聞] 黃仁勳回台投資 要100億度綠電](https://img.technews.tw/wp-content/uploads/2024/06/02213111/NVIDIA-.jpg)
1
Re: [問卦] 大家覺得廢核政策翻車重啟的機率幾%因為已經拉不下臉了…現在要開始洗 大家的記憶了。 threads上面青鳥都在說 從來沒有反核過,反的都是舊核電, 民進黨提的是新式核能,所以這個1
Re: [新聞] 「非核家園」做對了嗎?外媒警告台灣這什麼不專業的野雞報導? 民進黨反的是「舊式核能」, 民進黨挺的是「新式核能」。 舊式核能就是國民黨的黨國遺毒, 新式核能就是黃仁勳說的核能。