PTT推薦

Re: [問卦] 32元電鍋案會翻車嗎

看板Gossiping標題Re: [問卦] 32元電鍋案會翻車嗎作者
court0043
(紅色十月)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:3

※ 引述《windward (瘋風)》之銘言:
: 剛看脆上有人討論
: https://i.urusai.cc/k1gi9.jpg

: https://i.urusai.cc/T61It.jpg
: 若照上面所述是事實的話
: 清潔員提不出老婦人在哪 根本無法證明是不是真得有這個人
: 也提不出購買新電鍋的證據

先求案號!
我在司法院裁判書系統找嘸. (士林地院?)

就法律評價而言, 不管老婦人存不存在,
其實對適用法條都沒影響, 只影響四次減刑合不合理.

比較好笑的是:其實一般人只懂老婦人這段情節,
而且只要老婦人這一段不是真的,
依台灣人的尿性,就會覺得就算判死刑也剛剛好。
(台式情理法)

但現在市面上的說法亂說的一堆,
有記者點出是用貪污治罪條例第6條,(私有物)
但一堆律師在講公物。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.225.143 (臺灣)
PTT 網址

overno 12/04 10:22https://i.mopix.cc/glEFMv.jpg

overno 12/04 10:22https://i.mopix.cc/viy0fk.jpg

overno 12/04 10:22司法改革真成功

moonlovemai 12/04 10:52脆就是一群青鳥在幫民進黨洗地啊