Re: [新聞] 壹蘋10點強打｜女立委獨見外送員會怕！

※ 引述《BlueBird5566 (賴粉意見領袖)》之銘言：
: 立法院院區提供給113位立委辦公室的廳舍共有青島1、2、3館、中興大樓（委員研究大樓）
: 4處所，而各廳舍在每一個樓層都配有一名櫃台職工，總人數約20人以上。
: 原本立院對外送沒有特別規定，到了中午用餐時間，外送員通常自行上樓將餐點直接送到訂
: 餐的各委員辦公室，但《壹蘋新聞網》近日接獲多起投訴，指立院發布新規定，禁止櫃台午
: 休，要求協助幫外送聯繫，通知立委辦公室助理到櫃台收餐，只要協助一個外送就可以報加
: 班，只因有立委在電梯內遇到戴安全帽的外送員會怕。
: 有櫃台人員不滿，雖有加班費，但「用公家錢協助私人外送合法嗎」？豈不是浪費公帑？難
: 道立委助理不能自己追蹤外送員的進度下樓拿，卻要櫃台人員犧牲午休時間？
: 也有疑似外送員的投訴人指控，外送時還要在立院櫃檯拿身分證登記身分，櫃台還大聲複誦
: 身分證字號，讓個資有外洩疑慮，質疑此舉不妥。

等等啊

用公家錢做私人的事情

這不就是高虹安案的狀況嗎？

高說他的立委助理有加班

但現在檢察官發現加班其實沒加班

那加班費按法規就是不能請

請了就是要吃牢飯

現在的狀況不也一樣？

立法院的櫃檯人員說有加班

阿幹，幫立委做私人的事情，甚至不是立委僅是助理

或者是他們辦公室裡面的阿貓阿狗

處理他們的外送

櫃台人員還能拿立法院加班費？

這樣沒有冒領浮報的問題？

應該把款項追回

然後把相關人員送辦啊

不爽？

不爽自己付錢給櫃檯人員加班囉

阿幹，公務人員不能兼職

--

沒有加班就不能請加班費 否則就是犯法 這個能理解嗎？ OK，那現在爭議是 櫃檯人員對私人進行服務還能請加班費 新聞內也說適法性可能有問題 這個能理解嗎？ 如果都能理解 請問事情到底哪裡完全不一樣？ 煩請兩位邏輯神人解釋解釋啊