[問卦] 先看完小說再看電影是不是很爽？

爆 

要玩哈利波特手遊，聽說先看過原作比較好 哈利波特的小說 是不是比電影好看啊？ 感覺很多人都是推薦直接看書 懶得看書才去看電影

31 

原本看預告不太吸引我 直到看到飽妮貼出 原作小說作者 是伊阪幸太郎 就感興趣了起來

28 

認真說 我以前每一集出就會立刻買來看 然後後面又有再回去重看 書描寫得比電影好幾百萬倍 電影拍得好的集數其實超少 如果你是先看過小說 再看電影 會覺得有幾集電影根本糞到不行

11 

看完了沙丘的電影之後，引起我對沙丘的興趣 想到之前哈利波特或者是魔戒 原著通常都沒有讓我失望 所以就找了書來看

 9 

一部小說翻拍的電影或電視劇，大家習慣先看哪個？ 自己以前經驗，先看小說的話，會覺得翻拍作品很難達到標準，容易雞蛋裡挑骨頭，有時 還會因為魔改愈看愈生氣，但是拍得好的話真的會覺得很感動（案例很少） 先看小說好處是能夠有自己的想像畫面，如果先看影像化作品，看小說時就會直接代入， 就少了一些想像空間

 9 

直接說，看小說 精彩度差太多了 最貼近小說的就是第三集，再來第一集 小說連整部都在考試的第五集都比電影精彩 只有幾個畫面我覺得電影勝小說

 8 

看幾篇回覆感覺都著重在知識型書的討論，最難被取代的創作（小說/散文/詩/自傳等等 ）類反而沒有被提到於是自己跳下來回覆一篇。 身在這個動畫、影集跟電影幾乎都回頭翻拍舊作跟改編小說或漫畫的年代，雖然聽起來很 老頑固，但如果想好好品味一部作品，我還是強烈推薦去看原作（某些特定作品，我甚至 認為動畫版或是改編電影根本沒有看的必要（對就是這麼偏激

 3 

我也是個愛看鬼片，膽子也大的人，貞子看電影覺得不可怕，趁放暑假三天內把電視劇版的 一口氣看完才稍微有覺得毛，封印影像也是一次6小時為單位在看。 電影我是沒遇過不想看下去，但小說有遇過，是一位寫恐怖小說的作家，用讀寄來的自身經 驗寫成小說的故事，我看的是原文版《殘穢》。 一開始看以為就是小說，不以為意，但是每看超過2小時就會覺得周圍有東西圍過來，然後

 2 

打算要看在車上 小說我很久就買了但一直沒空看 現在在猶豫要先看小說還是電影 依照以往不論是挪威還是烈愛還是哈什麼彎的我都是先看過小說 除了東尼龍谷，不過其實都是沒有在看的當下去考慮電影這回事

 1 

通常我都喜歡看完電影再去補小說 因為小說細節比較多，電影後讀會有更多的感悟 看完這部馬上就決定買小說來看 原著小說是來自日本的恐怖驚悚小說成名的曾根圭介 電影與小說各有精采之處，想來分享一下電影與小說之間的差別～