Re: [問卦] 真的很討厭什麼路口都設號誌燈的民代

最近有個王男是不是在紅啊？
他一直拿著一根鏡頭要過馬路

今天看到的影片，他要過一個無號誌路口
有斑馬線（或行穿線？其實我還真不會分）
站在線上很久都沒車要讓

底下的留言有人就留了，說有些車想讓，但害怕被後面追撞

-----------

那倒是，不過昨天看到一個無號誌 T 型路口
汽車是轉彎車，已過半，機車是直行車
衝過去差點撞到後就狂罵'轉彎車不懂要禮讓直行車啊'

底下留言分幾派：1。到路口不減速是你有問題
2。在日本，路口減速是錯的，若被追撞也是你錯

嗯，我就喜歡看堅持絕對的人怎麼調和一切
或者不調和了，有人堅持過路口不必減速
若撞上堅持看到行人在斑馬線上就一定要讓的，會是誰對 XD

直行車不必減速，記得是在'有號誌路口且綠燈'時啊，而且還要視野良好
若視野不良，那麼減速不會被責怪的
可是傳來台灣，就有人要擴展到無號誌路口

這真不是國情不同，而是拿人家法規也沒關係，可是要把但書看完
不要只截取自己想看的部份

在台灣，視野不良的路口很多，所以減速的機會也很多
比如沒有偏心左轉道，那就不要說是政府沒做好。。。
而是，在政府做好之前，是該減速的啊！

然後那個路口不知有沒有法子禮讓行人
自看到時剎車，若衝過去了也沒意義了
總也還是要有個合理

做不到的話，反映問題上去，然後被設個紅綠燈，那。。。有錯嗎？

--