[問卦] 廢死團體會怎麼處理金門上兵

爆 

在廢死聯盟網站看到這篇大作 死刑誤判的理路 原載於司法改革雜誌第102期，2014年6月號 某人問：「你講的我都同意，保留洗刷冤屈的可能性，確實非常重要。然而問題是，還是

38 

不知道各位身旁一些親朋好友， 有沒有支持廢死的？ 會支持廢死的，可能有某些人： 懂得挑對自己有利的部分， 只懂得享受權益，卻不承當應盡義務，

 X 

廢死被抓出來電剛剛好而已， 我就問一句話， 廢死，我可以接受， 但請問， 廢死的能接受死刑改成"終生監禁永生不得假釋"嗎?

 9 

先說我支持死刑， 但也能接受終生監禁不可假釋取代之的廢死， 但是廢死聯盟自己的官網就寫了這樣一段， 所以廢死的目標，

 X 

每次殺人以後通通都要他們揹責任... 講個好像牽拖給廢死團體，心態就能比較平衡一點似的 萬惡的應該是那個殺人犯罪的吧，以前大家都會他家的祖宗18代的挖出來從頭徹尾鞭打 從什麼父母教育環境成長背景交友之類的挖到一個徹底..幹翻3600遍才舒坦 現在? 現在殺人嫌犯都有廢死在當擋箭牌了!? 整天都在檢討廢死 問題根本沒廢死啊

 X 

如題啦 如果現在因為廢死而治安大亂也就算了 但現在死刑根本還沒被廢掉阿 為什麼要廢死團體下十八層地獄？ 太兇了8

 7 

如題 現今我國法律中除了殺人外 還有外患內亂罪、販毒等有死刑刑度 如果今天有個中共同路人叛國 為了不要讓國家殺人

 5 

我反對廢死 我也可以理解廢死團體存在的必要性，但廢死已經走火入魔到令人匪夷所思，聽我娓娓道 來 早期沒有那麼多攝影機，沒有講求科學辦案的年代，很多冤獄因此死刑造成很多真相石沈 大海，因此需要廢死團體，這個我能接受

 3 

廢死的核心論點就是怕冤案 因為怕冤案 所以不敢亂槍斃 怕誤殺無辜的人 不管你認不認同 畢竟還是有一定的邏輯 但是 如果用同樣邏輯 為什麼怕冤案 卻不怕關錯人呢

 1 

如果是以前的話我相信會有一些是冤獄沒錯 但以現代來說由於鑑識科技的進步與監視器越來越多，被抓的重刑犯都是三審定讞不斷的 檢視證據下的結果 所以現在的冤獄已經幾乎沒有了，那廢死聯盟怎麼施力？沒錯就是把目前現有的三十幾個 死刑犯拖住一直幫他們找理由繼續拖