[問卦] 為什麼不是表揚清潔隊員而是重懲呢?
我看新聞才知道
清潔隊員送一個電鍋給拾荒老婦人
這麼窩心感動的小確幸
人性的光輝~
結果不但檢察官起訴~
法院也重判= =
如果我是檢察官我根本不會起訴
如果我是法官我也不會判清潔隊員有罪
如果我是市長我會表揚這位清潔隊員
有沒有這方面的八卦?
--
★小天使噗 我只能說 你是好人XDD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.203.213 (臺灣)
※ PTT 網址
推
因為這個社會沒有如果
→
這麼熱心,做清潔隊員太浪費了
→
代表你是感情生物 不在乎法律阿
噓
有重判?
推
表揚東西亂送?
→
確實需要懲罰啦,不然以後每個人都比照
→
辦理拿回收物送人,抓不完,也不知道是
→
真送還是藉此盈利
→
你去看公訴檢察官講什麼屁話 自以
→
為正義
→
就廢棄物了還盈利啥
推
可能不是第一次造成隊上的困擾吧,這
→
種有帳可查的,亂來整隊都可能出事。
→
我們不知道他的過去就別亂猜了
→
清潔隊本來就嚴格規定撿到零錢都要上繳
→
偶爾也會有那種民眾把大筆現金或是黃金
→
跟垃圾一起丟了,再去垃圾場挖回來
→
所以清潔隊真的是不要亂動那些垃圾
推
挑戰資本底線,打擊民選公務人員表演舞台
→
,要是都變廢為寶,互惠互助,志在參與民
→
選公務人員的傢伙怎麼畫吧大餅,編預算,
→
才是工作上最能明哲保身的方法
→
讓相關產業來幫助底層,兩方都得罪,由資
→
本聯姻的司法,必將重懲,殺雞儆猴
推
有些地方的清潔隊很黑的,廢紙廢鐵都會另
→
外賣,賺零用錢
推
檢察官大概從小家境優渥 不知民間疾苦
推
商鞅變法為了讓法律有效力必須殺雞儆
→
猴
→
是規定都不管了喔 便宜行事嗎
推
運氣好 如果他是藍白 大概要被羈押1年
38
[閒聊] 脆上還真的一堆人幫清潔隊員打抱不平我不曉得那些人是沒看完新聞還是怎樣 客觀事實是這樣 1.拾荒婦人只存在在清潔隊員的證詞中,沒有其他人可以作證 2.自稱事發後過意不去買個新的跟老婦人換回來,但要找人作證找不到 3.說買了一個新的,但根本也提不出任何證明,發票也沒有 我不曉得那些幫清潔隊員抱屈的人知不知道上面這些事情31
Re: [新聞] 送舊電鍋給拾荒婦 清潔隊員淪「貪污犯」重點 北市環保局認為黃員身為公務人員,不應該擅自處分財物,因此依違反《貪污治罪條例》將其送辦 為什麼北市府要把它送辦啊 這種小事情 沒人送 檢察官根本不會知道也懶得管 有沒有績效![Re: [新聞] 送舊電鍋給拾荒婦 清潔隊員淪「貪污犯」 Re: [新聞] 送舊電鍋給拾荒婦 清潔隊員淪「貪污犯」](https://i.imgur.com/W8iYwxBb.jpeg)
16
[討論] 京華城案 不管怎麼判民進黨都死定了說真的 京華城案 不管怎麼判民進黨都死定了 在證據薄弱的情況下 拿貪污圖利罪 去辦一個本身有強大民意基礎 前市長 總統參選人 政黨主席![[討論] 京華城案 不管怎麼判民進黨都死定了 [討論] 京華城案 不管怎麼判民進黨都死定了](https://i.imgur.com/7QYbdtib.jpg)
12
Re: [新聞] 舊電鍋「殘值不到33元」送拾荒婦 暖心清人家中國官員來台灣 順手摸走一個臉部保養品被抓到 最後檢察官說 微罪不舉把人放了 今天這個垃圾 被清潔人員撿起來發現可以用10
Re: [新聞] 快訊/32元回收電鍋送拾荒嬤煮熱粥 清比較一下兩個案例 看一下法律有多玄 1.清潔隊員轉送32元廢棄電鍋 因為電鍋是從回收車上取走,被認定是明確的意圖公務侵占。 公職人員公務侵占優先適用貪汙治罪條例,只能以貪汙起訴,不得緩起訴。3
Re: [新聞] 送舊電鍋給拾荒婦 清潔隊員淪「貪污犯」問個問題 常常看到部分的官 就算貪污100也是關到死 也有部分高官 貪污幾百 幾千萬 或是幾億X
[討論] 藍委吳宗憲痛批為何起訴32元電鍋貪污案清潔隊員送32元回收電鍋給拾荒老婦 因此被以貪污治罪條例起訴 昨天一審宣判緩刑 檢察官出身的國民黨立委 吳宗憲![[討論] 藍委吳宗憲痛批為何起訴32元電鍋貪污案 [討論] 藍委吳宗憲痛批為何起訴32元電鍋貪污案](https://img.youtube.com/vi/8FIniXL0MMc/mqdefault.jpg)
1
Re: [新聞] 送舊電鍋給拾荒婦 清潔隊員淪「貪污犯」無聊小事亂起訴,卻不辦大事 這種事情應該彈劾審判法官 法官可以直接駁回不審,卻迫害善意的人 總統應該特赦清潔隊員、開除法官 北市府也應該開除檢舉的官僚