Re: [問卦] 檢察官的立場是"有罪推論"?

su4vu6 07/03 14:28有罪無罪推論都是在推論心態上的行為

su4vu6 07/03 14:28也就是動機

monitor 07/03 14:30綠的就是無罪推定，藍白就是有罪推

monitor 07/03 14:30定

Lailungsheng 07/03 14:31有罪推論跟被告沒關係啊，現在是綠

Lailungsheng 07/03 14:31閹狗要柯文哲自證己罪

hihimen 07/03 14:32綠的就算罪證確鑿，也是交保跑光

Lailungsheng 07/03 14:32柯文哲如果承認收賄，還要

Lailungsheng 07/03 14:33賣房拿1500萬說自己有收錢

Lailungsheng 07/03 14:33，幹你娘，還有天理嗎

birdy590 07/03 14:34根本就不是這樣... 台灣的狀況是 起訴後

birdy590 07/03 14:35最後無法定罪, 檢察官完全不會有責任

su4vu6 07/03 14:35為啥要有責任

su4vu6 07/03 14:35你要說他濫訴嗎

su4vu6 07/03 14:35那就要反告阿

birdy590 07/03 14:35普遍的心態會是"弄一弄送去給法院判"

birdy590 07/03 14:36有些國家不是這樣好嗎 檢察官定罪率很低

k44754 07/03 14:36沒有喔，鬼島的法院運作

birdy590 07/03 14:36會被淘汰 影響自己前途還有人敢送送看?

k44754 07/03 14:36任何證據對法官都無約束力，只是參考用

k44754 07/03 14:37老話一句 ：自由心證

birdy590 07/03 14:37有些人很喜歡拿日本來比 日本的檢察官

su4vu6 07/03 14:37影響前途 那就是生涯定罪率阿 哪國沒有

birdy590 07/03 14:37沒把握的案子才不敢送出去

su4vu6 07/03 14:38律師也有 辯護勝率 這種生涯阿

birdy590 07/03 14:38台灣就是沒有啊 根本沒人看

birdy590 07/03 14:38日本的檢察官調查後大概有一半不會起訴

su4vu6 07/03 14:38根本沒人看 還是你沒看

birdy590 07/03 14:38不會有什麼證據不足照樣送送看這種事

birdy590 07/03 14:39誰看? 會有什麼影響? 啊影響前就升官了

aakkssqq 07/03 14:39黨在辦案，不需要證據~黨說了算

magamanzero 07/03 14:39檢察官濫訴被法官罵很常見...

magamanzero 07/03 14:40不過法院常常放走人被檢察官罵也常見

magamanzero 07/03 14:40兩邊都覺得對方法匠 www

birdy590 07/03 14:46本來這是兩種學說 應該沒有絕對的正確

birdy590 07/03 14:46但是台灣的司法是從法官和檢察官合作

birdy590 07/03 14:46修理被告改革而來 哪種比較適合可以思考