Re: [新聞] 柯文哲再爆爛帳!北藝被告求償1.7億+年
※ 引述《YO0779Y (還有很多個啦 嘻嘻)》之銘言:
: 1.媒體來源:自由
: 2.記者署名:楊心慧
: 3.完整新聞標題:
: 柯文哲再爆爛帳!北藝被告求償1.7億+年息870萬 顏若芳:全血汗錢
說到他的爛賬
個人覺得當初被台北哲拆掉的天橋應該蓋回來
被他拆過改過的東西都應該復原
這樣才能抹除他存在過的痕跡
還有一個叫做木可旋風的東西
就是當初他做什麼
其他縣市的行政就跟著做什麼
比如說
公車停靠站+公車專用道
像上次去嘉義
連結嘉義縣市的那條公車專用道
好像就土星哲被木可旋風掃到
跟著一起搞,但其實這個做法不符當地習慣的事件
遺毒到現在
那條專用道放在那邊一個小時勉強有一班公車
聽說之前還有網友在出車禍最後躺在公車道上
躺在那邊睡了一個多小時都沒事
其餘時間所有非專約公車都不能開那條
都要在旁邊塞車擠到機車道去出車禍
就是台南客運來了或307來了也都要開外面的意思
還有一堆速限70開40的
事實證明
畫虎不成反類犬
嘉義哲混不下去
至少八成都是台北哲害的
建議應該全台大掃除
把台北哲的木可旋風斬除乾淨
真的都血汗錢
--
那天橋本來就是計畫要拆的,只是柯拿
來當自己政績
好吧也許我記憶力不好 我要說的是遺毒真香這件事 屁啦遺毒不香好嗎
對啊!尤其是人行道,一直被檢舉
公車停靠站是柯創造的?
蛤 公車專用道在2012年之前 你是嘉義人嗎
更下幹的是疫情時柯做什麼,民進黨就罵
什麼,然後偷學
單向四線道還來蓋人行道做啥? 逼其他縣市學
看起來胡志強當市長的時候柯也在當市長
巷內人行道才是柯弄的吧!公車老早就有
了
柯當初上任第一天不是拆專用道嗎
開學一下市場改建了吧
*該
柯粉就是這樣 柯學別人的都拗成別人
不想拆是情感因素,拆了有益交通是真
學柯
我是真的很懷念光華橋還在的光華商場
小時從沒想到有一天這個爛橋會被拆掉
柯政策影響全台的大概是那個白痴人車
共道 搞到現在連沒有專用道的人行道也
一堆腳踏車騎上來趕行人
好了啦 執政黨才需要你們全力監督
還是說看顏色辦事?
行人走騎樓好嗎?樓上是在哈囉?? 你說別
縣市沒騎樓就算了, 台北市機車都退出了
拆天橋超好的
而且巷弄明明有人行道,當蟑螂也稱職點
亂抹一通真的讓人作噁
柯做不行
又瘋了一個
不意外,在憨鳥眼中,巨蛋都是蔡英文蓋的
,社宅賴蓋的,柯都是負責貪而已
推 垃圾柯
聽起來是嘉義政府的問題啊 笑死
爆
Re: [問題] 高雄是不是蠻適合BRT的?我台北人不解,高雄人最自傲的就是又寬又直的大馬路 整天嫌棄台北路小又車多,但台北市區很多主幹道都有設置公車專用道 高雄為何整天想蓋輕軌或建置BRT,公車專用道彈性高、成本低、施工期短 BRT還需要搭配號誌系統,輕軌號誌到現在搞定了嗎?![Re: [問題] 高雄是不是蠻適合BRT的? Re: [問題] 高雄是不是蠻適合BRT的?](https://i.imgur.com/XPYmN5lb.jpg)
81
[閒聊] 請問為什麼台中捷運不跟台北一樣地下化?先說聲「抱歉」, 我對這個真的不懂。 沒有當酸民的意思,只是真的好奇而發文的。 只是看到新聞有感而發 如果是地下化就不會遇到這件事了吧? 為什麼當初不要直接地下化就好?![[閒聊] 請問為什麼台中捷運不跟台北一樣地下化? [閒聊] 請問為什麼台中捷運不跟台北一樣地下化?](https://i.imgur.com/RoUafVBb.jpg)
32
[問題] 高雄二十年內有機會生出一條真正的公車專用道嗎?如題 小弟我上次去高雄玩 發現高雄竟然沒有公車專用道 而且好像是民族路 公車也是直接停在快車道上載客![[問題] 高雄二十年內有機會生出一條真正的公車專用道嗎? [問題] 高雄二十年內有機會生出一條真正的公車專用道嗎?](https://64.media.tumblr.com/46b70d2de35eabea79e6150920bdfd80/0534362ed86afa59-0f/s640x960/058e7254b019af6552fe14ae4935434db3695f11.jpg)
29
[請益] 中港路公車專用道大家都知道中港路有一條公車專用道 但是有些路口寬幅不大 在切換車道至快車道時 多少都會吃到公車專用道 我看到很多車子也是會吃到12
Re: [討論] 誇柯政績的,真的住台北嗎?有一說一,柯文哲其實還是有做事的。 ※ 引述《akanishiking (arnold jackson)》之銘言: : 柯文哲的唯一政績大概是把忠孝橋引道拆掉 讓北門重見天日吧 你記得忠孝橋引道,那怎麼會忘了這個呢?9
[問卦] 難道只有我覺得台灣大道設計低能嗎?如題 那個公車專用道到底是什麼鬼 每次下交流道後 不知不覺就開在公車專用道上 到底什麼鬼啊 為什麼沒事變公車專用道 然後公車專用道又設在外側![[問卦] 難道只有我覺得台灣大道設計低能嗎? [問卦] 難道只有我覺得台灣大道設計低能嗎?](https://i.imgur.com/YGdi1U9b.jpg)
9
Re: [問卦] 忠孝西路禁行機車的原因是什麼?其實就重慶南北路到中山南北路這一段大約六百多公尺禁行機車 主要原因應該有兩個 第一個是當時新光三越跟台北車站兩邊都是站牌(其實現在還是)但中間很多公車專用道 加上公車車流量極大 因為台北車站是交通中樞 而且很多公車還會繞到後站 所以一堆公車 常常堵在這一段 如果這邊開放忠孝橋的機車 可能會塞的更嚴重 第二是南邊開封街館前路一帶都是一堆單行道 而且很多公車會進去 比如很多站牌叫做台北8
[問卦] 台中公車專用道太殘忍了吧如題 台中現在下一場午後雷陣雨 超大超大 還好小妹不怕打雷 顆顆 然後小妹窩正坐在超長公車上發現一件事 那就是公車急速開在公車專用道的時候1
Re: [問卦] 台灣道路設計對公車其實也很不公平吧?我相信交通局內那群官員還是有專業啦 但事實就是 你要設站 還是 撤站都會被地方民代關心 明明走路只要1分鐘的路程,台南交通局還會因為里長關心,就硬生生多了一站 那條路上也沒有公車專用道、停靠該站也會跨過機慢車優先道,根本就多了個危險因子 真他媽智障交通局和智障里長
![Re: [新聞] 柯文哲再爆爛帳!北藝被告求償1.7億+年 Re: [新聞] 柯文哲再爆爛帳!北藝被告求償1.7億+年](https://i.meee.com.tw/EDNZhB7.png)