Re: [問卦] 台灣法官是文組智商最高的職業？

※ 引述《godiegroup (mvp)》之銘言：
: 聽說法官錄取率超級低 號稱最難考上的公職，
: 很多考上律師的，重考後還是考不上法官，
: 而法律系這幾十年來都是台灣文組的第一志願
: 也就是頂尖對決，能考上律師是文組智商最頂尖的pr99，而能考上台灣法官，更是智商pr99
: .999
: 所以能考上法官的可以說是台灣文組最聰明的一群人嗎？
: 那麼為何還會被罵恐龍？

每一個法官平常在講話時, 不管任何場合,
你是會覺得他條理清晰, 絕對是個聰明人,
但一直開始審判, 八九不離十變笨蛋,
尤其是判決書。

為何?

我會講: 崇尚、服從權威!!

要知道, 台灣就是個法律法治輸入國, 主流是翻譯法學,
而沒有能力像外國那樣在法學教育的階段, 在課堂上教授、學生戰成一團,
所以基本上就是教授說了算、實務判決前例說了算,,
它的惡果, 就是積非成是的東西、一直以來亂搞的東西,
極難被修正!!
法官的長官也無法接受你修正!!

所以這種蠢裁判,就是會一而再再而三出現,
什麼有串證之虞非予羈押，顯難進行追訴,但無羈押必要,
這啥小?!
根本不用大腦, 就知道邏輯錯誤,
但因為條文寫在那邊, 就沒人敢去挑戰, 所以就無止盡地繼續惡搞。

這種服從權威造成的積非成是不勝枚舉,
最典型的就是不動產的借名登記契約,
這種違反強制規定、明確到不行的事, 也可以搞十幾年才宣布它違法.
(它的背景,是沒整體法秩序的觀念,一句那是行政法這是民法,就彼此脫勾)
(這邊仍不少學霸,講話劈頭就是「這是公法」)

所以, 這從來不是智商問題。

--

所以法官訓的重點, 就是有一個樣子、有一個你不敢挑戰, 覺得都是你自己的錯的樣子。 (因此絕大部分的訓練,都放在「書類製作」. 審查標準也是書類製作)

豈止隨便找一個, 現在還有最惡名昭彰的定執行刑, 好不容易廢掉白痴到極點的台式連續犯, 結果法院實務居然可以繞一圈、改用定刑的規定來搞連續犯那一套。 你說法官們很笨? 根本聰明到不行好嗎!! 只是很惡質.