Re: [問卦] 檢方這波操作是不是大獲全勝
俗話事情沒有絕對的好 但也沒有絕對的壞
真心覺得北院開放庭審旁聽 操作非常明智
三度羈押庭攻防下來 北檢忠組模樣窘迫的金句連連
"你不是智商157嗎 怎麼不清楚工作內容"
"你們可以不相信我 但要相信證據"
"這個案子換誰來辦都一樣 不會改變" "支持者請不要凶狠罵我們"
忠組:橘子重要 她是大帳房會串供 北院:你查了4個月 沒拿出橘子涉案證據啊
忠組:瘋狂念經 放舊材料迴圈loop 北院:偵訊結束這是羈押庭 別浪費社會司法資源
北院:請問必須羈押理由是什麼 忠組:證據都在那裏 你自己去翻
以後每次羈押庭 沒意外都是全國矚目
正好測試賴師公剷除柯p意志多堅決 北檢高院還要配合演出
目前北檢忠組證據力薄弱的情境下 抗告庭審對決不知道會出多少騷操作金句
究竟這台失速司法列車會開到哪裡 讓台灣人一起看下去吧
--
※ PTT 留言評論
爆
[問卦] 北院羈押庭開放旁聽是不是害慘北檢了都是司法官考試通過 司訓所算同學 也算學長學弟 羈押庭通常也沒開放旁聽的 結果後來的事如大家所見![[問卦] 北院羈押庭開放旁聽是不是害慘北檢了 [問卦] 北院羈押庭開放旁聽是不是害慘北檢了](https://i.imgur.com/4OhOHimb.jpeg)
24
[討論] 北檢在羈押庭上做虛偽陳述的話,七年刑期昨日晚間對彭政聲副市長北院招開羈押庭 結束後,北院依據北檢提出的證據彭案中重大關係人邵某某 已潛逃國外,而裁定對彭羈押。 但今早新聞,卻發現邵昨日已返國,且根據北市府說法是 之前就是合法請假出國旅遊。![[討論] 北檢在羈押庭上做虛偽陳述的話,七年刑期 [討論] 北檢在羈押庭上做虛偽陳述的話,七年刑期](https://i.imgur.com/sXf47XYb.jpeg)
19
Re: [新聞] 快訊/柯文哲羈押禁見!律師證實「不提含: : Ettoday : 記者黃哲民、莊智勝/台北報導 : 3.完整新聞標題 : ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※18
Re: [新聞] 柯文哲更裁羈押庭下午2時召開 北院要求我覺得邏輯很奇怪啊 檢方抗告時,就是拿新證據去高等法院抗告 所以高院才發回更審 現在法院又跟檢察官說不能拿新的證據出來? 那之前高等法院應該是要看舊資料來決定要不要接受抗告啊15
[討論] 民眾黨立委:北院不爽北檢 有信心不羈押涉嫌貪污收賄、圖利、侵佔、背信的柯文哲 今天再度召開羈押庭 蒞臨現場旁聽的民眾黨立委們受訪時表示 北院對於北檢提出抗告的行為不耐煩 並分享他們聽完庭訊的感想![[討論] 民眾黨立委:北院不爽北檢 有信心不羈押 [討論] 民眾黨立委:北院不爽北檢 有信心不羈押](https://i.imgur.com/7Q5eRHNb.jpeg)
5
Re: [新聞] 柯文哲慘了?媒體爆「綠色法官」審羈押庭就算北院重新裁定羈押,請問有用嗎? 柯跟律師在北檢訊問過程,大概也知道北檢手上有什麼證據。 放出來整整3天,能準備的一定都準備好了,現在才押有什麼用? --8
Re: [新聞] 台北地院裁定出爐 說明柯文哲不予羈押北院目前除了擺明不演的綠色法官之外 目前遇到的兩個(北院劉德華跟這位)都還算正常 同一位法官判 但這次為何會弄到鉅額交保 電子腳鐐及一週內辭黨主席 主要是高等法院在撤銷第一次交保裁定時給出保金太低跟無法保證逃亡 串證的指示 所以才會搞到這樣 從這次的裁定理由5
Re: [新聞] 羈押攻防範圍確定了!保障柯文哲防禦權昨天高院裁決發回理由,有一項是寫綜合劭,應,沈的供詞,有新的證據請北院重新裁決 今天北院說不納入新證據 北檢不知道嗎? 有新證據應該要重新傳喚,重聲羈押啊 用抗告幹嘛4
[討論] 羈押庭的過程小弟我法盲啦,也沒上過法院,想問一下專業的各位,這個羈押庭裡面審理的過程是怎麼 樣進行的? 我之前一直以為法院裡面就是法官檢方辯方針對起訴書裡的內容和證據做討論和攻防,但 很小弟覺得很奇怪,好比像橘子的事,有讀過的都知道,起訴書裡其實都有,那為什麼感 覺北院前面兩次好像都無視的樣子,說啥檢查官沒有指出橘子和這個案子的關聯性,一直X
Re: [問卦] 如果最後證據都找不到青鳥會怎樣?好了啦 憨草 北院 第一次羈押庭 +1 高院 抗告 三法官 +3 北院 第二次羈押庭 +1 五個法官 五比零![Re: [問卦] 如果最後證據都找不到青鳥會怎樣? Re: [問卦] 如果最後證據都找不到青鳥會怎樣?](https://img.youtube.com/vi/APfRR9sccH0/mqdefault.jpg)
![[問卦] 檢方這波操作是不是大獲全勝 [問卦] 檢方這波操作是不是大獲全勝](https://i.imgur.com/tceK3Rqb.jpeg)